加重竊盜判決深度解析：您能如何爭取最佳結果？

如果您正因「加重竊盜」案件而面臨司法程序，此刻的心情想必十分沉重與不安。在台灣，加重竊盜罪名不輕，但這不代表您只能被動接受一切。身為「律點通」，我將帶您深入了解這個罪名背後的法律構成、法院判斷的關鍵點，以及您在訴訟過程中可以採取的積極策略，幫助您更清楚自己的處境，並為未來做好準備。

加重竊盜罪，到底是什麼？

首先，我們要了解「加重竊盜罪」與一般「竊盜罪」的區別。

竊盜罪的基礎：刑法第320條

竊盜罪的定義很明確：

《刑法》第320條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」

簡單來說，只要您有不法佔有的意圖，並實際竊取了別人的動產（例如金錢、物品），即使只是未遂（沒得手），也可能構成竊盜罪。

加重竊盜罪：更嚴重的處罰依據

然而，如果您的竊盜行為符合以下幾種特定情況，就會被依《刑法》第321條加重處罰，這就是「加重竊盜罪」。

《刑法》第321條第1項：「犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。」

常見的加重事由包括「侵入住宅」或「毀壞門窗」。例如，您可能是在夜間進入他人住家行竊，或是破壞了店家的門鎖進入，這些行為都會讓竊盜罪的刑責加重。

其他可能與您相關的法條

• 共同正犯：刑法第28條 如果您是與他人共同犯罪，即使您只是負責把風或搬運，只要您與其他人有共同的犯意聯絡，並有分工合作，都可能被認定為「共同正犯」，與實際動手的人負擔相同的刑事責任。
• 累犯：刑法第47條

《刑法》第47條第1項：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。」

如果您過去曾因徒刑執行完畢或赦免後，五年內又故意犯下有期徒刑以上的罪，就會被認定為「累犯」。這表示您的刑期可能會被加重最高達二分之一。不過，司法院釋字第775號解釋 已指出，法院在判斷是否加重時，應審酌您是否有「特別惡性」或「刑罰反應力薄弱」的情形，而非一律強制加重。

• 科刑標準：刑法第57條 法院在決定您的刑期時，會綜合考量許多因素，例如您的犯罪動機、手段、所造成的損害、犯罪後的態度，以及您的個人生活狀況、品行等等。這為您提供了爭取減輕刑期的空間。
• 犯罪所得的沒收：刑法第38條、38條之1 違禁物、犯罪所得原則上應予沒收；供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，得沒收之。若無法沒收則追徵其價額。但若犯罪所得已實際合法發還被害人，則不予宣告沒收或追徵。

實際案例，讓您了解法院怎麼判

以下透過兩個匿名化的情境故事，幫助您理解法院在加重竊盜案件中的考量：

案例一：阿財的悔恨

阿財因為經濟困頓，一時失慮，與朋友小卓共同破壞了一間工作室的後門，偷走了裡面的木藝品。阿財在偵查中否認犯行，辯稱自己只是幫忙搬運，不知道是贓物。然而，檢察官提出監視器畫面、被破壞的後門以及小卓的證詞，都指向阿財參與了整個竊盜過程。法院審理後認為證據確鑿，阿財的辯詞不可採信。

更糟的是，阿財過去有多次竊盜及其他案件的前科，且剛出獄沒多久又再犯。法院認為阿財屢次犯罪，顯示其對刑罰的反應力薄弱，且惡性重大，因此依累犯規定加重了刑期。阿財雖然在法庭上表達了悔意，並希望法官能考量他生活困難而從輕發落，但由於情節嚴重且犯後一再否認，法院最終認為這類型的加重竊盜罪難以適用情堪憫恕原則，因此駁回了阿財的上訴。

從阿財的案例學到： 證據會說話！在司法程序中，物證、監視器、共犯證詞等都非常關鍵。如果您有前科，法院會更嚴格審視您的「累犯」情節。同時，加重竊盜案件要爭取「情堪憫恕」（刑法第59條）的減刑，門檻極高。

案例二：小明的轉機

小明因一時衝動，侵入了路邊一家沒上鎖的雜貨店，偷走了一些零錢和香菸。被逮後，小明深感後悔，在偵查和審判過程中都坦承犯行，態度良好。儘管小明過去也有一些輕微的竊盜前科，但這次檢察官在起訴時，並沒有特別主張小明構成累犯，也沒有要求法院加重他的刑期。

在訴訟過程中，小明的家人積極與被害的雜貨店老闆聯繫，最終達成和解，賠償了所有損失並取得了老闆的諒解書。法院審理時，考量到小明犯後態度良好、已與被害人和解，且檢察官未主張累犯加重，即便有前科，法院也認為不宜一律機械式地加重刑期。最終，法院撤銷了原先的判決，給予小明更輕的判決。

從小明的案例學到： 犯後態度與和解是關鍵！積極坦承犯行、展現悔意，並盡力與被害人和解、賠償，是爭取輕判的最重要策略。此外，檢察官是否主張累犯，也會影響法院的最終判斷。

您的下一步：實用建議

面對加重竊盜的指控，您可以從以下幾個方向著手：

• 釐清事實與犯意： 仔細回想案發經過，釐清您是否確實有「不法所有意圖」。如果您是受人指使或被誤導，且不知情，這將是重要的辯護點。
• 檢視加重事由： 您的行為是否真的符合「侵入住宅」、「毀越門窗」、「攜帶兇器」等加重條件？例如，如果只是進入未上鎖的公共空間，可能不構成「侵入住宅」；或是開啟未上鎖的門，可能不構成「毀越門窗」。
• 積極與被害人和解： 這是最有效、最重要的減刑策略。即使被害人一開始不願和解，您也應持續表達和解意願，並提出具體賠償方案。這展現了您的悔意和負責態度，對量刑影響巨大。
• 展現悔悟與合作： 在偵查和審判過程中，坦承犯行、不規避責任，並配合調查，通常會被法院視為「犯後態度良好」，有利於爭取輕判。
• 爭取累犯不加重： 即使您有前科，依據司法院釋字第775號解釋，您可以主張自己並無「特別惡性」或「刑罰反應力薄弱」的情形，或本次犯罪與前案性質差異大，不應一律加重最低刑期。
• 提出個人有利情況： 根據《刑法》第57條，您可以向法院說明您的家庭經濟狀況、身體健康問題（如罹病需要治療）、教育程度、犯罪動機（例如生活困頓但竊取金額不高）等，這些都可能成為法院從輕量刑的考量。
• 評估精神狀況： 如果您在犯罪時可能受到精神或心理疾病的影響，應盡早聲請精神鑑定。若鑑定結果證明您當時處於精神耗弱狀態，可依《刑法》第19條第2項減輕刑期。

結論：積極面對，爭取轉機

面對加重竊盜的指控，關鍵在於積極面對、釐清事實、展現悔意，並盡力彌補被害人。每個案件都有其獨特性，法院會綜合考量所有情節。您的每一步行動，都可能影響最終的判決結果。請記住，即使情況看起來再艱難，仍有爭取空間。