跟蹤騷擾被告自保：證據保全助您釐清真相

被指控跟蹤騷擾，心裡一定很不好受吧？面對突如其來的法律程序，許多人會感到迷茫，不知道該怎麼辦。特別是證據，在法庭上扮演著舉足輕重的角色。這篇文章將為您深入解析「證據保全」這個關鍵法律程序，教您如何在跟蹤騷擾案件中，有效地保全對自己有利的證據，捍衛您的權益。

什麼是證據保全？為什麼它很重要？

「證據保全」是指在訴訟程序進行中，為了防止關鍵證據因為時間流逝、人為破壞或其他因素而「湮滅、偽造、變造、藏匿或礙難使用」時，向法院聲請預先調查、固定證據的程序。它的核心目的是確保未來審判時，能有完整且真實的證據可供調查，保障被告的防禦權。

簡單來說，如果您手上有可能證明自己清白，或釐清事實的證據，但這些證據卻隨時可能消失（例如監視器畫面會自動覆蓋、通訊軟體對話可能被刪除），那麼「證據保全」就是您確保這些證據能呈現在法庭上的重要手段。

證據保全的法律依據與要件

在台灣，跟蹤騷擾案件的證據保全，主要依循《刑事訴訟法》的規定。以下是與您最相關的法條：

《刑事訴訟法》第219-4條 (證據保全之聲請)

這條法規是聲請證據保全的基礎，它詳細規範了誰可以聲請、何時聲請以及法院如何處理聲請。對於被指控的您來說，理解這條法規至關重要。

案件於第一審法院審判中，被告或辯護人認為證據有保全之必要者，得在第一次審判期日前，聲請法院或受命法官為保全證據處分。遇有急迫情形時，亦得向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院聲請之。(第一項) 檢察官或自訴人於起訴後，第一次審判期日前，認有保全證據之必要者，亦同。(第二項) 第二百七十九條第二項之規定，於受命法官為保全證據處分之情形準用之。(第三項) 法院認為保全證據之聲請不合法律上之程式或法律上不應准許或無理由者，應即以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。(第四項) 法院或受命法官認為聲請有理由者，應為准許保全證據之裁定。(第五項) 前二項裁定，不得抗告。(第六項)

白話解釋：

• 誰能聲請？ 被告本人或您的辯護律師。
• 什麼時候？ 原則上，必須在案件進入法院審判後，且在「第一次審判期日」之前提出聲請。如果情況緊急，也可以向證據所在地或證人住居地的地方法院聲請。
• 法院怎麼看？ 法院會審查您的聲請是否符合法律規定、是否有充分理由。如果聲請不合理或不符合程序，法院會駁回，而且這個駁回裁定是不能再上訴的。

《跟蹤騷擾防制法》第3條 (跟蹤騷擾行為之定義)

您被指控的行為是否構成跟蹤騷擾，將根據這條法規來認定。因此，您聲請保全的證據，必須與證明這些構成要件有關聯性。

本法所稱跟蹤騷擾行為，指以人員、車輛、工具、設備、電子通訊、網際網路或其他方法，對特定人反覆或持續為違反其意願且與性或性別有關之下列行為之一，使之心生畏怖，足以影響其日常生活或社會活動：…

白話解釋：

• 跟蹤騷擾行為必須是「反覆或持續」的。
• 必須是「違反對方意願」的。
• 必須是「與性或性別有關」的。
• 必須讓對方「心生畏怖」，且「足以影響其日常生活或社會活動」。

您聲請保全的證據，就是要用來證明您的行為不符合上述任何一個要件，或者證明對方並未因此「心生畏怖」或「日常生活受影響」。

實務案例解析：為什麼證據保全聲請會被駁回？

讓我們透過一個實際案例，來看看法院在審查證據保全聲請時，會考量哪些重點，以及常見的聲請失敗原因。

案例情境：

小李最近因為感情糾紛，被指控違反《跟蹤騷擾防制法》及其他罪名。他覺得很委屈，認為自己只是想挽回一段感情，並沒有惡意。為了證明清白，他想盡辦法要保全對自己有利的證據。例如，他聲請法院調閱案發前幾個月的監視器畫面，希望證明自己並沒有像對方說的那樣「反覆出現」；他也想調閱過去兩人曾一起出現在某公共場所的監視器畫面，證明當時他們還能心平氣和地聊天，對方根本沒有心生畏懼。甚至，他還想調閱對方的一些私密資料，認為這能證明他們曾是親密關係，進而反駁對方的指控。

法院怎麼判？

然而，法院最終駁回了小李的聲請。法院指出：

• 證據與待證事實無關聯： 小李聲請的監視器畫面，其時間點與檢察官起訴的跟蹤騷擾行為時間點不符，難以證明起訴的行為。而他想證明兩人能聊天、對方沒畏懼的證據，法院認為這與「被害人是否因被跟蹤騷擾而心生畏懼」這個核心爭點沒有直接關聯。
• 聲請目的不符： 至於他想調閱的私密資料，法院認為這與證據保全基於發現真實及保障被告防禦權的目的有違，反而可能侵害對方隱私，因此不予准許。
• 無保全必要： 此外，法院也強調，小李聲請勘驗的檢察署卷宗等資料，本身並沒有消失或被破壞的風險，就不需要特別保全。

這個案例給我們的啟示：

這個案例明確指出，證據保全的關鍵在於聲請的證據必須與「待證事實」（即您被指控的犯罪事實或相關爭點）具有高度的「事實上關聯性」，且必須證明該證據有「湮滅、偽造、變造、藏匿或礙難使用之虞」。若聲請的證據與案情無關、或其目的與證據保全的本旨相悖、或無證據滅失之虞，法院將會駁回。

證據保全實務操作指引

既然證據保全如此重要，那麼您該如何正確地聲請呢？

• 明確證據項目： 聲請時，必須具體列出您想保全的證據種類、內容、數量及所在地。例如：「某年某月某日某時至某時，位於某地址之監視器錄影資料」。越具體越好。
• 詳述關聯性： 這是聲請成功的關鍵之一。您必須清楚說明該證據與本案待證事實（例如：證明您的行為樣態、次數，或證明對方並未心生畏懼、日常生活未受影響等）之間的關聯性。避免泛泛而談，應具體指出證據如何支持或反駁特定事實。
• 釋明保全理由： 這是最關鍵的部分。您必須具體說明證據為何有「湮滅、偽造、變造、藏匿或礙難使用之虞」。例如：
• 「監視器錄影資料通常僅保存7至30日，若不即時保全，恐將滅失。」
• 「通訊軟體對話紀錄可能被單方刪除或修改，有礙難使用之虞。」
• 「特定網站或社群媒體貼文可能被移除，有滅失之虞。」
• 注意時效： 刑事案件中，被告或辯護人聲請證據保全，原則上應在「第一次審判期日前」。若錯過此時點，除非有急迫情形，否則聲請可能不被准許。

重要提醒： 聲請證據保全的目的是「固定」證據，而非「調查」證據。若證據本身並無滅失或礙難使用之虞，而僅是想調查，則應循一般證據調查程序為之。

結論

總之，面對跟蹤騷擾的指控，證據保全絕對是您自保的利器。務必掌握「關聯性」與「急迫性」兩大原則，將對您有利的證據妥善保存下來。這不僅能幫助您在法庭上釐清事實，也能有效捍衛您的權益。請記住，積極應對，才能為自己爭取最好的結果。