跟蹤騷擾被告指南：證據、法條與實務解析

您是否正為跟蹤騷擾的指控感到困擾？

面對突如其來的法律問題，尤其是跟蹤騷擾這類較新的法規，許多中年男性朋友可能會感到茫然無措。作為律點通，我將為您深入解析跟蹤騷擾防制法，幫助您理解法律要件、釐清自身權益，並提供實用的應對策略，讓您在法律程序中不再孤單。

什麼是「跟蹤騷擾」？法律怎麼定義？

跟蹤騷擾防制法於2022年6月1日正式施行，它明確定義了哪些行為會構成「跟蹤騷擾」。這部法律的核心精神，是保護個人免受反覆、持續且與性或性別相關的騷擾行為所帶來的恐懼。

根據 《跟蹤騷擾防制法》第3條的規定，跟蹤騷擾行為必須符合以下幾個關鍵要件：

《跟蹤騷擾防制法》第3條： 指以人員、車輛、工具、設備、電子通訊、網際網路或其他方法，對特定人「反覆或持續」為「違反其意願」且「與性或性別有關」的下列八款行為之一，並「使之心生畏怖，足以影響其日常生活或社會活動」。

1. 監視、觀察、跟蹤或知悉特定人行蹤。
2. 以盯梢、守候、尾隨或其他類似方式接近特定人之住所、居所、學校、工作場所、經常出入或活動之場所。
3. 對特定人為警告、威脅、嘲弄、辱罵、歧視、仇恨、貶抑或其他相類之言語或動作。
4. 以電話、傳真、電子通訊、網際網路或其他設備，對特定人進行干擾。
5. 對特定人要求約會、聯絡或為其他追求行為。
6. 對特定人寄送、留置、展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品。
7. 向特定人告知或出示有害其名譽之訊息或物品。
8. 濫用特定人資料或未經其同意，訂購貨品或服務。

白話解釋：

• 「反覆或持續」 ：這表示行為不是只有一次，而是多次重複或長時間進行。單一事件通常不足以構成跟蹤騷擾罪。
• 「違反其意願」 ：對方已經明確表示不希望被騷擾，例如口頭拒絕、傳訊息表明不願再聯繫等。
• 「與性或性別有關」 ：這是一個重要且常被誤解的要件。它不只指性行為本身，更包含基於迷戀、追求佔有、權力控制、性別歧視或性報復等因素，將對方視為附屬品或建立不平等地位的行為。法院會嚴格審查這層關聯性。
• 「心生畏怖，足以影響其日常生活或社會活動」 ：行為必須讓一個「一般理性的人」感到明顯不安或恐懼，而且這種恐懼已經影響到對方的日常生活，例如不敢出門、無法上班等。

若構成跟蹤騷擾行為，根據 《跟蹤騷擾防制法》第18條第1項，可能面臨1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。

實務案例解析：不是所有「煩人」行為都構成犯罪

法院在審理跟蹤騷擾案件時，會非常謹慎地檢視上述構成要件。以下兩個實際案例，或許能幫助您更清楚地理解：

案例一：王先生的臉書按讚風波

王先生因為對某個法院判決不滿，於是在臉書粉絲專頁上按「怒」表情符號，並張貼自己的臉書網址和該判決書資訊。結果，他被控告跟蹤騷擾。

法院怎麼看？ 法院最終判決王先生無罪。理由是，王先生的行為雖然可能讓對方感到不悅，但這僅是在臉書上表達對判決的不滿，難以認定其行為「與性或性別有關」，也未達到讓一般人「心生畏怖」的程度，不足以影響對方日常生活。

指導意義： 這個案例告訴我們，並非所有令人不快或煩躁的行為都構成跟蹤騷擾。法院會嚴格審查行為是否與性或性別有實質關聯，且必須達到足以影響對方生活的恐懼程度。

案例二：陳先生的單次衝突事件

陳先生和女友分手後，前往對方住處，並在情緒激動下用美工刀割破了對方的機車坐墊。檢察官認為這同時構成毀損罪和跟蹤騷擾罪。

法院怎麼看？ 法院最終只認定了毀損罪，而跟蹤騷擾部分則未構成犯罪。原因是，檢察官起訴的跟蹤騷擾行為僅限於「單一」的毀損機車坐墊行為，這不符合跟蹤騷擾罪中「反覆或持續」的構成要件。

指導意義： 這個案例明確指出，跟蹤騷擾行為必須具備「反覆或持續」的特性。即使是破壞財物這類行為，如果只是偶發一次，沒有其他連續的騷擾行為，就難以構成跟蹤騷擾罪。

面對指控，您該如何應對？

當您被指控跟蹤騷擾時，請務必保持冷靜。在台灣， 《刑事訴訟法》第154條第2項明確規定：

《刑事訴訟法》第154條第2項： 犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。

這就是著名的「證據裁判原則」。同時， 《刑事訴訟法》第161條也規定：「檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。」這表示檢察官必須提出足夠的證據來證明您有罪，否則您將被推定為無罪。

以下是您可以採取的實用建議：

• 冷靜應對，避免激化衝突： 任何情緒化的言行都可能成為對您不利的證據。保持冷靜，避免與對方有任何直接或間接的接觸，特別是當對方已明確表示不願意時。
• 保留所有溝通紀錄： 如果您曾與對方有訊息、電話、電子郵件等往來，請務必完整保留這些紀錄。這些可能證明您的行為並非「違反意願」，或行為並未達到「反覆或持續」的程度。
• 釐清自身行為，準備答辯： 回想您的行為是否符合跟蹤騷擾的構成要件。例如，您的行為是否真的「反覆或持續」？是否真的「與性或性別有關」？您的意圖是什麼？您是否有證據證明您的行為並未讓對方「心生畏怖」？
• 尋求人證協助： 如果有親友、同事或其他目擊者能證明您的行為目的、當時的狀態或您與對方的關係，他們的證詞可能對您有利。

結論：理解法律，捍衛權益

跟蹤騷擾防制法旨在保護人民免於騷擾，但同時也必須保障被告的權益。理解法律條文的嚴謹性，特別是「反覆或持續」、「違反意願」、「與性或性別有關」以及「心生畏怖」這四個核心要件，是您有效應對指控的關鍵。

面對指控，請保持冷靜，釐清事實，運用法律賦予您的權利。您的每一次謹慎應對，都可能影響案件的走向。