妨害風化偵查程序：社群被告必知的自保攻略

收到傳票別慌張：社群媒體被告的偵查自保指南

在社群媒體時代，一句話、一張圖，甚至是一個不經意的點讚，都可能讓您捲入意想不到的法律風暴。當您收到警方通知或檢察官傳票，被指控涉及「妨害風化」等刑事案件時，內心的慌張與不安可想而知。別擔心，律點通來為您解析，當您成為「社群媒體被告」，面對妨害風化案件的偵查程序時，您有哪些必須知道的權利與自保之道。

一、您可能被指控的「妨害風化」罪名

「妨害風化」是一個廣泛的法律概念，除了我們常聽到的散布猥褻物品，還可能涉及更嚴重的性侵害或營利性交易的相關指控。了解這些罪名的構成要件，能幫助您釐清自身處境：

強制性交罪與強制猥褻罪

這類罪名著重於行為人是否使用強暴、脅迫等方式，違反被害人的意願而為性交或猥褻行為。即使被害人當下沒有激烈反抗，若其處於心生畏懼、無力反抗的狀態，仍可能構成「不能抗拒」。

《刑法》第二百二十一條第一項：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」

《刑法》第二百二十四條第一項：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。」

意圖營利引誘、容留或媒介性交或猥褻罪

如果您在社群媒體上涉及組織、仲介他人進行營利性性交易，就可能觸犯此罪。構成要件包含「意圖營利」及「引誘、容留或媒介」等行為。

《刑法》第二百三十一條第一項：「意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處五年以下有期徒刑，得併科十萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。」

二、偵查程序中，您擁有的重要權利

當您被傳喚到案說明時，務必記住以下幾項關鍵權利，它們是您保護自己的重要盾牌：

1. 訊問告知義務：您的緘默權與律師權

這是最重要的一點！偵查機關在訊問您之前，必須明確告知您所涉罪名、可以保持緘默、以及可以選任辯護人。如果您是低收入戶或符合法律扶助資格，更可以請求法律扶助。

《刑事訴訟法》第九十五條：「訊問被告應先告知下列事項：一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助者，得請求之。四、得請求調查有利之證據。」

請務必記得，您有權利保持緘默，不需違背自己意願陳述。在不確定狀況下，行使緘默權並請求律師在場，是最佳選擇。

2. 搜索與扣押的合法性：不是隨便都能搜

原則上，警方要搜索您的住處、手機或電腦，必須持有法院核發的「搜索票」。但有兩種例外情況：

• 緊急搜索（逕行搜索）： 逮捕現行犯或執行拘提、羈押時，可在特定範圍內（身體、隨身物品、立即可觸及處所）逕行搜索。 (《刑事訴訟法》第一百三十條)
• 同意搜索： 如果您「自願性同意」搜索，警方就不需要搜索票。但請注意，警方必須出示證件，並告知您有權「拒絕搜索」，且在同意前有權「保持緘默」。 (《刑事訴訟法》第一百三十一條之一)

當執法人員前來時，您有權要求他們出示證件並說明來意。在不確定或有疑慮時，您可以拒絕不合法的搜索。

3. 違法取證的證據能力：不合法證據可能無效

如果偵查機關在偵辦過程中，因為違背法定程序而取得證據，這些證據的效力可能會受到挑戰。法院在判斷時，會權衡人權保障與公共利益。

《刑事訴訟法》第一百五十八條之四：「除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之判斷，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。」

這表示，即使證據內容真實，如果取得過程不合法，法院仍可能排除其證據能力，不予採納。

三、從實務案例看您的權利如何被實踐

以下透過兩個實際案例，讓您更了解法律規定如何在現實中影響案件：

案例一：未告知權利，筆錄恐失效

小陳在網路上與人發生爭執，沒想到對方反控他涉及強制猥褻。當警方傳喚小陳到案說明時，急於澄清的他，在警詢中被問到一些關鍵問題時，警方卻沒有明確告知他有「保持緘默」的權利，也沒問他是否需要律師。後來案件上訴到最高法院，法院就認為，偵查機關在訊問被告時，如果沒有依照《刑事訴訟法》第95條的規定，完整告知被告的各項權利，可能會影響到筆錄的證據能力，甚至導致判決被撤銷發回重審。這提醒我們，即使您心急想說清楚，也要記得這些基本權利，才能保護自己。

案例二：違法搜索，證據可能被排除

阿華經營的網路論壇被指控有營利性交易的內容。某天，幾名便衣警察突然上門，沒有出示證件，也沒有說明來意，就逕自進入他的工作室進行搜索。阿華當時搞不清楚狀況，也沒拒絕。後來在法庭上，律師質疑警方這種未著制服、未告知事由、未出示證件就進入私人空間的行為，是否符合《警察勤務條例》第十一條第三款及《刑事訴訟法》關於臨檢與搜索的規定。最高法院也認同，警察執行勤務時必須遵守法定程序，若違法取證，其取得的證據可能就不具備證據能力。這告訴我們，當執法人員前來時，您有權要求他們出示證件並說明來意，甚至可以拒絕不合法的搜索。

四、社群媒體被告的實用應對建議

面對偵查，沉著應對並掌握自身權利是關鍵：

• 了解並行使您的權利： 在偵查機關訊問時，務必確認對方已告知您的權利。若有疑慮，可行使緘默權，並要求選任辯護人到場。
• 仔細核對筆錄內容： 偵訊結束後，務必仔細閱讀筆錄內容，確認與您的陳述完全相符，沒有遺漏或增補，確認無誤後再簽名。若有不符，應立即要求更正。
• 積極蒐集有利證據： 無論是通聯記錄、對話截圖、監視器畫面、不在場證明，或是其他能證明您清白或減輕罪責的證據，都應盡力蒐集並提供給偵查機關或您的律師。

結論：掌握權利，不再無助

面對法律訴訟，尤其是在社群媒體上引發的爭議，保持冷靜並掌握自身權利至關重要。記住這些法律知識，它們是您在偵查程序中保護自己的盾牌。希望這篇文章能幫助您在面對挑戰時，不再感到孤單無助。