性侵害案件：加害人刑期、假釋與強制治療的法律解析

律點通陪你了解：性侵害案件的法律真相

面對性侵害事件，身為被害人的你，內心的傷痛和疑問一定很多。其中一個很重要的疑問，就是「加害人會被怎麼處罰？會關多久？會不會很快就出來？」這些問題的答案，不僅關係到司法正義，也直接影響你對未來安全的感受。律點通理解你的不安，這篇文章將用最白話的方式，帶你了解台灣法律對於性侵害犯罪的刑期、假釋，以及你可能聽過的「強制治療」制度，希望能幫助你更了解這一切。

一、性侵害犯罪，會被判多久？

台灣的法律對於性侵害犯罪有明確的刑期規定，主要依據是《中華民國刑法》。

1. 強制性交罪 (《刑法》第221條)

這條法律規範的是，當加害人使用暴力、威脅、恐嚇，或任何違反你意願的方式，對你進行「性交」行為。這裡的「性交」定義很廣，不只包括性器官的結合，也包含其他身體部位進入性器官、口腔或肛門的行為。

《中華民國刑法》第221條第1項：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」

這代表，一旦構成強制性交罪，刑期至少是三年，最重可達十年。如果未遂（就是加害人想做但沒成功），也一樣會被罰。

2. 強制猥褻罪 (《刑法》第224條)

這條法律處理的是，加害人以違反你意願的方式，對你進行「猥褻」行為。所謂「猥褻」，指的是客觀上足以刺激或滿足性慾，並與性器官、性行為相關，會讓一般人感到羞恥的行為。

《中華民國刑法》第224條第1項：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。」

這表示，強制猥褻罪的刑期是六個月以上五年以下有期徒刑。

法院怎麼決定刑期長短？

法院在判決時，會綜合考量很多因素來決定刑期，包括：

• 犯罪的情節和手段： 例如加害人用了多大的暴力？持續了多久？有沒有造成你身體或心理的嚴重傷害？
• 你受到的傷害程度： 不論是生理上的傷勢，還是心理上的創傷，都會影響判決。
• 加害人的態度： 他有沒有坦承犯行、表達悔意？有沒有積極嘗試彌補你的損失（例如賠償）？
• 加害人的背景： 他有沒有前科？過去的行為紀錄如何？

如果加害人有悔意且積極彌補，在某些情況下，法院可能會依《刑法》第59條酌情減輕刑期，甚至給予緩刑（但通常需判處兩年以下有期徒刑）。但如果加害人是累犯（之前犯過類似的罪），刑期可能會加重。

二、假釋與刑後強制治療：加害人會不會再出來？

性侵害加害人即使被判刑入獄，未來也有可能假釋出獄，或服刑期滿。但台灣法律設有一套機制，來降低他們再犯的風險，這就是「強制治療」制度。

1. 什麼是強制治療？

強制治療是一種針對性侵害加害人，在服刑期滿或假釋後，如果經評估仍有再犯危險，會被命令進入特定處所接受治療的制度。它的目的是為了保護社會大眾的安全，而不是另一種刑罰。

《中華民國刑法》第91條之1：「犯第二百二十一條至第二百二十七條、第二百二十八條、第二百二十九條、第二百三十條、第二百三十四條、第三百三十二條第二項第二款、第三百三十四條第二項第二款、第三百四十八條第二項第一款及其特別法之罪，而有下列情形之一者，得令入相當處所，施以強制治療：一、徒刑執行期滿前，於接受輔導或治療後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者。二、依其他法律規定，於接受身心治療、輔導或教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者。 前項處分期間為五年以下；其執行期間屆滿前，檢察官認為有延長之必要者，得聲請法院許可延長之，第一次延長期間為三年以下，第二次以後每次延長期間為一年以下。但執行中認無繼續執行之必要者，法院得停止治療之執行。」

這條文的意思是，如果性侵害加害人被評估有再犯危險，法院可以裁定他去接受強制治療。這個治療期間一開始是五年以下，但如果屆滿後評估仍有危險，可以一再延長，直到他的再犯危險「顯著降低」為止。這表示，強制治療的期間是不定期限的，並非關到一個固定年限就一定會出來。

2. 假釋與強制治療的連結

當性侵害加害人符合假釋條件準備出獄時，依據《性侵害犯罪防治法》第31條規定，他們必須接受身心治療、輔導或教育。如果在這個治療過程中，專業評估小組認為他仍有再犯危險，那麼地方主管機關就可以依《性侵害犯罪防治法》第36條，向檢察官聲請法院裁定對他進行「強制治療」。

這表示，即使加害人假釋出獄，也不是完全自由的，他們仍然受到監管，並必須接受治療，以確保社會安全。

三、真實案例分享：法律如何運作？

為了讓你更具體了解這些法律規定在實際案例中如何應用，律點通將分享兩個匿名化的案例。

案例一：展現悔意，獲得緩刑機會

小雅（化名）是一位剛出社會的年輕女性，不幸在一次聚會中，遭到同事阿明（化名）的侵害。阿明在案發後，感到非常後悔，不僅主動向警方坦承犯行，也積極地透過中間人向小雅表達歉意，並在雙方協商後，給予小雅一筆合理的賠償，希望能彌補對小雅的傷害。阿明過去並沒有任何犯罪紀錄，平常表現也還好。

法院怎麼判？

法院審理後，考量阿明犯後態度良好、坦承犯行、沒有前科，且積極與小雅達成和解並賠償，認為如果直接判處三年以上有期徒刑的最輕刑期，對他來說可能過重。因此，法院依據《刑法》第59條酌情減輕了刑期，最終判處他有期徒刑2年，並宣告緩刑5年，期間還必須接受保護管束、完成法治教育和義務勞務。

這個案例告訴我們： 在性侵害案件中，加害人如果能展現真誠的悔意，積極彌補被害人的損害，並且沒有前科，法院在量刑時可能會給予較輕的處罰，甚至緩刑的機會，希望能夠達到教化和矯正的目的。

案例二：再犯風險高，強制治療不設限

阿華（化名）曾因性侵害案件被判刑入獄，後來假釋出監。在假釋期間，他依規定接受了身心治療和輔導。然而，在治療過程中，阿華的配合度不佳，對自己的問題也常常逃避，甚至在假釋期間又再次犯下了性侵害案件。專業評估小組在評估後，認為阿華的再犯風險非常高。

法院怎麼判？

法院審理後，裁定阿華必須進入指定處所接受強制治療，而且治療期間並非固定，而是「直到他的再犯危險顯著降低為止」。法院認為，儘管阿華嘗試接受治療，但其再犯行為和評估報告都顯示他對自身問題的覺察度低，社區處遇已經無法有效避免他再犯，為了社會安全，必須進行強制治療。

這個案例告訴我們： 性侵害加害人即使假釋出監或服刑期滿，如果治療效果不佳，甚至再次犯案，經評估仍有高度再犯風險，法院會裁定對其進行「強制治療」。這種治療是為了社會安全，其期間是彈性的，會持續到加害人的再犯危險顯著降低為止，這也代表了對社會安全的重視。

四、給青年被害人的建議

面對性侵害事件，你不是一個人，法律和社會資源都在你身邊。

• 及時報案與蒐證： 如果你遭受性侵害，請盡快向警方報案。同時，盡可能保留任何相關證據，例如衣物、身體上的痕跡、通訊紀錄等，這些對後續的司法程序非常重要。
• 尋求專業協助： 不論是身心上的支持，還是法律上的諮詢，你都可以向各地的性侵害防治中心、社福團體或法律扶助基金會尋求幫助。他們能提供心理輔導、陪同報案、法律諮詢等服務。
• 表達你的意願： 在司法過程中，你作為被害人，對於量刑、和解等議題的意願表達，可能會影響法院的判決。你可以透過律師或社工，向檢察官或法官表達你的想法。

結語

性侵害犯罪對個人造成的傷害是巨大的，但了解法律如何運作，能幫助你更好地應對。台灣的法律體系，從刑期判決、假釋制度，到刑後的強制治療，都旨在懲罰犯罪、保護被害人，並盡力降低再犯風險。希望這篇文章能讓你對性侵害案件的司法流程有更清晰的認識，也願你能在資訊的幫助下，找到支持與力量。