性侵害刑期、假釋與強制治療：您必須知道的法律權益

您好，如果您正在面對性侵害案件的法律程序，不論是偵查、審判，或是已經進入執行階段，您可能對未來的刑期、假釋條件，甚至刑後的強制治療感到迷茫與不安。這篇文章將以白話的方式，為您深入解析台灣法律中關於性侵害罪的相關規定，包括刑期如何計算、假釋的可能，以及最令人擔憂的強制治療究竟是什麼一回事。我們的目標是讓您對這些複雜的法律概念有更清楚的認識，幫助您在法律程序中掌握自己的權益。

一、性侵害罪的刑期怎麼算？

性侵害罪的刑期並非一成不變，它會根據您觸犯的具體罪名和情節輕重而有差異。台灣的《刑法》對此有明確規定：

• 強制性交罪 (刑法第221條)：

《刑法》第221條：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。前項之未遂犯罰之。」

這條法律適用於對他人施以強暴、脅迫等手段，違反對方意願進行性交的行為。只要有性交行為且違反被害人意願，並使用了強暴等手段，就可能構成此罪，刑期至少是三年。

• 對未成年人為性交或猥褻罪 (刑法第227條)： 這條法律特別針對對不同年齡層的未成年人（未滿14歲、14歲以上未滿16歲）進行性交或猥褻行為。即使行為表面上經過被害人同意，但只要被害人未達法定年齡，仍可能構成犯罪，刑期會依被害人年齡而有不同。

• 科刑輕重標準 (刑法第57條)：

《刑法》第57條：「科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：一、犯罪之動機、目的。二、犯罪時所受之刺激。三、犯罪之手段。四、犯罪行為人之生活狀況。五、犯罪行為人之品行。六、犯罪行為人之智識程度。七、犯罪行為人與被害人之關係。八、犯罪行為人違反義務之程度。九、犯罪所生之危險或損害。十、犯罪後之態度。」

法官在判決刑期時，並非只是簡單套用條文，而是會綜合考量上述十項因素，例如您的犯罪動機、使用的手段、對被害人造成的傷害程度、以及您在犯罪後的態度（有無悔意、是否積極和解賠償等）。這些因素都會影響最終的刑期長短，所以即使是同一罪名，不同案件的刑期可能會有顯著差異。

二、假釋與保護管束：提前回歸社會的機會

假釋是指受刑人服刑達到一定期間，並且在獄中表現良好，經過矯正機關評估並報請法務部核准後，可以提前出獄的制度。但假釋並非完全的自由，您仍需在假釋期間接受保護管束。

• 假釋中付保護管束 (刑法第93條第2項)：

《刑法》第93條第2項：「假釋出獄者，在假釋中付保護管束。」

這表示您假釋出獄後，依法必須接受觀護人的監督與輔導。保護管束的目的在於監督您的行為，協助您重新適應社會生活，同時預防您再次犯罪。如果您在假釋期間違反了保護管束的規定，或者再犯，您的假釋可能會被撤銷，需要回監獄繼續服完剩下的刑期。

• 對兒少性侵害犯假釋附加條件 (兒童及少年福利與權益保障法第112-1條)： 如果您的案件涉及對兒童及少年犯性侵害罪，那麼在假釋出獄後，除了保護管束，法院還可能依據《兒童及少年福利與權益保障法》第112條之1，附加更嚴格的條件，例如禁止您接觸兒童少年、要求您完成加害人處遇計畫等，以加強對被害人的保護。

三、強制治療：刑期後的另一道關卡

強制治療是針對性侵害犯罪加害人的一種「保安處分」，它的核心目的不是懲罰，而是透過專業治療來矯正加害人的偏差行為，從根本上降低他們再犯的危險性。

• 強制治療的依據與條件 (刑法第91條之1)：

《刑法》第91條之1：「犯第二百二十一條至第二百二十七條…及其特別法之罪，而有下列情形之一者，得令入相當處所，施以強制治療：一、徒刑執行期滿前，於接受輔導或治療後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者。二、依其他法律規定，於接受身心治療、輔導或教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者。前項處分期間為五年以下；其執行期間屆滿前，檢察官認為有延長之必要者，得聲請法院許可延長之，第一次延長期間為三年以下，第二次以後每次延長期間為一年以下。但執行中認無繼續執行之必要者，法院得停止治療之執行。…前三項執行或延長期間內，應每年鑑定、評估有無繼續治療之必要。」

這條法律是強制治療的核心條文。關鍵在於「經鑑定、評估，認有再犯之危險者」。這通常會由專業評估小組（包含精神科醫師、心理師等）對您的身心狀況、犯案歷程、治療成效及再犯風險進行綜合判斷。

• 強制治療的期間與性質： 現行《刑法》第91條之1已於2023年7月1日修正，將強制治療期間設定為五年以下，並且可以延長。但法律也強調，在治療或延長期間內，法院應每年進行鑑定、評估，確認是否有繼續治療的必要。這項修正旨在平衡社會安全與人身自由的保障，避免無限期的治療。

值得注意的是，強制治療與《性侵害犯罪防治法》第22條、第31條有密切關聯。當您在服刑期滿、假釋或緩刑後，若經評估有必要，主管機關會要求您接受身心治療、輔導或教育。如果這些治療成效不彰，且評估仍有再犯危險，主管機關就可以聲請檢察官向法院聲請對您施以強制治療。

四、實際案例：法律如何運作？

法律條文讀起來可能有些抽象，讓我們透過實際發生的案例，來了解這些規定在生活中是如何運作的。

案例一：假釋後再犯，強制治療隨之而來

有一位王先生，他因為妨害性自主案件被判刑，多年前假釋出獄並接受保護管束，同時也參與了社區的輔導治療課程。然而，他在治療過程中表現不佳，對自己的問題缺乏足夠的覺察和反省，甚至在假釋期間又再犯了性侵害案件。新北市政府在評估後認為，王先生的再犯風險非常高，自我控制能力顯著降低，即使已接受過社區處遇，仍有再犯危險，因此聲請對他施以強制治療。

法院審理後，裁定王先生必須進入指定處所接受強制治療，為期一年。這個案例告訴我們，假釋並非案件的終點，如果假釋期間再犯，或者即使沒有再犯，但經專業評估仍有高度再犯危險，即使已經接受過社區輔導，仍可能被裁定施以強制治療。這也凸顯了矯正與持續監控的重要性。

案例二：新法上路，強制治療不再無限期

另一位李先生，他因為強制性交案件，經評估後被認為再犯危險程度很高，檢察官聲請對他施以強制治療。由於李先生的案件適用的是2023年7月1日施行的新修正《刑法》第91條之1。

法院最終裁定李先生應進入相當處所施以強制治療，期間為三年。法院特別指出，新法將強制治療的期間從過去的「無期限」修正為「有期限」（五年以下，可延長），並且強調每年都要進行鑑定評估，確認是否有繼續治療的必要。這項修正是為了在保障社會安全與維護個人人身自由之間取得平衡，確保強制治療的必要性與比例性。

五、您該如何應對？實務操作建議

面對性侵害案件，無論您處於哪個階段，以下建議或許能幫助您更好地應對：

• 在量刑階段：

• 積極展現犯後態度：如果您確實有犯錯，積極與被害人溝通，嘗試達成和解並賠償損害，展現您的悔意，這對爭取較輕的刑期會有幫助。您的犯後態度是法官量刑的重要考量因素之一。

• 配合專業評估：如果法院要求進行精神鑑定或身心評估，請務必積極配合，並如實陳述。這些評估報告將直接影響法官對您再犯風險的判斷，進而影響是否裁定強制治療。

• 在假釋階段：

• 遵守監獄規定：在服刑期間，務必遵守監獄的各項規定，積極參與矯正教育，表現良好，這是您爭取假釋的基本條件。

• 配合保護管束：假釋出獄後，請嚴格遵守保護管束的各項規定，包括定期向觀護人報到、接受輔導等。這不僅是您的義務，也是避免假釋被撤銷的關鍵。

• 遵守附加條件：如果您的案件涉及兒少性侵害，並且法院附加了特定條件（例如禁止接觸兒童少年），請務必嚴格遵守，切勿心存僥倖。

• 在強制治療階段：

• 理解其性質：強制治療是為了矯正您的行為，降低再犯風險，而非懲罰。理解這一點，有助於您更積極地面對治療。

• 積極參與治療：無論是在獄中還是出獄後被要求接受身心治療、輔導教育，請務必積極參與，展現您改變的意願和努力。治療的成效，是專業評估您是否需要繼續接受強制治療的關鍵。

• 重視專業評估：強制治療的聲請與停止，都高度依賴專業評估報告。如果您對評估結果有疑義，應透過法律途徑提出異議或請求重新評估。

結論

性侵害罪的法律程序複雜且影響深遠，從刑期的判斷、假釋的機會，到刑後的強制治療，每一個環節都牽涉到您的人身自由與未來生活。重要的是，要對相關法律有基本的認識，並在每個階段都積極面對，展現您願意改變的決心。理解這些法律概念，將有助於您在面對挑戰時，更清楚地掌握自己的權益與方向。