大眾運輸性騷擾、強制猥褻自保：法律權益與實用指南

大眾交通工具上的不速之客：當性騷擾與強制猥褻找上你，權益自保指南

在日常生活中，我們仰賴大眾交通工具通勤、移動，但有時，這些空間卻可能成為不法侵害的場所。當您在大眾交通工具上遭遇不請自來的肢體接觸，甚至更嚴重的性騷擾或強制猥褻時，驚慌失措是人之常情。然而，請記住，您不是孤單一人，法律站在您這邊。本文將深入淺出地解釋相關法律規定，並提供實用的自保與求助建議，幫助您在不幸發生時，知道如何保護自己的權益。

認識保護您的法律：性騷擾與強制猥褻

當您在大眾交通工具上遭遇不當的肢體接觸，可能涉及兩種主要法律責任：

1. 性騷擾防治法：輕微但同樣不容忽視的侵害

《性騷擾防治法》第25條規定：

「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處2年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣10萬元以下罰金；利用第2條第2項之權勢或機會而犯之者，加重其刑至二分之一。前項之罪，須告訴乃論。」

這條法律主要針對情節較輕微、通常具突襲性、短暫性的性騷擾行為。想像一下，在擁擠的公車或捷運上，有人趁您不注意時，迅速觸摸您的身體隱私部位，讓您還來不及反應，行為就已經結束。這類行為就可能構成性騷擾罪。它強調的是「乘人不及抗拒」，也就是您還沒來得及感受到侵害，行為就已經發生。

2. 刑法強制猥褻罪：更嚴重的性自主權侵害

《中華民國刑法》第224條規定：

「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。」

如果行為人利用各種方式，讓您無法或難以反抗，甚至在心理上感到被壓迫而無法拒絕，進而對您實施「猥褻」行為，就可能構成強制猥褻罪。這裡的「猥褻」是指除了性交以外，任何足以引起他人性慾或侵犯他人性自由的行為。

「違反其意願之方法」 是強制猥褻罪的核心。在人來人往的大眾交通工具上，即使沒有明顯的物理暴力，行為人也可能利用以下方式造成「違反意願」：

• 空間壓迫： 在擁擠的車廂內，將您擠在角落，讓您無法移動或逃脫。
• 心理壓力： 雖然沒有直接威脅，但行為人持續性的動作或眼神，讓您感到恐懼、不知所措，不敢反抗。
• 利用被害人當下的無助： 例如，您正提著重物、或身體不適，難以做出有效反抗。

法院實務認為，只要行為足以壓抑被害人的性自主決定權，妨害其意思自由，即使被害人沒有大聲喊叫或激烈掙扎，也可能構成「違反其意願」。

若被害人為未滿14歲之兒童，則依《中華民國刑法》第224條之1，屬於加重強制猥褻罪，刑責更重。

強制猥褻與性騷擾，兩者有何不同？

這兩種罪名雖然都與性相關，但在法律認定上有所區別。理解這些差異，有助於您判斷自己遭遇的狀況。

區分面向	性騷擾防治法第25條 (性騷擾罪)	刑法第224條 (強制猥褻罪)
行為特徵	偷襲性、短暫性，乘人不及抗拒即結束。	通常具延時性，行為人施加強制手段。
侵害程度	尚未達性自主權被剝奪的程度，破壞性相關的寧靜平和。	剝奪被害人性意思自主權，侵害程度較重。
被害人感受	事後才感屈辱，不若強制猥褻嚴重。	事中知情、事後憤恨，可能產生創傷後壓力症候群。
追訴方式	告訴乃論（需被害人提出告訴）。	非告訴乃論（檢警可主動偵辦）。

法律案例：從真實故事看「違反意願」與「證據」的重要性

法律條文或許抽象，但透過真實案例，您會更明白這些概念如何應用。

案例一：擁擠車廂裡的心理強制

小雅（化名）在下班尖峰時段搭乘捷運，車廂內人潮擁擠。一名男子（被告）趁著人多，將她擠到車廂角落，並利用身體的靠近，假裝不經意地觸摸她的大腿內側和臀部。小雅當下感到極度不適，但由於車廂內空間狹小，加上她害怕引人注目，因此沒有立即大聲喝斥或推開對方，只是盡力往旁邊挪動。事後，小雅感到非常憤怒和委屈，決定報警。

法院審理時，被告辯稱小雅沒有反抗，應是同意。但法院認為，在擁擠的密閉空間中，小雅雖然沒有激烈掙扎，但其不斷挪動身體、臉色蒼白、事後情緒崩潰並立即向親友求助等反應，都顯示其心理上處於無助而難以反抗的狀態。法院最終認定，被告利用捷運車廂的擁擠環境，製造了小雅「違反意願」的心理強制狀態，構成強制猥褻罪。

這個案例告訴我們，即使您沒有激烈反抗，不代表您是同意的。在特定環境下，心理上的壓迫也可能被認定為「違反意願」。

案例二：證據的關鍵性與指述的穩定性

阿華（化名）在深夜搭乘末班公車，車上乘客稀少。一名男子（被告）突然靠近她，強行抱住並親吻她的脖子。阿華嚇得立刻推開對方，並大聲喝斥，男子隨即下車。阿華事後報警指控。

然而，在偵查和審理過程中，阿華對於事發時的細節描述，例如被告如何抱住她、她如何推開、以及親吻的具體動作等，前後說法出現了幾次不一致。此外，由於是深夜，公車上的監視器畫面模糊不清，也缺乏其他乘客目擊證人。法院最終認為，雖然阿華的指控值得同情，但其證詞存在瑕疵，且缺乏足夠的客觀證據（如清晰的監視器畫面、獨立的目擊證人、驗傷報告等）來補強其陳述的真實性，因此判決被告無罪。

這個案例提醒我們，被害人的陳述雖然重要，但穩定性和一致性是關鍵。同時，客觀的補強證據，如監視器、目擊證人、即時通訊紀錄、驗傷報告等，對於證明案件事實至關重要。

遭遇侵害，您可以這樣做！

當不幸發生時，以下是您可以採取的具體行動：

• 立即反應，保護自己：
• 大聲喝斥或呼救： 讓周圍的人知道發生了什麼事，嚇阻加害者。
• 盡快離開現場： 尋找安全的地方，或向司機、站務人員求助。
• 記下資訊： 記下加害者的外貌特徵、車輛號碼、班次、路線、時間、地點，以及周圍是否有監視器或目擊者。
• 報案與蒐證：
• 立即報警： 越快報案越有利於證據的保全。
• 驗傷： 即使沒有明顯外傷，也建議前往醫院驗傷，留下醫療紀錄。
• 保留證據： 案發時所穿的衣物不要清洗，若有任何通訊紀錄、照片、錄音錄影等，都應妥善保存。
• 尋找目擊者： 若有其他乘客目睹過程，請務必留下他們的聯絡方式。
• 尋求支持與協助：
• 告知親友： 讓信任的親友知道您的遭遇，獲得情感支持。
• 尋求專業協助： 可以向性侵害防治中心、心理諮商師尋求心理支持與創傷復原服務。

結語

在大眾交通工具上遭遇性騷擾或強制猥褻，無疑是一次令人心碎的經歷。但請您務必記住，這不是您的錯，您有權利為自己發聲，尋求正義。勇敢地站出來，蒐集證據，並尋求專業協助，是保護自己、也避免更多人受害的關鍵一步。您的權益，律點通與您一同守護。