強制猥褻罪量刑：被害家屬必知法律解析

親愛的被害人家屬們，

當摯愛的家人遭遇強制猥褻的侵害，那份震驚、憤怒與心痛，是難以言喻的。在承受巨大身心壓力的同時，您或許會對法律程序感到陌生，特別是對於加害人最終會被判處什麼樣的刑罰，心中充滿疑惑與不安。律點通理解您的感受，因此特別整理這篇法律分析，希望能用最白話的方式，為您說明強制猥褻罪的量刑標準，以及在訴訟過程中，身為被害人家屬，您可以如何維護自身權益。

什麼是強制猥褻罪？刑罰有多重？

首先，我們來了解加害人所觸犯的核心法條：

《中華民國刑法》第224條 (強制猥褻罪)

「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。」

這條法條清楚定義了強制猥褻罪的構成要件：加害人必須是透過「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術」或其他違反被害人意願的方式，對其進行「猥褻行為」。

簡單來說，只要加害人以任何足以壓制被害人反抗、或利用被害人無法反抗的手段，做出讓被害人感到厭惡、羞恥，且足以刺激或滿足性慾的行為（例如：強吻、觸摸胸部或下體等），就可能構成此罪。本罪的法定刑度是六個月以上、五年以下有期徒刑。

法院如何決定刑罰輕重？

法官在判斷刑度時，並非隨意裁量，而是有明確的法律依據：《中華民國刑法》第57條。這條法條要求法官必須綜合考量案件中的「一切情狀」：

《中華民國刑法》第57條 (科刑之標準)

「科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：一、犯罪之動機、目的。二、犯罪時所受之刺激。三、犯罪之手段。四、犯罪行為人之生活狀況。五、犯罪行為人之品行。六、犯罪行為人之智識程度。七、犯罪行為人與被害人之關係。八、犯罪行為人違反義務之程度。九、犯罪所生之危險或損害。十、犯罪後之態度。」

這代表法官會仔細檢視從犯罪動機到加害人犯後態度等十個面向。例如，加害人使用的手段是否粗暴、對被害人造成的身心傷害程度、以及加害人是否有悔意、是否願意賠償等，都是影響刑度輕重的重要因素。

此外，如果加害人曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上之刑，並在執行完畢或赦免後五年內再次犯下強制猥褻罪，根據《中華民國刑法》第47條第1項，將構成「累犯」，其刑罰將會加重至二分之一。

實務案例解析：態度的影響力

透過實際案例，您或許能更清楚地了解這些法律條文如何應用：

案例一：遲來的認罪與不願和解，刑期加重

某位被害人小雅，在職場上遭受同事的強制猥褻。加害人許先生在偵查與一審審理期間，始終否認犯行，導致案件審理過程漫長，讓小雅身心俱疲。直到一審最後辯論時，許先生才勉強認罪，但仍未積極與小雅達成和解或賠償。雖然一審判處了最低刑度六個月，但檢察官認為量刑過輕而提起上訴。高等法院審理後，認為許先生犯行惡性非輕，且犯後態度不佳，耗費司法資源，迄今也未彌補被害人損害，因此撤銷原判決，改判有期徒刑十個月。

這個案例告訴我們，加害人的「犯後態度」至關重要。即使最終認罪，如果認罪時間過晚，且未積極彌補被害人損害，法院仍可能加重其刑。

案例二：積極和解與悔過，獲得緩刑機會

另一個案例的被告葉先生，在車內對被害人小芳進行了強制猥褻。但在案件進入二審審理時，葉先生坦承犯行，並積極與小芳達成和解，支付了賠償金，也獲得了小芳的原諒。法院考量葉先生之前沒有故意犯罪的前科，且在這次訴訟程序後已展現悔意，認為他應能警惕不再犯，因此宣告他緩刑三年，緩刑期間付保護管束，並命其向被害人支付新臺幣20萬元。

這個案例顯示，如果加害人能及時坦承犯行、積極與被害人和解並賠償損害，且無前科，將有機會獲得緩刑宣告。這也體現了法律給予初犯者改過自新機會的考量。

身為被害人家屬，您可以怎麼做？

在面對這一切時，您的行動至關重要：

• 及時報案與保全證據： 案發後應盡快報警，並盡可能保全所有相關證據，例如驗傷診斷書、監視器影像、通訊紀錄、證人證詞等。這些都是認定犯罪事實和量刑的重要依據。
• 尋求身心支持： 強制猥褻行為對被害人及家屬的身心都會造成巨大創傷。請務必尋求心理諮商、社工協助等專業支持，讓自己和家人都能獲得適當的療癒。
• 表達意見： 在偵查及審判過程中，您有權向檢察官或法院表達對加害人量刑的意見，包括是否願意和解、對加害人犯後態度的看法等。您的聲音，法院會納入考量。
• 提出附帶民事訴訟： 您可以在刑事訴訟程序中一併提出附帶民事訴訟，請求加害人賠償因犯罪所造成的財產及非財產上損害（例如醫療費、精神慰撫金等）。

結語

面對強制猥褻案件，法律程序或許複雜，但了解這些基本知識，能讓您在漫長的訴訟過程中多一份掌握與安心。請記住，您和您的家人不是孤單的，法律會為受害者伸張正義。希望這篇文章能為您在艱難時刻帶來一些幫助與指引。