兒少性影像罪責解析：被告必讀法律指南

網路犯罪被告必讀：兒少性影像案件的法律應對

若您正因涉及兒少性影像案件而感到焦慮與不安，這篇文章將是您理解現況、尋求出路的指南。在網路普及的時代，數位足跡無所不在，許多行為在無意間就可能觸法。特別是涉及未成年人的性影像，法律規範極為嚴格，刑責也相當重。了解相關法條、構成要件，並採取正確的應對措施，是您當前最重要的課題。

什麼是兒少性影像犯罪？

在台灣，針對兒少性影像的法律規範主要集中在 《兒童及少年性剝削防制條例》 。這部法律旨在嚴格保護未成年人免受性剝削，對於性影像的「製造」與「散布」行為設有極高的門檻與嚴厲的懲罰。

關鍵概念解析

• 性影像 (Sexual Image)： 法律定義非常廣泛，不僅指性交畫面，也包含性器官、足以引起性慾或羞恥的身體隱私部位，以及任何與性相關、客觀上足以引起性慾或羞恥的圖畫、語音或其他物品。即使是經過模糊處理或卡通化的內容，若本質上仍傳達性意涵，也可能被認定為性影像。

• 製造 (Manufacturing)： 不僅限於親自拍攝。實務上，若您「招募、引誘、容留、媒介、協助」兒少被拍、甚至「使兒童或少年自行拍攝（自拍）」並傳送給您，都可能構成製造行為。這意味著，即使您沒有實際按下快門，只要促成了影像的產生，就可能觸法。

• 散布 (Dissemination)： 指將性影像廣泛傳播，使不特定人或特定多數人可以隨時觀看、下載、轉發。這包括上傳到社群媒體、論壇、雲端空間，或透過群組訊息大量傳送。但若僅是傳送給單一特定對象或極少數人，則可能不構成「散布」的要件，但仍可能構成其他犯罪。

您的行為可能觸犯了哪些法律？

以下是您可能面臨的主要法條，請仔細閱讀：

《兒童及少年性剝削防制條例》第 36 條：製造、拍攝、重製罪

第一項： 「拍攝、製造、無故重製兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰金。」

白話解釋： 這是最基本的製造罪。即使被害人「同意」或您只是單純拍攝，只要涉及兒少性影像，就可能觸犯此條。

第二項： 「招募、引誘、容留、媒介、協助或以他法，使兒童或少年被拍攝、自行拍攝、製造、無故重製性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。」

白話解釋： 若您是透過引誘、招募等方式，讓兒少「被拍攝」或「自行拍攝」性影像，刑責會更重，因為您的行為惡性通常更高。

第三項： 「以強暴、脅迫、藥劑、詐術、催眠術或其他違反本人意願之方法，使兒童或少年被拍攝、自行拍攝、製造、無故重製性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。」

白話解釋： 這是最嚴重的製造罪。只要是「違反兒少意願」的方式，包括偷拍、詐騙等，即使沒有直接暴力，也可能適用此條，刑責非常重。

• 意圖營利加重： 如果您的製造行為是為了賺錢，刑責將會加重至二分之一。

《兒童及少年性剝削防制條例》第 38 條：散布、播送、販賣罪

第一項： 「散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。」

白話解釋： 只要您將兒少性影像進行傳播，無論是網路、實體交付、公開展示，只要是讓不特定人或特定多數人能觀看，就構成此罪。

第二項： 「意圖散布、播送、交付或公然陳列而持有前項物品者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。」

白話解釋： 即使您還沒實際散布，但只要持有兒少性影像且有散布意圖，就已經構成犯罪。

• 意圖營利加重及販賣： 若散布或持有性影像的目的是為了賺錢，或直接進行販賣，刑責將會加重。

其他相關法條： 雖然本案主要適用上述條例，但《刑法》第319-3條（未經同意散布性影像，主要針對成年人）、第235條（一般猥褻物品罪）以及《兒童及少年福利與權益保障法》第112條（對兒少犯罪加重刑責）也可能在特定情況下被提及，但通常《兒童及少年性剝削防制條例》會優先適用。

實際案例解析：從錯誤中學習

以下透過兩個匿名化的實務案例，讓您更了解法律如何適用：

案例一：小陳與女友的視訊風波

案情： 19歲的小陳與未滿18歲的女友交往期間，在一次視訊聊天時，拍攝了女友的性影像。這些影像僅存在於小陳的手機中，他並未將其散布出去。案發後，小陳在偵查階段就積極與女友的法定代理人溝通，並達成和解，也支付了賠償金。

判決結果與啟示： 法院認定小陳的行為構成《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第1項的「拍攝、製造少年性影像罪」。儘管小陳未散布，且與被害人是情侶關係，但只要是兒少性影像的製造，就已觸法。然而，考量小陳年紀輕、犯行惡性相對輕微（未散布、數量不多）、且在案發後積極與被害人達成和解並賠償，法院認為即使判處法定最低刑度1年仍嫌過重，因此適用 《刑法》第59條 「情堪憫恕」規定，酌情減輕了小陳的刑期。這顯示了積極和解與良好犯後態度對量刑的正面影響。

案例二：阿明的情侶自拍與社群分享

案情： 18歲的阿明與未滿18歲的女友交往時，要求女友自拍裸露照片供他觀看。後來兩人分手，阿明心生不滿，竟將這些照片上傳到一個Instagram群組，供群組內的特定多數人觀看。

判決結果與啟示： 法院認定阿明要求女友自拍的行為，構成《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第2項的「以他法使少年製造猥褻行為電子訊號罪」。而他將照片上傳到IG群組的行為，則構成同條例第38條第1項的「以網際網路上傳少年為性交、猥褻行為之電子訊號供人觀覽罪」。法院考量阿明年輕、與被害人曾為情侶、且有輕度智能障礙，犯後也坦承犯行並達成調解，因此同樣適用 《刑法》第59條酌減其刑，並給予緩刑。本案再次強調了 「要求自拍」也算製造，以及將影像上傳到網路群組（即使是特定群組）也算散布的法律認定，同時也印證了犯後態度與和解的重要性。

身為被告，您現在可以怎麼做？

面對司法程序，保持冷靜並積極應對至關重要。以下是您可以立即採取的行動建議：

• 立即停止所有相關行為： 一旦意識到可能觸法，請立即停止任何拍攝、製造、持有或散布兒少性影像的行為。
• 主動刪除與銷毀： 徹底刪除、銷毀所有相關的性影像及其儲存媒介（如手機、電腦、雲端硬碟），並銷毀相關工具。這雖然不能免除您的責任，但能展現您的悔意與配合態度。
• 積極尋求和解： 盡可能透過合法管道，與被害人及其法定代理人溝通，表達真誠悔意，並積極達成民事和解及賠償。這對司法量刑有顯著的正面影響。
• 坦承犯行、配合調查： 在偵查及審判階段，坦承您所犯下的錯誤，並配合檢警的調查，展現良好的犯後態度。
• 尋求專業協助： 立即諮詢專業律師，了解您的具體法律責任，並在律師的指導下進行後續處理。律師可以協助您評估案情、證據，並制定最佳的辯護策略。

法律上的「情輕法重」與減刑機會

在台灣的法律體系中， 《刑法》第59條提供了一線希望。該條規定：「犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。」這意味著，如果您的犯罪情節相對輕微，例如：

• 初犯且無前科
• 犯行惡性非屬重大（例如未散布、數量極少、非營利目的）
• 與被害人有特殊關係（如情侶，但仍需視具體情節）
• 犯後態度良好，積極彌補被害人（如坦承、道歉、和解、賠償）

法院可能會綜合考量這些因素，認為即使判處法定最低刑度（例如《兒少性剝削防制條例》第36條第1項的1年有期徒刑）仍過重，進而酌情減輕刑期。但請注意，這並非必然，若行為惡性重大或有前科，則可能不適用。

結語

面對兒少性影像案件的司法程序，壓力和挑戰是巨大的。然而，理解法律、積極面對，並採取正確的應對策略，是您保護自身權益、爭取較輕處分的唯一途徑。請務必正視問題，展現悔意，並配合司法調查。每一個步驟都可能影響最終的判決結果。