資產突遭凍結？解讀扣押救濟與自救指南

你的資產被「凍結」了？別慌，這是你的自救指南！

想像一下，某天你突然發現銀行帳戶被凍結、房子被貼上封條，或是貨物被政府機關扣住了！這種突如其來的狀況，任誰都會心急如焚。別擔心，這篇文章就是為你而寫的。作為律點通，我將用最白話的方式，帶你搞懂資產被扣押的眉角，並告訴你，在台灣的法律下，你有什麼權利和方法可以為自己的資產「解套」。

搞懂你的資產為何被「凍結」？

首先，我們要釐清資產被「扣押」的性質。在法律上，「扣押」是一個統稱，指的是國家機關（法院、檢察署、行政機關）為了特定的法律目的，暫時限制你對財產的處分權。它主要分為三大類：

1. 民事保全程序之扣押（假扣押、假處分）

這種通常發生在你與他人有債務糾紛時，債權人擔心你脫產，先向法院聲請「凍結」你的資產，以確保未來判決確定後能順利拿到錢。

2. 刑事程序之扣押

當你或與你相關的人涉及刑事案件時，檢察官或法院可能會為了保全證據、沒收犯罪所得，或追徵不法利得，而扣押你的財產。

3. 行政程序之扣留

這類扣押通常由行政機關執行，例如你違反了某些行政法規，政府機關可能會依法扣留你的物品，以進行調查或作為行政處罰的手段。

解開資產的「封印」：不同情境的自救之道

了解扣押的性質後，接下來就是關鍵：如何自救？針對不同類型的扣押，法律提供了不同的救濟途徑。

1. 民事保全：假扣押、假處分怎麼辦？

如果你的資產是被假扣押或假處分，有兩種主要解套方式：

• 聲請撤銷假扣押裁定： 當初扣押你的理由消失了，或者債權人已經沒理由扣押了，你就可以向法院聲請撤銷。

《民事訴訟法》第530條：「假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定。…第一項及前項聲請，向命假扣押之法院為之；如本案已繫屬者，向本案法院為之。」

白話解釋：這條文的意思是，如果債權人聲請假扣押的理由（例如擔心你脫產）已經不存在了，或者債權人打官司輸了，又或者你已經把錢還清了，你就可以向當初裁定假扣押的法院，或正在審理本案的法院，聲請撤銷這個假扣押裁定。

• 聲明異議： 如果法院在執行假扣押的過程中，有任何命令、方法或程序不當，侵害到你的權益，你可以提出異議。

《強制執行法》第12條：「當事人或利害關係人，對於執行法院強制執行之命令，或對於執行法官、書記官、執達員實施強制執行之方法，強制執行時應遵守之程序，或其他侵害利益之情事，得於強制執行程序終結前，為聲請或聲明異議。但強制執行不因而停止。前項聲請及聲明異議，由執行法院裁定之。不服前項裁定者，得為抗告。」

白話解釋：這條文讓你有權對執行法院在執行過程中的具體行為提出質疑。例如，執行方式不對、程序有瑕疵，或是你的權益受到不合理的侵害，都可以在執行程序結束前提出異議。不過要注意，提出異議通常不會讓執行程序立刻停止。

2. 刑事程序：檢察官或法院的扣押

如果你的資產是因為刑事案件被扣押，你可以：

• 聲請撤銷或變更處分： 針對檢察官關於扣押或扣押物發還的處分不服時，你可以依《刑事訴訟法》第416條，向檢察官所屬的法院聲請撤銷或變更。

• 聲明異議： 如果你認為檢察官的執行指揮不當，依《刑事訴訟法》第484條，可以提出聲明異議。

小提醒：刑事扣押的目的通常是為了沒收犯罪所得，但《刑法》第38條之3明確指出，刑事扣押不影響第三人對該財產的合法權利。這意味著，如果你是合法擁有該財產的第三人，你的權利是受保障的。

3. 行政程序：政府機關的扣留

當行政機關依《行政罰法》扣留你的物品時，你可以：

• 聲明異議：

《行政罰法》第41條：「物之所有人、持有人、保管人或利害關係人對扣留不服者，得向扣留機關聲明異議。前項聲明異議，扣留機關認有理由者，應發還扣留物或變更扣留行為；認無理由者，應加具意見，送直接上級機關決定之。對於直接上級機關之決定不服者，僅得於對裁處案件之實體決定聲明不服時一併聲明之。但第一項之人依法不得對裁處案件之實體決定聲明不服時，得單獨對第一項之扣留，逕行提起行政訴訟。」

白話解釋：這表示如果你對行政機關的扣留不服，可以先向扣留你的機關提出異議。如果他們不接受，會轉給他們的上級機關決定。如果還是不服，原則上要等到行政裁罰的實體決定出來後，才能一併提出行政訴訟。但如果法律規定你不能對實體決定提訴訟，那就可以單獨針對這個扣留行為提起行政訴訟。

實務案例：他們是怎麼奪回資產的？

案例一：保單被盯上，異議要看時機

張先生因為債務問題，他的保險單價值準備金被債權人聲請強制執行。執行法院發了一封函文，詢問張先生是否有難以維持生活的情況，並表示可能會代為終止保險契約。張先生一看急了，立刻聲明異議，主張保單不能扣押。結果法院駁回了他的異議。為什麼呢？

原來，法院認為這封函文只是「徵詢意見」，並非實質的執行命令或方法，所以不能依《強制執行法》第12條提出異議。更重要的是，如果假扣押程序已經進入到「終局執行」階段，假扣押本身的異議途徑就已經結束了。這個案例提醒我們，聲明異議的對象和時機點非常重要。

案例二：刑事扣押碰上民事拍賣，我的權利怎麼辦？

陳先生有塊土地，不巧被檢察官因為一件刑事案扣押了，並在土地登記上註記了「禁止處分」。但這塊土地本身有銀行貸款，銀行後來聲請法院拍賣抵押物，王太太在拍賣會上合法拍得了這塊地，也拿到了權利移轉證書。問題來了，土地上還有那個「禁止處分」的刑事扣押登記，王太太沒辦法自由處分這塊地，急得向執行法院聲明異議，要求塗銷這個登記。

最高法院最後裁定，執行法院應該囑託地政機關塗銷這個禁止處分登記。理由是，雖然有刑事扣押，但這不影響銀行依合法抵押權聲請拍賣的權利，而且王太太作為拍定人，其合法權利應受保障。刑事扣押的效力會轉移到拍賣所得的錢上，而不是繼續綁住土地。這個案例告訴我們，即使資產被刑事扣押，合法的第三人權利仍然受到法律保護，且民事執行法院在特定情況下有權主動協助解決登記問題。

案例三：債務還清，假扣押自然解套

李小姐因為一筆債務，她的資產被法院假扣押了。後來，李小姐在訴訟中輸了官司，但她很負責任地將判決確定的所有款項，包括訴訟費用，都全數清償給了債權人。債務清償完畢後，李小姐立刻向法院聲請撤銷假扣押裁定。法院審理後認為，既然債務都已經還清了，當初假扣押的目的（保全債權）就已經消失，這符合《民事訴訟法》第530條「情事變更」的要件，因此准許撤銷假扣押裁定，讓李小姐的資產得以恢復自由。

自救行動指南：關鍵步驟與注意事項

資產被扣押，雖然煩心，但只要掌握正確方法，就能有效應對：

1. 釐清扣押性質：這是最重要的一步！搞清楚你的資產是被民事、刑事還是行政機關扣押。這決定了你接下來要走哪條路。
2. 選擇正確途徑：根據扣押性質，選擇聲請撤銷、聲明異議或行政訴訟等對應的法律程序。
3. 注意時效性：許多法律程序都有嚴格的時間限制，務必在期限內提出，錯過了可能就來不及了。
4. 準備充分證據：無論是聲請撤銷或聲明異議，你都需要提供充分的理由和證據來支持你的主張。例如，證明你已清償債務，或執行程序確實有瑕疵。

結論

資產被扣押絕對是個大麻煩，但法律並非沒有給你機會。透過這篇文章，你應該已經對台灣資產扣押的類型、相關法條以及實用的救濟途徑有了基本的認識。記住，面對資產被凍結，冷靜分析、掌握資訊、並採取正確的法律行動，是保護自己權益的唯一途徑。