恐嚇危害安全罪：被害人如何自保與蒐證

面對恐嚇威脅，您不是孤單一人

當您或您的家人不幸遭受言語、文字或行為上的恐嚇，那種不安與恐懼感，我們完全理解。在台灣，法律對於這種行為有明確的規範，也就是《刑法》上的「恐嚇危害安全罪」。身為律點通，我們深知在這種時刻，您最需要的是清晰的法律資訊與實用的自保建議。這篇文章將帶您了解恐嚇罪的法律定義、法院如何判斷，以及您該如何保護自己和家人。

什麼是「恐嚇危害安全罪」？法律如何定義？

首先，讓我們來看看恐嚇危害安全罪的法律依據：

《中華民國刑法》第305條： 「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」

簡單來說，這條法律旨在保護我們每個人免於恐懼，擁有平靜生活的權利。要構成這個罪名，必須符合以下幾個條件：

• 恐嚇行為：對方必須有傳達惡意威脅的行為，無論是口頭、書面、訊息、甚至透過舉動暗示。
• 威脅內容：威脅的內容必須是針對您的生命、身體、自由、名譽或財產。如果威脅的不是這五種權益，就可能不構成此罪。
• 恐嚇故意：對方主觀上必須有讓您感到害怕、產生不安的意圖。
• 致生危害於安全：這是最關鍵的一點，也是實務上最常爭議的部分。這表示您必須因為對方的恐嚇而「心生畏懼」，感到不安全。但請注意，這裡不要求真的發生了客觀上的傷害，只要您感到害怕、不安就可能符合。

法院如何認定「恐嚇」？關鍵在「心生畏懼」與「惡害通知」

在實務上，法院在判斷是否構成恐嚇罪時，會特別審慎，因為這牽涉到個人言論自由的界線。有兩個核心概念需要了解：

惡害通知：什麼算威脅？什麼不算？

「惡害通知」是指對方傳達的危害必須是「人力所能支配」且「不法」的。例如，揚言要打你、毀損你的財物，這都屬於惡害通知。但如果對方只是說「我要告你」或「我要報警」，這屬於合法權利的主張，通常不構成恐嚇。同樣地，單純的詛咒或祈求鬼神降禍等非人力可控制的內容，也不會被認定為惡害通知。

心生畏懼：不是您說害怕就算數

「致生危害於安全」要求被害人因恐嚇而心生畏懼。但這不是單憑您主觀上說「我很害怕」就能成立的。法院會綜合考量許多客觀因素來判斷：

• 恐嚇的內容與方式：威脅的具體程度、傳達方式（例如是當面、電話、還是簡訊）。
• 客觀環境：當時的場景、雙方的關係等。
• 您的個人情況：您的年齡、身心狀況等。
• 您的外在表現：這是最重要的。例如，您受恐嚇後是否仍照常生活、是否延遲報警、是否持續與對方互動，甚至回嗆對方等。如果您的行為與聲稱的畏懼不符，法院可能就難以認定您真的心生畏懼。

這也體現了「刑法謙抑原則」，也就是刑法是最後的手段，不應輕易介入私人爭執，避免過度干預人民的言論自由。

真實案例解析：為什麼有些恐嚇案件判無罪？

以下兩個改編自真實判決的故事，或許能幫助您更了解實務上的判斷標準：

案例一：口頭威脅，但被害人行為如常

故事背景：王小姐與同事李先生因工作發生爭執，李先生在氣頭上對王小姐說：「你不要再到公司上班，不然我就叫流氓打你！」王小姐雖然當下感到害怕，但隔天仍照常去公司上班，並且之後還持續與李先生保持工作上的聯繫。

法院判斷：法院認為，雖然李先生的言詞帶有威脅性，但王小姐在受恐嚇後，行為上並未表現出明顯的畏懼（例如：仍照常上班、未迴避對方），因此難以認定王小姐真的「心生畏懼」，最終判決李先生無罪。

給您的啟示：這個案例告訴我們，光有威脅的言語還不夠，被害人必須有因威脅而產生不安的客觀表現，才能讓法院認定「心生畏懼」。

案例二：情緒性行為，不等於惡害通知

故事背景：陳太太因為不滿樓下鄰居抽菸，多次勸阻無效後，一氣之下拿著拖把敲擊鄰居的鐵捲門，並大聲喝令鄰居「抽菸很臭，給我搬走！」鄰居認為陳太太的行為讓他感到恐懼，因此提告恐嚇危害安全罪。

法院判斷：法院認為，陳太太敲擊鐵捲門並喝令搬走的行為，雖然不恰當且可能令人不悅，但依社會一般通念，這並不能直接認定為《刑法》上所指的「惡害通知」（例如，沒有威脅生命、身體等具體惡害）。如果連這種情緒性言語都要動用刑法來規範，將有違刑法謙抑原則，因此判決陳太太無罪。

給您的啟示：這個案例說明，並非所有令人不悅或失當的言行都構成恐嚇。法律上的「惡害通知」有其嚴謹的定義，必須達到足以使一般人產生畏懼的程度，而非單純的情緒發洩。

被害人家屬應如何應對與自保？

如果您或您的家人不幸遇到恐嚇，以下是您可以立即採取的行動：

1. 立即報警並完整保留證據

• 越快越好：一旦遭受恐嚇，請務必盡速向警方報案。報案時間的及時性，是證明您「心生畏懼」的重要依據之一。
• 蒐集所有證據：
• 錄音、錄影：如果對方是口頭威脅，盡可能錄音或錄影存證。
• 訊息截圖：簡訊、LINE、Facebook或其他通訊軟體的對話紀錄，請完整截圖，包含發送時間、對方帳號等資訊。
• 電子郵件：保留完整的電子郵件。
• 任何書面資料：如恐嚇信件等。
• 目擊證人：如果有旁人在場，可請他們作證。
• 記錄細節：將恐嚇發生的時間、地點、內容、方式以及您的感受和後續處理，詳細記錄下來。

2. 避免不必要的互動

在報警後，盡量避免與恐嚇者進行不必要的互動或對話。這不僅是為了您的安全，也是為了避免對方利用您的互動來反駁您「心生畏懼」的證明。

3. 了解恐嚇罪的性質

恐嚇危害安全罪屬於「非告訴乃論之罪」，也就是俗稱的「公訴罪」。這表示一旦檢察官知悉犯罪並有足夠證據，即使您或您的家人後來不想追究，檢察官仍可依法繼續偵辦，不會因為撤告而終止。

結語：不再孤單，法律是您的後盾

面對恐嚇，恐懼是正常的反應，但請記住，您不是孤單一人。台灣的法律為您提供了保護，重要的是您要懂得如何運用。立即行動、妥善蒐證、尋求協助，讓法律成為您和家人最堅實的後盾。希望這篇文章能為您帶來一些方向與力量，勇敢面對，守護您和家人的安全。