恐嚇罪時效過了就沒事？被告必知刑事民事關鍵時間點

恐嚇罪纏身？別慌！搞懂「時效」是第一步

各位朋友，當您不幸捲入「恐嚇罪」的指控，心中肯定充滿疑惑與不安。特別是，如果事情發生已經一段時間了，您可能會有個疑問：「這件事是不是已經過了法律規定的追訴期，就沒事了呢？」

身為律點通，我理解您想釐清真相的心情。今天，我們就來好好聊聊恐嚇罪的「告訴乃論時效」以及可能伴隨的「民事賠償時效」，幫助您掌握關鍵時間點，知己知彼，才能更好地應對。

恐嚇罪，是「告訴乃論」的罪

首先，我們要知道，台灣《刑法》上的「恐嚇危害安全罪」屬於「告訴乃論之罪」。這代表什麼呢？簡單來說，就是被害人必須主動向檢察官或警察機關提出告訴，檢察官才能啟動偵查程序，否則就算行為構成犯罪，國家公權力也無法介入。

那麼，這個「告訴」有沒有時間限制呢？當然有！

《刑事訴訟法》第237條：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。得為告訴之人有數人，其一人遲誤期間者，其效力不及於他人。」

這條法規告訴我們，被害人必須在「知悉犯人之時起」的 六個月內 提出告訴。這裡的「知悉」指的是被害人知道犯罪事實，也知道是誰做的。通常，被害人向警察報案，並指認了您，就會被認定為「知悉犯人」的時間點。

如果被害人超過這六個月才提出告訴，那麼依據《刑事訴訟法》第303條的規定，法院就應該諭知「不受理判決」，也就是說，這個刑事案件就無法繼續審理下去了。

別只看刑事！民事賠償的「時效」更要懂

除了刑事責任，恐嚇行為也可能引發民事上的損害賠償問題。如果恐嚇行為造成被害人財產損失，或是精神上的痛苦（例如：嚇到睡不好、看醫生），被害人可以依據《民法》向您請求賠償，包括精神慰撫金。

這類的民事賠償請求權，也有自己的「消滅時效」：

《民法》第197條：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」

這條法規非常重要！它說明了民事損害賠償的請求權有兩個時效：

• 短期時效： 從被害人「知有損害及賠償義務人時」起算 兩年。
• 長期時效： 從「侵權行為發生時」起算 十年。

通常，被害人向警方報案或提出刑事告訴時，就會被認定為已知悉損害及賠償義務人。這表示，從那時起，他們就必須在兩年內提出民事訴訟或刑事附帶民事訴訟來請求賠償。

重要提醒： 刑事告訴本身，並不會中斷民事損害賠償請求權的消滅時效！許多人會誤以為只要報了警，民事賠償的權利就一直有效，這是錯誤的觀念。除非被害人是透過「刑事附帶民事訴訟」的方式提出請求，否則單純的刑事告訴，對於民事時效是沒有影響的。

實務案例解析：時效判斷的眉角

讓我們透過兩個實際案例，來看看法院是如何判斷時效的：

案例一：報案後太久才求償，民事賠償沒了！

張先生（化名）在2014年12月4日因為被李小姐（化名）恐嚇，當天就去警察局報案，並提出了刑事告訴。刑事案件經過審理，李小姐也確實被判有罪。但張先生一直到2017年10月18日，也就是報案後的將近三年，才提起刑事附帶民事訴訟，向李小姐請求精神賠償。

法院怎麼說？ 法院認為，張先生在2014年12月4日報案時，就已經知道自己有損害，也知道是李小姐造成的。但卻遲遲到2017年才提出民事賠償請求，這已經超過了《民法》第197條規定的兩年時效。因此，即使刑事部分有罪，民事賠償的請求還是被法院駁回了。

這個案例告訴我們，即使有刑事訴訟在進行，民事賠償的時效是獨立計算的，千萬不能大意。

案例二：刑事告訴逾期，案件不受理！

王先生（化名）被指控在2021年3月19日對陳先生（化名）有誹謗行為。陳先生雖然在2021年3月30日就已經知道這件事，但卻拖到2022年6月24日才提出刑事告訴。

法院怎麼說？ 法院認定，陳先生最晚在2021年3月30日就已經「知悉犯人」了，但他卻在超過六個月後，也就是2022年6月24日才提出告訴，這已經超過了《刑事訴訟法》第237條規定的六個月告訴期間。因此，法院判決這個刑事案件「不受理」。

這個案例提醒我們，刑事告訴的六個月時效非常嚴格，一旦錯過，即使犯罪事實存在，也可能無法追究刑事責任。

給被告的實用建議

面對恐嚇罪的指控，了解時效是您保護自身權益的重要一環。以下是給您的幾點建議：

• 釐清事實與時間點： 回想恐嚇事件發生的確切時間、地點，以及您何時得知對方報案或提出告訴。這些時間點是判斷時效的關鍵。
• 確認對方是否已逾時效： 如果對方提出的刑事告訴或民事賠償請求，已經超過了我們前面提到的六個月或兩年時效，您就可以向法院提出「時效抗辯」，請求法院駁回對方的請求。
• 積極應對，但絕不拖延： 即使您認為對方已逾時效，也務必積極應對訴訟，並在法庭上明確提出時效抗辯。法院不會主動幫您判斷時效是否已過。
• 保留所有證據： 任何與案件相關的通訊記錄、對話紀錄、證人證詞，甚至是您自己的行事曆記錄，都可能成為判斷時效或證明案情的關鍵證據。

結論：時效是把雙面刃，掌握它才能保護自己

恐嚇罪的告訴乃論時效與民事損害賠償時效，是法律上非常重要的概念。對於被告而言，這不僅是對方能否繼續追究責任的門檻，更是您主張自身權益、爭取有利結果的機會。

請記住，法律不保護在權利上睡著的人。及早了解這些時效規定，並採取適當的行動，才能在法律程序中站穩腳跟，有效捍衛您的權益。希望今天的分享能幫助您對恐嚇罪的時效有更清晰的認識！