網路恐嚇別怕！法律自保指南與實務教戰

網路恐嚇來襲，您該怎麼辦？

在數位時代，網路已成為我們生活不可或缺的一部分。然而，隨之而來的，卻也可能是令人心生畏懼的「網路恐嚇」。當您在網路上收到威脅生命、身體、名譽或財產安全的訊息時，那種不安與恐懼感，我們完全理解。

別擔心，您不是孤單一人。台灣的法律為您提供了保護。今天，律點通將帶您深入了解「恐嚇危害安全罪」，並提供實用的自保指南，幫助您在面對網路恐嚇時，知道如何應對，保護自己。

什麼是「恐嚇危害安全罪」？

首先，讓我們來認識一下最直接相關的法律條文。

根據 《中華民國刑法》第305條，恐嚇危害安全罪的定義如下：

「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」

這條文看起來有些生硬，但白話來說，它主要包含了幾個關鍵要素：

1. 威脅的內容 (惡害通知)：對方威脅的內容必須是針對您的生命、身體、自由、名譽或財產。例如，揚言要傷害您、毀壞您的名聲，或是讓您財產受損等。

• 方式不限：這種威脅不限於口頭言語，也包括文字訊息（如LINE、臉書私訊、簡訊）、圖片、影片，甚至是透過肢體動作、表情暗示，只要足以讓您理解其威脅意圖，都可能構成。
• 客觀判斷：法院會根據「社會一般觀念」來判斷這些言行是否足以使人產生畏懼。單純的情緒性發洩或爭吵，如果沒有明確指向加害，通常不會被認定為恐嚇。

2. 造成恐懼 (致生危害於安全)：這是本罪的「結果」要件。意思是，您必須因為對方的恐嚇而感到心生畏懼，產生不安全感。這不單純是您個人的主觀感受，法院也會綜合客觀情況來判斷，例如您是否因此改變了生活作息、尋求協助，或是否立即報警等。

3. 威脅的意圖 (主觀犯意)：行為人主觀上只要有讓您感到害怕的意圖，即使他根本沒有真的打算去實施威脅的內容，也可能構成此罪。

網路恐嚇的真實案例解析

法律條文聽起來抽象，讓我們看看幾個在現實生活中，網路恐嚇可能如何被認定或不被認定的情境：

情境一：日常對話中的威脅暗語

想像一下，您只是在網路社群上與人討論公共議題，意見不合時，對方突然私訊您：「你也有家人吧？出門在外，自己多注意點。」

• 法律解析：這句話看似沒有直接威脅，但法院在審理類似案件時，會根據社會一般觀念判斷，這類言論客觀上已足以使人聯想到對其本人或家人生命、身體的不利舉動，足以使人心生畏怖，因此可能構成恐嚇危害安全罪。

情境二：數位訊息中的明確恐嚇

或者，您在網路遊戲中與隊友發生口角，對方竟傳訊威脅：「我會讓你一無所有，斷你金援！」甚至進一步恐嚇：「我知道你住哪，別以為我不知道你的行蹤，我可是一直跟著你。」

• 法律解析：法院在審理類似案件時，會認定「斷你金援」屬於對財產的惡害通知，而後者則明確構成對生命、身體的惡害通知。如果被害人明確表示因此心生害怕，則足以認定構成恐嚇危害安全罪。這顯示無論是財務或人身威脅，透過數位訊息傳遞都可能構成犯罪。

自保指南：當您面對網路恐嚇時

面對網路恐嚇，保持冷靜並採取正確的步驟至關重要。以下是您可以立即執行的實用建議：

• 證據保全，越完整越好！
• 截圖、錄音、錄影：將所有恐嚇的訊息、對話、貼文、留言等，完整截圖或錄影存證。請務必保留時間、日期、發送者帳號等資訊。
• 保留原始檔案：如果是語音訊息或通話，務必錄音。如果是電子郵件，請保留原始郵件，不要只截圖。
• 證人：如果恐嚇內容有他人知曉，可請他們作證。

重要提醒：證據的完整性與即時性，對於證明恐嚇行為的存在以及您心生畏懼的事實，至關重要。

• 即時反應，明確表達恐懼！
• 立即報警：若感到生命、身體、自由、名譽、財產受到威脅，應立即向警方報案或尋求法律協助。
• 明確表達心生畏懼：在筆錄或法庭上，清晰、具體地描述恐嚇的內容、方式，以及您因此產生的恐懼感和不安全感。請務必讓執法機關知道您確實因此感到害怕。

重要提醒：遲延報案可能被法院認為與一般人因恐懼而立即尋求援助的反應不符，進而影響恐嚇罪的認定。

• 保持冷靜，避免刺激對方！
• 在蒐集證據的同時，盡量避免與對方直接爭執或刺激對方，以免情況惡化或讓對方有機會刪除證據。在確保自身安全的前提下，優先完成證據保全。

結論

網路恐嚇絕非小事，它可能對您的心理造成嚴重影響。了解法律、掌握自保方法，是您保護自己的第一步。請記住，您有權利在網路世界中享有安全與平靜。面對不法威脅，勇敢站出來，運用法律武器，捍衛自己的權益。希望這篇文章能為您帶來力量與方向，讓您不再感到無助！