您是否曾因為網路上的惡意言論,感到無助、憤怒,甚至身心受創?在數位時代,網路霸凌的威脅無處不在,但請您知道,您絕非孤單一人,台灣的法律為您提供了堅實的保護。我是律點通,今天將帶您深入了解,當您不幸成為網路霸凌的受害者時,該如何運用法律武器,捍衛您的名譽與身心健康。
網路霸凌,法律如何定義與保護您?
網路霸凌的行為態樣多元,可能是散布不實謠言、惡意辱罵、揭露隱私,甚至煽動他人一同攻擊。這些行為都可能觸犯台灣的民事與刑事法規,讓霸凌者付出代價。
1. 民事責任:侵害權利,請求損害賠償
當您的權利因網路霸凌而受損時,您可以依據《民法》向對方請求損害賠償,包括財產上與非財產上的損害。
- 侵權行為的一般原則
《民法》第184條第1項前段:「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。」
這條文是民事侵權行為的基礎。如果霸凌者故意或過失地發表不實或侮辱性言論,導致您的權利受損,就可能構成此條下的侵權行為。常見受侵害的權利包括:
-
名譽權:指您在社會上所受到的客觀評價。不論是散布不實事實或惡意侮辱,只要足以貶低您的社會評價,都可能構成侵害。
-
健康權:這不僅限於生理健康,也包含您的心理健康。如果霸凌言論嚴重到讓您產生負面情緒,甚至影響心理平衡,即使沒有罹患精神疾病,也可能被認定健康權受損。
-
精神慰撫金的請求
《民法》第195條第1項:「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。」
這條文讓您在遭受精神痛苦時,可以請求「精神慰撫金」,也就是俗稱的「精神賠償」。網路霸凌常導致名譽受損、心理創傷,若情節嚴重,您可以要求賠償。法院會綜合考量霸凌的實際情形、影響程度、您的痛苦、雙方經濟狀況等因素,來核定合理金額。
2. 刑事責任:公然侮辱與誹謗
網路霸凌的言論,也可能構成《刑法》上的犯罪行為,讓霸凌者面臨刑罰。
- 公然侮辱罪
《刑法》第309條:「公然侮辱人者,處拘役或九千元以下罰金。以強暴犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
只要在網路上公開發表貶損他人人格、尊嚴的言論,即使沒有指涉具體事實,只要足以使人感到羞辱,就可能構成公然侮辱。例如,在臉書或論壇上直接罵人「白痴」、「廢物」等。
- 誹謗罪
《刑法》第310條:「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。」
如果霸凌者散布不實且足以損害您名譽的「事實」,例如指控您偷竊、作弊或有不當行為,就可能構成誹謗罪。但請注意,如果對方能證明所說為真,且與公共利益相關,則不罰。
3. 網路平台提供者的責任
網路平台(如臉書、IG、Dcard等)雖然原則上不需事前審核內容,但若經您檢舉或告知,且有充分理由證明內容確實侵害您的權利時,平台就有義務採取限制瀏覽或移除措施。如果平台怠於處理,自身也可能需承擔民事責任。
實務案例解析:從別人的故事學經驗
法律條文或許抽象,但透過實際案例,您會更清楚這些條文如何應用。
案例一:不實謠言重創名譽,精神賠償獲支持
小陳是一位熱心助人的志工,卻在某個私密社團中,被一位不認識的網友小美散布不實言論,指控他曾試圖散播前女友的私密影片,並藉此誇耀自己的背景權勢。這些言論讓小陳的名譽受損,身心飽受煎熬,甚至影響到日常生活。小陳忍無可忍,決定提告。
法院審理後認為,小美在網路上散布這些不實且足以貶損小陳名譽的言論,確實構成誹謗並侵害了小陳的名譽權。即使小美聲稱是為了保護女性,但其散布的內容並非事實,最終法院判決小美必須賠償小陳精神慰撫金。
律點通提醒:這個案例告訴我們,即使是看似「善意」的目的,若散布的內容不實且足以損害他人名譽,仍可能構成侵權。被害人應積極蒐證,捍衛自身權益。
案例二:惡意辱罵影響心理健康,健康權亦受保障
阿華因為一筆投資糾紛,遭到對方阿強在通訊軟體上以極盡羞辱的文字咒罵,言詞不堪入耳。阿華的兒子小華雖然沒有直接收到訊息,但因為父親的痛苦也受到影響。阿華認為這些惡意辱罵嚴重侵害了他的名譽與健康,因此決定提告求償。
法院審理後指出,健康權不只包含生理健康,也涵蓋心理健康。如果言語暴力達到一定程度,足以讓一般人產生嚴重負面情緒,並干擾其心理健康,即使沒有因此罹患精神疾病,也可能認定健康權受到侵害。最終,法院判決阿強必須賠償阿華精神慰撫金。
律點通提醒:這個案例擴大了健康權的保護範圍,明確指出純粹的言語暴力若造成心理創傷,也能請求賠償。這對網路霸凌的受害者來說,是一項重要的權利保障。
我是網路霸凌受害者,我該怎麼辦?
面對網路霸凌,第一時間的反應至關重要。以下是您可以立即採取的行動:
1. 證據保全:這是最重要的第一步!
- 截圖/錄影:立即截圖或錄影所有霸凌內容。務必包含:
- 發文者帳號/ID:清楚顯示是誰發布的。
- 發文時間:證明事件發生時間。
- 平台名稱與網址:例如臉書貼文的完整網址、Dcard討論串連結。
- 留言內容:完整且清晰的文字或圖片。
- 互動數據:例如按讚數、分享數、留言數等,證明其散布範圍。
- 公證:若情況允許,可考慮找公證人進行「網路內容公證」,增加證據的法律效力。
2. 停止互動:避免激化衝突
- 不要回覆、不要反擊:直接與霸凌者爭論可能激化衝突,也可能提供更多攻擊素材。保持冷靜,不回應是最好的防禦。
- 封鎖/檢舉:利用平台功能封鎖對方,並向平台檢舉不當內容。
3. 尋求協助:讓專業力量支持您
- 法律諮詢:攜帶您蒐集到的所有證據,儘速諮詢律師。律師能協助您評估案件的法律可行性,包括是否構成民事侵權或刑事犯罪,以及後續的提告策略。
- 心理諮詢:網路霸凌對心理健康影響甚鉅。如果您感到焦慮、憂鬱、失眠或情緒低落,請務必尋求心理諮詢師或精神科醫師的專業協助,保護您的心理健康。
4. 提起訴訟:捍衛您的權益
- 刑事告訴:如果霸凌者的言論構成《刑法》上的公然侮辱罪、誹謗罪,您可以向警察局報案,或直接向地檢署提出告訴。檢察官會進行偵查,若認定犯罪事實明確,會起訴霸凌者。
- 民事訴訟:您可以依據《民法》向法院提起民事訴訟,請求霸凌者賠償您的財產損失(若有)及精神慰撫金,並要求對方為回復名譽的適當處分(例如刊登道歉啟事)。
結語:勇敢面對,法律是您的後盾
網路霸凌的陰影令人窒息,但請您記住,法律是站在您這邊的。透過積極蒐證、了解自身權利,並尋求專業協助,您絕對有能力讓霸凌者為其行為負責。勇敢站出來,不僅是保護自己,也是為所有潛在的受害者點亮希望。願您能早日走出陰霾,重拾平靜的生活!
常見問題快速解答
Q: 網路霸凌的行為,通常會觸犯哪些主要的法律?
A: 網路霸凌主要可能觸犯《民法》上的侵權行為,例如侵害名譽權、健康權,讓您可以請求損害賠償(包括精神慰撫金);以及《刑法》上的公然侮辱罪、誹謗罪,讓霸凌者面臨刑事處罰。若涉及兒少,還可能與《兒童及少年福利與權益保障法》相關。
Q: 如果霸凌者是匿名帳號,我還能追究他的責任嗎?
A: 雖然匿名帳號增加了追查難度,但並非完全無法追究。您可以向警方報案或向檢察署提出告訴,司法機關可以透過調閱IP位址、網路服務供應商(ISP)紀錄等方式,追查到實際的網路使用者。因此,完整保存所有數位證據至關重要。
Q: 我的心理健康因為網路霸凌受到嚴重影響,可以請求賠償嗎?
A: 是的,根據台灣法院的實務見解,《民法》所保障的「健康權」不僅限於生理健康,也包含心理健康。如果霸凌言論的程度,足以讓一般人產生嚴重負面情緒,並達到干擾其心理健康的程度,即使沒有因此罹患憂鬱症等精神疾病,您仍可依《民法》第195條請求精神慰撫金。
Q: 我該如何證明網路上的言論對我造成了損害?
A: 證明損害需要多方面證據。對於名譽損害,您可以提供相關截圖、證人證詞,證明言論的散布範圍、內容對您社會評價的負面影響。對於心理健康損害,則可提供精神科或心理諮詢的診斷證明、就醫紀錄、相關醫療費用單據,以及您因霸凌而產生負面情緒、影響日常生活的具體描述。
Q: 向網路平台檢舉不當內容後,如果平台沒有處理,我該怎麼辦?
A: 如果網路平台在接獲您的檢舉後,有充分理由確信內容確實侵害您的權利卻仍未採取限制瀏覽或移除措施,該平台本身可能也需承擔民事侵權責任。您可以將平台未處理的證據(如檢舉紀錄、信件往來)一併提交給律師,評估是否對平台提起訴訟。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有,非經正式書面授權,不得任意使用。
資料內容皆由AI生成,僅供參考,所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解,不宜直接引用為主張或訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師。
