擄人勒贖減刑機會？家屬必看關鍵指引

當家中成員不幸捲入像「擄人勒贖」這樣嚴重的案件時，對家屬來說，無疑是晴天霹靂，充滿了無助與恐懼。您可能日夜擔憂著親人的未來，想知道在法律上是否還有爭取一線生機的可能。律點通理解您的焦慮，本文將為您深入淺出地解析「擄人勒贖罪」的減刑可能性，並提供實務上的建議，希望能為您帶來一些方向與希望。

擄人勒贖罪：刑度嚴峻下的減刑機會

首先，我們必須了解「擄人勒贖罪」在台灣法律中的嚴肅性。根據《中華民國刑法》第347條，這是一項重罪，其刑度相當嚴峻。

《中華民國刑法》第347條： 「意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。」 「因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。」 「第一項之未遂犯罰之。」 「預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。」 「犯第一項之罪，未經取贖而釋放被害人者，減輕其刑；取贖後而釋放被害人者，得減輕其刑。」

這條文告訴我們，只要有「意圖勒贖」並實施了「擄人」行為，即使還沒拿到贖金，罪名就已經成立了。然而，第5項的規定，正是我們爭取減刑的重要突破口：

• 未經取贖而釋放被害人： 如果您的親人是在還沒拿到贖金前，就主動、自願地釋放了被害人，那麼法官必須減輕其刑。這是一個非常重要的法定減輕事由，旨在鼓勵犯罪者及時中止犯行，減少對被害人的傷害。
• 取贖後而釋放被害人： 如果是在拿到贖金後，才主動、自願地釋放被害人，法官可以減輕其刑。這表示法官有裁量權，會綜合考量案件情節來決定是否減輕。

請注意，這裡的「釋放」認定非常嚴格，必須是行為人出於自己的意願主動放人，而不是被害人自行逃脫、警方介入或因其他外力導致的釋放。

其他影響刑度的重要法條

除了上述專屬的減刑條文外，還有其他可能影響刑度的法律規定。

情狀特殊，可酌量減輕其刑？ (《中華民國刑法》第59條)

《中華民國刑法》第59條：「犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。」

這條俗稱「情堪憫恕」條款，是法院在極為特殊的情況下，基於人道考量給予減刑的權力。它的適用門檻非常高，必須是犯罪情節客觀上足以引起一般人同情，且即使判處法定最低刑度仍顯然過重，才有可能適用。例如，犯罪動機極為特殊、手段極輕微、或有被害人過錯等極端情況。

法官如何決定刑度？ (《中華民國刑法》第57條)

《中華民國刑法》第57條列出了法官在量刑時必須綜合考量的各種因素，包括：

• 犯罪的動機、目的、手段
• 犯罪時所受的刺激
• 行為人的生活狀況、品行、智識程度
• 與被害人的關係
• 犯罪造成的危險或損害
• 犯罪後的態度

其中，「犯罪後的態度」尤其重要，這包括是否真誠悔悟、坦承犯行、積極配合偵查、以及是否與被害人達成和解並賠償等。這些都會影響法官最終的量刑裁量。

累犯會更嚴重嗎？ (《中華民國刑法》第47條)

如果您的親人過去曾因犯罪服刑完畢或獲赦免，並在五年內再次故意犯罪，就會被認定為「累犯」。根據《中華民國刑法》第47條，累犯將會「加重本刑至二分之一」，這會讓刑期大幅增加，與減刑的方向是相反的，家屬務必留意。

實務案例解析：減刑的機會與挑戰

了解這些法律條文後，讓我們透過一些實際案例，看看法官是如何運用這些規定的：

案例一：獨力撫養家庭的掙扎與減刑希望

小雅（化名）因急需錢照顧年邁的母親和年幼的孩子，一時衝動與男友及友人共同參與了一起擄人事件，目的是想向對方討回欠款。在過程中，他們並沒有使用槍械刀具等兇器，手段相對溫和。在法庭上，小雅的律師提出了她獨力撫養家庭的困境，以及她犯罪手段的輕微性，並強調她事後積極與被害人達成和解，被害人也表示願意請求法官從輕量刑。最終，法院考量小雅的特殊家庭狀況和相對輕微的犯罪情節，認為她的情況「情堪憫恕」，於是酌量減輕了她的刑期。

這個案例告訴我們： 即使是嚴重的罪名，若能證明被告有極為特殊的個人或家庭困境，且犯罪情節相對輕微、犯後態度良好（如和解、賠償），仍有機會爭取到《刑法》第59條的減刑。但這類案例非常稀有，門檻極高。

案例二：「自動釋放」的嚴格認定

阿明（化名）與同夥策劃了一起勒贖案，雖然在還沒拿到贖金時，被害人就被其中一名同夥放走了。但法官發現，阿明在被害人被釋放前，其實曾指示同夥「不要放人」。法院最終認定，被害人會被釋放並非出自阿明本人的意願，而是另一名同夥私自決定。因此，阿明無法適用《刑法》第347條第5項「未經取贖而釋放被害人」的減刑規定。

這個案例提醒我們： 爭取《刑法》第347條第5項減刑的關鍵，在於必須證明您的親人是「出於自願、自動地」終止犯罪並釋放被害人。如果被害人獲釋是因其他因素（例如自行掙脫、警方介入、或共犯自行決定），就無法適用這個減刑條款。

為親人爭取減刑：您可以這樣做

面對擄人勒贖這類重罪，為您的親人爭取減刑，您可以從以下幾個方向努力：

• 積極爭取「自動釋放」的認定： 如果您的親人有在未取贖或取贖後主動、自願且安全地釋放被害人的事實，務必提供所有相關證據，證明其「釋放意圖」。這是最直接且最有機會獲得減刑的途徑。
• 展現真誠悔悟與良好犯後態度： 鼓勵您的親人真誠坦承犯行、積極配合偵查、協助追回贓款或犯罪工具。這些表現會是法官量刑時的重要加分項。
• 盡力與被害人達成和解與賠償： 積極與被害人或其家屬溝通，表達歉意，並盡力提供合理的賠償。若能取得被害人的諒解，甚至讓被害人向法官請求從輕量刑，將對案件有極大的助益。
• 呈現特殊個人情狀： 如果您的親人有特殊的家庭負擔（如獨力扶養老幼）、身心健康問題、或是在非自願（如受脅迫、利用）的情況下參與犯罪，且情節確實可憫恕，這些都可以作為爭取《刑法》第59條減刑的依據。

重要提醒： 「釋放被害人」的認定非常嚴格，而「情堪憫恕」的門檻更是極高。請務必與律師充分溝通，評估案件的實際狀況，才能擬定最適合的策略。

結語

在法律的長路上，為親人爭取一線生機是每位家屬的心願。雖然「擄人勒贖罪」的刑度嚴峻，但透過理解相關的減刑規定，並在實務上積極展現有利情狀，仍有機會爭取到較輕的判決。這段過程可能充滿挑戰，但請您務必保持堅韌，為親人提供最大的支持。律點通希望這篇文章能為您提供清晰的指引，讓您對未來的方向有更明確的掌握。