家庭糾紛中被威脅？強制罪與恐嚇罪的法律界線

家庭糾紛中，您被威脅或強迫了嗎？解析強制罪與恐嚇罪的法律界線

在家庭或親密關係中，言語或行為上的壓迫，往往讓人感到無助與恐懼。當您面臨「不從就威脅」或「被強迫做不願做的事」時，這可能不只是情感上的傷害，更可能觸犯了法律！身為律點通，我們將為您深入解析台灣法律中，與這類情境最相關的「強制罪」與「恐嚇危害安全罪」，幫助您辨識自身權益，並了解如何保護自己。

什麼是強制罪？（刑法第304條）

當有人以暴力、脅迫等手段，強迫您去做一件您沒有義務做的事，或是妨礙您行使自己的合法權利時，這就可能構成刑法上的「強制罪」。

《中華民國刑法》第304條： 「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9000元以下罰金。前項之未遂犯罰之。」

簡單來說，強制罪的關鍵在於：

• 手段： 必須是「強暴」（例如動手推拉、踹門）或「脅迫」（例如言語威脅、恐嚇，但這種威脅要達到足以壓制您的自由意志，讓您不得不從的程度）。
• 目的與結果： 行為人有明確的目的，就是想強迫您做某件您本來不用做的事（例如被迫簽下不合理的借據），或是阻止您行使本來就有的權利（例如不讓您離開、妨礙您回家）。

這種行為不只是讓您心生畏懼，而是讓您的自由意志被現實地壓制，導致您「不得不」做出或無法做出某些行為。

什麼是恐嚇危害安全罪？（刑法第305條）

與強制罪不同，恐嚇危害安全罪的重點在於行為人「告知或暗示」將來會對您或您的親友造成不利，讓您感到生命、身體、自由、名譽或財產受到威脅，進而心生不安或恐懼。

《中華民國刑法》第305條： 「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9000元以下罰金。」

恐嚇罪的關鍵在於：

• 手段： 必須是「恐嚇」，也就是傳達惡害訊息，例如「我會讓你不好過」、「小心你家人」等。
• 結果： 只要讓您「心生畏懼」，感到自身安全受到威脅就可能構成。它是一種「危險犯」，不要求實際發生損害，只要足以讓一般人感到不安即可。

強制罪與恐嚇罪，差在哪裡？

兩者最大的不同，在於行為的目的、手段的現實性以及對您意思自由的壓制程度。

特性	強制罪 (刑法第304條)	恐嚇危害安全罪 (刑法第305條)
行為目的	迫使您做無義務之事，或妨礙您行使權利	讓您心生畏懼，感到安全受威脅
手段程度	必須達到足以「壓制」您自由意志的程度，讓您「不得不從」	傳達惡害訊息，足以使「一般人」心生畏懼
結果認定	實際發生您被強迫做某事或權利被妨礙的結果（結果犯）	只要您感到安全受威脅、心生不安即可（危險犯）

簡單來說，如果對方是為了強迫您做某件事，並用了足以讓您無法反抗的手段，那就是強制罪；如果對方只是威脅您，讓您感到害怕，但沒有實際強迫您做什麼，那就是恐嚇罪。

實際案例情境解析

讓我們透過生活化的案例，更清楚地理解這兩種罪名：

案例一：為求復合的強迫行為

小雅與男友分手後，男友卻不願接受。某天，男友竟強踹小雅家大門闖入，並威脅小雅說：「妳如果現在不跟我走，等妳家人回來，我就跟他們打架！」小雅害怕家人受傷，只好被迫坐上男友的機車，跟他回住處。

在這個案例中，男友的行為不僅僅是口頭恐嚇，他還強踹大門，並以威脅家人安全的方式，直接迫使小雅做出她不願意做的事（跟他走）。這已經達到足以壓制小雅自由意志的程度，因此法院會認定這構成強制罪。雖然其中有恐嚇的成分，但因為恐嚇是為了達到強迫小雅的目的，所以會被強制罪所吸收，不再另外論恐嚇罪。

案例二：討債糾紛中的不同情境

王先生因為債務問題，被討債集團找上門。

情境A： 某天深夜，討債集團成員糾眾來到王太太住處，不斷大聲叫囂，並威脅說：「妳如果不把本票簽一簽，我們就去妳小孩的學校找他！」王太太在極度恐懼下，只好被迫簽下本票和支票。

這個情境中，討債集團不僅是威脅，他們是 「糾眾」 並在 「深夜」 上門，其壓迫性足以讓王太太感到自由意識被壓制，不得不簽下票據。這種以威脅為手段，達到強迫簽約的目的，構成強制罪。

情境B： 隔天，討債集團找不到王先生，便跑到王先生父親的住處丟擲雞蛋、撒冥紙，但當時王先生父親並不在家。這些行為讓王先生的家人得知後，都感到非常不安和恐懼。

雖然丟擲雞蛋、撒冥紙帶有警告意味，足以造成心理壓力，讓王先生的家人心生不安，構成恐嚇行為。但由於對方並沒有直接強迫王先生的家人做任何事，也沒有壓制他們的自由意志，因此這只會構成恐嚇危害安全罪，而非強制罪。

保護自己的實用建議

當您在家庭糾紛中，感覺自己的人身安全或自由受到威脅，或被迫做不願做的事時，請務必採取以下行動保護自己：

• 立即保全證據：
• 錄音、錄影： 這是最有力的證據。在不違法的前提下，盡可能錄下對方的威脅或強迫言行。
• 訊息、對話紀錄： 截圖或保存簡訊、通訊軟體（如Line、Messenger）中的威脅訊息。
• 證人： 如果有其他人在場，請他們作證，並留下聯絡方式。
• 傷勢證明： 如果有肢體衝突導致受傷，務必前往醫院驗傷，取得驗傷單。
• 物品損壞： 如果有物品被破壞，拍照存證。
• 避免私力救濟： 遇到糾紛，即使您是受害者，也請務必循合法途徑解決，切勿以暴制暴，以免讓自己也觸法。
• 保持冷靜與理性： 在面對威脅或強迫時，盡量保持冷靜，避免情緒化反應，這有助於您更清晰地思考和記錄證據。

結語

面對家庭糾紛中的不法行為，了解法律是您保護自己的第一步。強制罪與恐嚇罪雖然都涉及對人身自由的侵害，但其法律構成要件與適用情境有所不同。透過本文的解析，希望您能更清楚地辨識這些行為，並知道如何在必要時，運用法律武器捍衛自身的權益與安全。記住，您不是孤單一人，法律是您的後盾。