恐嚇取財罪量刑解析：小型企業主自保指南

當心！恐嚇取財罪的法律面面觀：給小型企業主被害人的指引

身為小型企業主，您可能日理萬機，但若不幸成為恐嚇取財的被害人，那種無助與憤怒，肯定讓您心力交瘁。別擔心，律點通來為您解析，讓您了解這類犯罪的法律依據、加害人可能面臨的刑責，以及您能如何保護自己。

什麼是「恐嚇取財罪」？

恐嚇取財罪，主要規範在《中華民國刑法》中。簡單來說，就是有人透過「恐嚇」的方式，讓您因為害怕而交出財物或不法利益。

核心法條：《刑法》第346條

這條法律是恐嚇取財罪的基礎：

《刑法》第346條：「意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」

白話解釋：

• 恐嚇：不只是言語威脅，任何讓您感到害怕、足以影響您判斷的行為都算，例如假冒警察、持刀、揚言傷害您或家人等。重點是讓您「心生畏懼」。
• 交付：您因為害怕而交出財物，不限於現金，簽立本票、借據等有財產價值的文書也算。
• 未遂犯也罰：即使對方恐嚇了，但最終沒拿到錢（例如您報警了），只要他已經開始實施恐嚇行為，一樣會構成「未遂犯」，仍會被處罰。

請注意：刑法第346條所規定的「得併科三萬元以下罰金」，是根據中華民國94年1月7日刑法修正時之相關規定（刑法第33條之1），將原定罰金數額提高而來。而《罰金罰鍰提高標準條例》則是一般性地規範罰金、罰鍰數額得依原定數額提高的原則性規定。

法院怎麼判？量刑標準大公開

法院在判決恐嚇取財罪時，會依據《刑法》第57條，綜合考量所有情狀，決定加害人的刑期輕重。這些因素包括：

• 犯罪動機、目的與手段：例如，對方為何恐嚇？用了什麼方式？
• 造成的損害：您損失了多少錢？身心受到多大影響？
• 加害人的態度：他有沒有坦承犯行？有沒有悔意？有沒有主動跟您和解、賠償損失？
• 加害人的前科：如果他以前有類似犯罪紀錄，特別是「累犯」（《刑法》第47條規定，五年內再犯有期徒刑以上之罪），刑期會被加重至二分之一。
• 犯罪所得的處理：《刑法》第38-1條規定，犯罪所得會被沒收。如果加害人主動還給您，則不會被宣告沒收或追徵。

實務案例分析：從故事看判決

為了讓您更清楚，我們來看兩個實際案例（已匿名化處理）：

案例一：主動和解，刑期減輕

王先生假冒警察，恐嚇一位企業主交出16萬元現金和2300萬元的支票。法院一開始判他1年8個月。但王先生上訴後，因為他沒有前科、坦承犯行、有悔意，而且主動將支票還給被害人，也取得了被害人的諒解。法院考量這些有利情狀，最終改判他1年2個月有期徒刑，並給予緩刑4年。這個案例告訴我們，加害人的犯後態度和是否與被害人和解賠償，對刑期影響非常大。

案例二：無視保護令，累犯加重

陳女士曾因家庭暴力對前夫恐嚇取財，甚至無視法院的保護令，多次拿刀威脅前夫，共取得約3萬元。陳女士有誣告、施用毒品等前科。法院審理後，認為她無視保護令、多次威脅，且有前科。儘管她犯後坦承並與前夫達成和解，法院最終仍判處她兩次恐嚇取財行為各6個月、7個月有期徒刑，並沒收犯罪所得。這個案例顯示，雖然和解有助於量刑，但若加害人行為惡劣（如違反保護令、累犯），仍會被重判。

給小型企業主被害人的實用建議

1. 立即報警，保存證據：這是最重要的一步。無論是通訊紀錄、錄音、錄影、對話截圖，甚至是證人證詞，任何能證明對方恐嚇行為的資料都要盡可能保留，越完整越好。
2. 了解法律，掌握進度：知道恐嚇取財的構成要件，可以幫助您在報案時更清楚地陳述案情。同時，也要適時向警方或檢察官詢問案件偵辦進度。
3. 保護自身安全：若對方持續威脅，務必尋求警方協助，必要時申請保護令，確保您和家人的安全。
4. 理性面對和解：如果加害人主動提出和解，您可以考慮。和解不僅可能加速案件處理，也可能讓您更快獲得損失賠償。但請務必在專業人士協助下進行，確保和解內容對您有利。

結語

面對恐嚇取財的威脅，小型企業主被害人可能會感到徬徨無助。但請記住，法律是您最強大的後盾。了解恐嚇取財罪的構成要件與量刑標準，積極配合偵辦並保存證據，將有助於讓加害人受到應有的制裁，同時也能最大程度地維護您的權益。勇敢面對，讓正義得以伸張！