企業主遇恐嚇取財？和解效力與自保指南

企業主遇恐嚇取財怎麼辦？和解效力與自保之道

身為小型企業主，您是不是也曾因為經營生意，而遭遇過言語威脅、甚至被要求交付財物的情況？面對這種突如其來的惡意，許多人會感到茫然無助，甚至為了息事寧人而選擇妥協。然而，您知道嗎？這種行為可能已經構成嚴重的「恐嚇取財罪」，而即使選擇和解，其中也有許多眉角需要注意，才能真正保護您的權益。

律點通為您整理恐嚇取財案件中和解的法律效力，以及身為被害人，您該如何自保，避免落入更多陷阱。

什麼是「恐嚇取財罪」？

當有人以威脅、恐嚇的方式，讓您心生畏懼，進而被迫交付財物或讓對方取得不法利益，這就可能構成《中華民國刑法》上的恐嚇取財罪。

《中華民國刑法》第346條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三萬元以下罰金。」

簡單來說，構成恐嚇取財罪需要幾個關鍵要素：

• 有不法意圖： 對方主觀上想不法取得您的財物或利益。
• 實施恐嚇： 對方用言語、行為讓您感到害怕，足以影響您的判斷。即使對方威脅揭露的是事實（例如：爆料您公司的某個缺點），但如果目的是為了強迫您給錢，也可能構成恐嚇。
• 您因恐懼而交付財物： 您是因為害怕對方的威脅，才被迫把錢或東西交出去。

恐嚇取財案件中，「和解」扮演什麼角色？

許多被害人會考慮與對方和解，希望盡快止損、息事寧人。和解在法律上，特別是刑事案件中，確實有其影響力，但它並非萬靈丹。

1. 和解的法律性質與對量刑的影響

和解本質上是一種民事契約，目的是解決雙方之間的紛爭。在恐嚇取財案件中，和解通常代表被害人願意放棄一部分民事求償，甚至表示不追究刑事責任，或請求法院從輕量刑。

雖然和解並不能讓恐嚇取財的犯罪事實消失（對方仍會被認定有罪），但對於法院在判決時，會依據《中華民國刑法》第57條考量被告的「犯罪後態度」。如果被告積極與您和解並賠償損失，展現悔意，這會被法院視為 「犯後態度良好」 ，進而可能獲得較輕的刑期，甚至有機會獲得緩刑（暫緩執行刑罰）。

實務案例：和解如何影響判決？

想像一下，一位經營小型設計公司的張老闆，不幸被合作夥伴恐嚇取財。經過報案與檢察官偵辦，案件進入法院審理。在二審期間，恐嚇張老闆的被告主動聯繫，表達悔意並願意賠償張老闆的損失。雙方最終達成和解，被告也依約支付了賠償金。法院在審理時，考量到被告積極彌補損害的態度，認為原先的量刑已不符現況，因此撤銷原判決的量刑部分，改判了較輕的刑期。

這個案例（改編自臺灣高等法院臺中分院113年度上易字第424號刑事判決）說明了，被告若能與被害人達成和解並履行賠償，確實能對其刑度產生正面影響。對於被害人而言，雖然可能無法讓對方完全免責，但能實質取回損失，也是一種權益的保障。

2. 和解與「犯罪所得」的關係

恐嚇取財所得的財物，原則上會被國家沒收。但《中華民國刑法》第38條之1第5項規定：

《中華民國刑法》第38條之1第5項：「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」

這條規定是為了保護被害人的權益。如果對方已經把恐嚇得來的錢還給您了，法院就不會再沒收這筆錢。

然而，這裡有個重要眉角！如果對方恐嚇取財了100萬元，但只願意跟您和解80萬元，那剩下的20萬元怎麼辦？實務上，多數法院會認為，雖然您拿回了80萬元，但那20萬元仍然是犯罪所得，對方不得保有，因此法院仍會針對差額部分諭知沒收。這提醒您，在和解時，盡可能爭取全額賠償，以避免對方仍保有部分犯罪所得。

3. 和解的範圍，務必寫清楚！

和解書的內容至關重要，務必仔細閱讀並明確約定。實務上曾發生過這樣的案例：

實務案例：和解書範圍不清的教訓

曾經有位經營貿易生意的李老闆，因為與人發生恐嚇取財等刑事糾紛，雙方簽訂了和解書，其中一條寫道：「日後不得就簽訂本協議書之日前之事件，對於對方提起民、刑事告訴。」李老闆以為，這份和解書涵蓋了所有過去的恩怨，沒想到對方後來又針對和解書簽訂前的另一筆借款提起訴訟。法院最終判決，這份和解書雖然寫得看似廣泛，但根據當時和解的背景、討論內容以及證人證詞，該條款僅限於解決「恐嚇取財、傷害」等當時正在處理的刑事案件所衍生的民事糾紛，並不包含與這些犯罪無關的借款問題。

這個案例（改編自臺灣高等法院108年度上字第1292號民事判決）告訴我們，簽訂和解書時，即使條款看似包山包海，法院仍會探究雙方簽約時的「真實意圖」。因此，在和解書中，您務必明確列出和解所涵蓋的具體事件、罪名以及民事請求的範圍。如果還有其他未解決的債務或糾紛，應在和解書中載明不影響其權利，或另行處理，以免日後產生新的爭議。

小型企業主被害人，如何自保？

面對恐嚇取財，除了報警之外，若考慮和解，請務必掌握以下要點：

• 明確和解範圍： 在和解書中，務必將和解所涵蓋的事件、罪名、賠償金額、支付方式、支付期限等細節鉅細靡遺地列出。避免使用模糊不清或過於概括的詞語。
• 確認履行： 和解協議簽訂後，務必確保對方確實履行了賠償義務。保留所有轉帳證明、收據等文件，以備不時之需。
• 和解不等於無罪： 請記住，和解只是影響對方的量刑，並不能抹去對方犯罪的事實。對方仍會留下前科紀錄。如果您對對方的悔意存疑，或認為和解條件不夠充分，可以選擇不撤回刑事告訴，讓法律程序繼續進行，僅將和解作為法院量刑的參考。

重要提醒： 即使簽了和解書，若對方沒有依約履行，您仍可依據和解書向法院聲請強制執行，追討賠償。

結論：掌握和解眉角，保護自身權益

遭遇恐嚇取財，對小型企業主來說無疑是沉重的打擊。和解，是解決紛爭的一種方式，但絕非簡單簽個字就能了事。深入了解法律規定，明確和解細節，並保存所有證據，才能在危機中最大限度地保護您的財產與權益。記住，法律是您的後盾，了解它，才能更好地運用它。