恐嚇取財和解指南：家屬必知減刑、緩刑關鍵

家人涉犯恐嚇取財？和解是您爭取一線生機的關鍵

當家人面臨「恐嚇取財」的指控，身為家屬的您，一定心急如焚，不知該如何是好。這類案件不僅影響家人的人身自由，更可能對家庭帶來沉重壓力。然而，在法律程序中，「和解」往往是減輕刑責、爭取緩刑，甚至避免犯罪所得被沒收的重要關鍵。這篇文章將以最貼近您的方式，深入淺出地解釋恐嚇取財案件中和解的法律效力，並提供實用的應對策略，讓您在徬徨無助時，能掌握方向，為家人爭取最好的結果。

恐嚇取財罪是什麼？和解為何重要？

首先，我們來了解一下「恐嚇取財罪」。根據 《中華民國刑法》第346條規定：

「意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科九十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」

簡單來說，就是行為人為了不法取得財物，用恐嚇的手段讓對方心生畏懼，進而交付財物。即使沒有實際拿到財物，只要恐嚇行為已經實施，也可能構成未遂犯。這是一個「非告訴乃論」的罪名，意思是即使被害人原諒或不追究，檢察官和法院還是會依法偵查和審判。

既然是「非告訴乃論」，和解是不是就沒用了呢？答案是：和解非常有幫助！ 雖然和解不能直接讓案件撤銷或不被起訴，但它對法官在判決時的考量，有著舉足輕重的影響。

和解如何影響判決結果？三大關鍵點

和解在刑事案件中，主要會從以下三個方面影響法官的判斷：

1. 影響量刑輕重：展現「犯後態度」

法官在決定刑期時，會考量許多因素，其中一個非常重要的就是被告的「犯罪後之態度」。 《中華民國刑法》第57條第10款明確指出：

「科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：…十、犯罪後之態度。」

如果被告或其家屬能積極與被害人和解，並確實履行賠償，這會被法官視為被告有悔意、願意彌補錯誤的表現，屬於良好的犯後態度。這將大大有助於法官從輕量刑，判決較輕的刑期。

2. 爭取緩刑機會：給予改過自新的機會

緩刑，就是法院暫時不執行刑罰，給被告一個改過自新的機會。如果符合一定條件，法官認為暫時不執行刑罰是適當的，就可以宣告緩刑。 《中華民國刑法》第74條規定了緩刑的條件，其中一項就是：

「受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。…」

雖然條文沒有直接寫到「和解」，但在實務上，被告積極與被害人和解並履行賠償，是法官判斷被告是否「深具悔意，堪信其應係一時失慮，致罹刑典，經此偵審程序進行及罪刑宣告之教訓，當知所警惕而無再犯之虞」的重要考量因素。換句話說，和解能大幅增加爭取緩刑的機會。

3. 避免犯罪所得被沒收：賠償被害人優先

犯罪所得通常會被法院宣告沒收。然而，若這些不法所得已經實際且合法地發還給被害人，法院就不會再宣告沒收或追徵。 《中華民國刑法》第38條之1第5項規定：

「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」

這表示，如果和解協議中的賠償金已經彌補了被害人的損失，甚至與犯罪所得相當，那麼法院就不會再重複沒收這筆錢。這鼓勵被告積極賠償被害人，以減少法律上的不利後果。

真實案例分享：和解如何帶來轉機？

以下兩個真實案例，讓您更了解和解的實質幫助：

案例一：積極和解，刑期減輕

有一位王先生，因為一時衝動涉入恐嚇取財案件，被法院判決有期徒刑。他的家人心急如焚，透過律師積極與被害人溝通，最終雙方達成和解，王先生也依約賠償了被害人一筆金額。被害人向法院表示，願意原諒王先生，也不再追究。

在二審審理時，法院考量到王先生在原判決後，展現了積極彌補被害人損失的良好犯後態度，因此撤銷了原先的量刑，改判了更輕的刑期。這個案例告訴我們，即使一開始判決不理想，只要能積極和解，仍有機會讓法官重新考量，獲得較輕的判決。

案例二：和解爭取緩刑，避免沒收

另一位李小姐，也因恐嚇取財案件被起訴。在案件審理期間，李小姐在家人協助下，主動與被害人和解，並賠償了被害人所有損失。李小姐過去沒有任何犯罪紀錄，且在法庭上展現了真誠的悔意。

最終，法院考量到李小姐是初犯，且已與被害人達成和解並履行賠償，認定她深具悔意，給予了緩刑的機會。這表示李小姐在緩刑期間只要不再犯，就不用入監服刑。此外，因為賠償金額已與犯罪所得相當，法院也因此沒有再宣告沒收或追徵李小姐的犯罪所得。

這兩個案例都證明了，和解不僅能讓被告有機會獲得較輕的刑期或緩刑，也能避免重複的財產損失，對被告及其家庭都是重要的轉機。

家屬可以怎麼做？和解實務指南

作為被告家屬，您可以採取以下積極行動來協助和解：

• 盡早與被害人聯繫： 在偵查或審理階段，越早透過律師或調解委員與被害人接觸，表達歉意並協商賠償事宜，效果越好。
• 展現誠意賠償： 賠償金額應盡可能彌補被害人的實際財物損失及精神損害。若經濟能力允許，一次性全額賠償的效果會比分期付款更佳，更能展現您的誠意。
• 簽訂完整和解書： 和解書內容必須明確，載明賠償金額、支付方式、是否拋棄民事請求權等。建議請律師協助審閱或撰寫，確保和解內容對雙方都有保障。
• 鼓勵家人真誠悔悟： 除了金錢賠償，也要鼓勵家人在庭訊中真誠認罪、表達悔意，並配合檢察官或法官的調查，這對法官的判斷至關重要。

常見疑問與迷思

和解書是新證據，可以聲請再審嗎？

許多人會誤以為，如果判決確定後才達成和解，就可以拿和解書聲請再審，要求更輕的刑度或緩刑。然而，法院實務上認為，和解書主要影響的是「量刑」的輕重，屬於犯罪後的態度，並不會改變恐嚇取財等「事實」的認定。因此，和解書通常不符合聲請再審的條件。

賠償了被害人，還會被沒收犯罪所得嗎？

依據 《刑法》第38條之1第5項規定，如果犯罪所得已經實際且合法地發還給被害人，法院就不會再宣告沒收或追徵。因此，如果您賠償的金額已足以彌補被害人的損失，甚至與犯罪所得相當，通常就不會再被沒收。但如果還有未扣案或未賠償的部分，法院仍會依法宣告沒收或追徵。

結語

面對家人的恐嚇取財案件，和解無疑是一條值得積極爭取的道路。它不僅能為家人爭取到減輕刑責、獲得緩刑的機會，也能避免犯罪所得被重複沒收，對被告及其家庭都是重要的幫助。理解和解的法律效力，並採取積極的行動，將是您為家人爭取一線生機的關鍵。希望這篇文章能為正處於困境中的您，提供一份清晰的指引與力量。