恐嚇罪怎麼辦？搞懂法律不吃虧，證據蒐集自保術！

恐嚇罪怎麼辦？搞懂法律不吃虧，證據蒐集自保術！

年輕的你，是不是曾在網路上、簡訊裡，或現實生活中，收到讓你心生畏懼的訊息或言語？又或者，你可能不小心說了些「氣話」，結果被對方提告恐嚇？面對法律問題，尤其是刑事案件，感到徬徨無助是很正常的。別擔心！我是律點通，今天就來帶你搞懂「恐嚇危害安全罪」是什麼，以及當你遇到或被指控恐嚇時，該如何聰明蒐集證據，保護自己！

什麼是「恐嚇」？法律怎麼看？

在台灣的法律裡，「恐嚇」可不是隨便說說就算了。它有個正式的名字，叫做「恐嚇危害安全罪」，主要規定在《中華民國刑法》第305條。

《中華民國刑法》第305條：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九萬一千元以下罰金。」

這條法律有幾個關鍵點：

• 惡害內容：你說的話或做的行為，必須是讓對方覺得「生命、身體、自由、名譽或財產」會受到傷害。
• 恐嚇行為：你必須有「讓對方害怕」的意圖，並將惡害內容傳達給對方。
• 危害安全：法律不要求對方真的受傷或嚇到，而是客觀上足以讓一般人覺得安全受威脅、心生畏懼。所以，就算你辯稱是「氣話」或「開玩笑」，如果客觀上聽起來像威脅，仍可能構成恐嚇。

為什麼證據很重要？

在刑事案件中，「證據為王」。《刑事訴訟法》第154條第2項明確指出：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」這表示檢察官要證明你有罪，就必須拿出足夠的證據。所以，懂得蒐集和檢視證據，是保護自己的第一步。

聰明蒐證，保護自己！

當你遇到恐嚇，或是被指控恐嚇時，以下這些證據蒐集技巧，你一定要學起來：

• 錄音/錄影：最直接的證據！

• 這是最有力、最直接的證據。如果對方當面恐嚇你，盡可能開啟手機錄音或錄影功能。

• 合法性： 根據《通訊保障及監察法》第29條第3款，只要你是通話或對話的「一方」，為了保全證據而非不法目的而錄音，這段錄音通常是合法的，可以作為證據。

• 完整性： 盡量錄下完整的對話內容，不要剪輯，確保證據真實性。

• 文字訊息/通訊紀錄：數位證據不可少！

• 透過LINE、簡訊、電子郵件、社群媒體傳送的恐嚇文字、圖片，務必立即截圖並備份。

• 盡量保留原始的通訊設備或帳號，以便法院或檢察官調閱原始紀錄。

• 證人證詞：人證也很關鍵！

• 如果恐嚇行為發生時有他人在場，盡量取得目擊者的聯繫方式，請他們協助作證。

• 即使恐嚇訊息是透過第三人轉達，這位轉達者也可作為證人。

• 其他物證與監視器畫面：別忽略細節！

• 如果收到恐嚇信件、物品，務必妥善保存，不要破壞。

• 如果恐嚇發生地點有監視器，盡快調閱並保存相關錄影畫面。

過來人經驗談：看懂實際案例

透過幾個實際案例，你可能會更了解證據的重要性：

案例一：LINE訊息恐嚇，數位證據成關鍵！

一位吳同學因租屋糾紛，透過LINE傳送了許多恐嚇訊息給房東，甚至傳了自己持刀對準房東住處大門的照片，並說出「你家辦喪事的聲音100%比你頭去撞門還響」等威脅性字眼。法院綜合LINE對話紀錄、持刀照片、監視器畫面，以及房東在偵查中具結的陳述，認定吳同學構成恐嚇危害安全罪。這個案例告訴我們，LINE對話、照片等數位證據，只要能證明是真的，就是非常重要的證據！

案例二：「氣話」難脫罪，錄音證明一切！

一位張先生對媳婦徐小姐說：「如果我兒子再躲我，我就去找徵信社，然後直接拿棍子把他腳打斷！」徐小姐聽了害怕，偷偷錄下了這段對話。張先生雖辯稱這只是「氣話」，但法院認為其言論客觀上已構成威脅，足以讓徐小姐心生畏懼，故仍判了恐嚇罪。這個案例再次強調，錄音證據的威力，以及法院判斷恐嚇是看「客觀上會不會讓人害怕」，而不是你是不是真心要傷害對方。

這些誤會，你不能不知道！

• 「氣話」不是免死金牌： 法院判斷恐嚇罪，是看你的話語和行為客觀上是否足以讓人害怕。所以，說話前真的要三思！
• 單憑被害人說詞不夠： 雖然被害人的陳述很重要，但實務上通常需要其他「補強證據」來佐證（如錄音、文字訊息、證人等），才能形成有罪心證。
• 數位證據的真實性： LINE訊息、截圖等數位證據可能被質疑是否造假。盡量保留原始訊息，並在報警後，由警方協助進行數位證據的保全。

結語：勇敢面對，聰明自保！

無論你是面對恐嚇的威脅，還是不小心捲入恐嚇的指控，記住，保持冷靜、聰明蒐集證據，並了解相關法律知識，是保護自己的最佳方式。法律並不可怕，可怕的是你不知道如何運用法律來捍衛自己的權益。希望這篇文章能幫助你，在面對這些挑戰時，不再迷茫，勇敢地為自己發聲！