妳被強迫了嗎？強制罪構成要件與自保指南

親愛的妳，是否曾遇過這樣的情況？有人用言語威脅、肢體阻擋，讓妳感覺動彈不得，甚至被迫做不願意的事？那種無助與恐懼，我們都懂。在台灣，當妳的自由受到不法侵害時，法律是妳最堅實的後盾。今天，律點通要帶妳深入了解一個重要的法律概念——「強制罪」，幫助妳辨識不法行為，並知道如何保護自己。

什麼是「強制罪」？認識保護你的法律武器

「強制罪」規定在《中華民國刑法》第304條，它主要保護的是我們每個人的「意思決定自由」與「意思實現自由」，也就是妳可以自由決定要做什麼、不要做什麼，以及自由地去實踐這些決定。

《中華民國刑法》第304條：「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9000元以下罰金。前項之未遂犯罰之。」

簡單來說，當有人用 「強暴」 或 「脅迫」 的手段，讓妳做了妳原本沒有義務做的事，或是妨礙妳行使自己的權利，就可能構成強制罪。讓我們來看看這兩個關鍵詞是什麼意思：

強暴： 指的是一切外在有形的力量，不論是直接對妳動手，還是間接對物品施力，只要足以壓制妳的自由意志，妨礙妳行動，都算。例如，有人擋在妳的去路不讓妳走、衝出來對妳大吼大叫讓妳不敢動、甚至強踹大門破壞門鎖來嚇妳，都可能被認定為強暴。重點是，不一定需要造成妳身體上的傷害，只要足以影響妳的自由就好。
脅迫： 這是指用言語或舉動來威脅妳，讓妳心生畏懼，進而影響妳的判斷和行動。例如，威脅要對妳的生命、身體、名譽或財產不利，讓妳感到害怕而不得不從。像是恫稱「你是不是沒有被捅過」或「難不成要我動手」等，都屬於脅迫的範疇。

此外，行為人必須是「故意的」，也就是他清楚知道自己在用強暴或脅迫的方式，並且想要達到讓妳做不願做的事或妨礙妳權利的目的。

強制罪的範圍很廣，所以法院在判斷時，除了看行為是否符合上述的條件外，還會特別考量它的「實質違法性」。這就像是法律會問：這個行為真的有嚴重到需要動用刑法來處罰嗎？

法院會根據以下原則來判斷：

手段與目的的關聯性： 強暴或脅迫的手段，和行為人想達成的目的之間，是否有不合理的連結？如果行為非常輕微，而且目的也並非惡意，法律可能就不會認為它構成犯罪。
「輕微原則」： 如果強制行為只造成了輕微的影響，例如非常短暫的阻擋、輕微的推擠，而且在社會倫理上不認為是高度可責難的行為，通常就不會構成強制罪。刑法是社會的「最後手段」，不會輕易介入日常生活中輕微的摩擦。

讓我們透過兩個真實改編的案例，看看法院是如何判斷強制罪的：

小雅租屋到期，正準備搬家時，房東突然將椅子搬到套房門口，並伸腳橫跨門口，阻止小雅搬離物品。房東堅持要小雅簽署一份不合理的條款，否則不讓她離開。小雅被困了足足一個半小時，感到非常害怕和無助。

法院怎麼說？ 法院認為房東的阻擋行為已構成「強暴」，而且他主觀上就是想妨礙小雅搬遷。這種以私力救濟方式，且牽延時間長達一個半小時的行為，已經超過社會可容許的範圍，對小雅的自由造成了實質侵害，因此構成強制罪。

小美因為一些財務糾紛，被對方傳訊息約見，對方在訊息中就恫嚇：「啊是沒有要處理這件事，啊你是不是沒有被捅過，上車講！」當面見到小美時，又再次強勢表示：「難不成要我動手？」小美心生畏懼，只好被迫上車，按照對方要求去籌錢還款。

法院怎麼說？ 法院認定對方的言語已經構成足以使小美心生畏懼的「脅迫」手段，壓制了她的意思決定自由與意思實現自由，讓她不得不從。即使沒有肢體接觸，這種精神上的壓迫也足以構成強制罪。

提醒：避免「私力救濟」！ 當妳的權益受損時，切勿以牙還牙，用同樣的方式去限制對方。例如，對方欠妳錢，妳不能因此就限制對方行動或強迫對方簽字。任何私自限制他人自由的行為，即使妳覺得有理，都可能讓妳自己也觸犯強制罪。請務必尋求公權力介入，例如報警、聲請調解或提起民事訴訟。

保持冷靜，蒐證為先： 當妳感覺到自己的自由受到威脅或被限制時，請盡可能保持冷靜。最重要的是，想辦法保留證據！例如，錄音、錄影、截圖對話紀錄、保留訊息或郵件、記下事件發生的時間、地點、人物以及詳細經過。這些證據在未來尋求法律協助時會非常關鍵。
立即求助： 如果妳感受到人身安全受到威脅，或妳的自由被嚴重限制，請務必立即撥打110報警。越早報警，越有利於警方到場處理，並保全現場證據，保護妳的人身安全。
尋求專業協助： 如果妳不確定自己的情況是否構成強制罪，或需要進一步的法律協助，可以向相關的法律諮詢單位尋求協助，例如法律扶助基金會或各地區的婦女權益保護團體，他們能提供妳專業的建議與支持。

了解強制罪，是保護自己，捍衛個人自由的第一步。記住，妳的身體自主與行動自由是神聖不可侵犯的。當妳感覺到被強迫、被限制時，勇敢求助，讓法律成為妳最堅強的後盾。律點通與妳同行，願妳永遠安全、自由。