車手被告必看：詐騙求償法律解析與自保策略

您是車手被告嗎？別慌，先搞懂受害人怎麼向您求償！

當您被捲入詐騙案件，除了面對刑事責任，最讓您擔心的可能就是受害人會不會向您「討錢」？討的又是什麼錢？身為「律點通」，我理解您此刻的困惑與不安。這篇文章將為您詳細解析，受害人通常會依據哪些法律規定，向您提出民事求償，以及這些求償背後的法律邏輯，讓您對自己的處境有更清晰的認識。

了解受害人的求償武器：民事賠償的兩大基礎

受害人向車手被告求償，主要依據《民法》上的「侵權行為」和「不當得利」這兩種法律關係。理解這兩者，是您掌握自身狀況的第一步。

1. 侵權行為損害賠償：最直接的求償方式

當詐騙集團或其成員（包括車手）的行為，直接造成他人財產損失時，受害人可以主張侵權行為損害賠償。

• 《民法》第184條第1項前段：

「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

白話解釋：這條規定是說，如果有人故意或不小心做了不合法的事，侵害了別人的權利（例如財產權），導致別人受損害，那這個人就要賠償。對車手來說，即使您聲稱不知情，法院實務上常認為您對帳戶可能被用於不法用途有「幫助詐欺」的間接故意或過失，因此可能要負賠償責任。

• 《民法》第185條：

「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。前項情形，損害賠償之範圍，依第一百九十七條之規定。」

白話解釋：詐騙集團通常是分工合作的，從騙人、提供帳戶到取款，每個人都扮演不同角色。這條規定指出，只要是共同參與不法行為，導致他人受損，所有參與者都要負「連帶賠償責任」。這意味著，受害人可以向任何一個參與者（包括車手）要求賠償全部的損失，而您不能說「我只負責取款，所以只賠取款的部分」。

• 時效限制：《民法》第197條第1項：

「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」

白話解釋：侵權行為的求償權利有時間限制，從受害人「知道」自己受損害和誰要賠償的那天起算，只有兩年可以提告。就算受害人不知道是誰，從詐騙行為發生那天起，超過十年也一樣消滅。這個「知悉時點」在實務上常常是爭議點，通常受害人去報案或提告刑事詐欺時，就會被法院認定為「知悉」了。

2. 不當得利：受害人的「最後防線」

即使侵權行為的兩年時效過了，受害人還有可能透過「不當得利」來向您求償。

• 《民法》第179條：

「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」

白話解釋：這條規定是說，如果您沒有合法的理由（例如買賣契約）卻收到了別人的錢，導致別人受損，那您就應該把這筆錢還給對方。對車手來說，您收到的詐騙款項就是「無法律上原因而受的利益」，所以受害人可以要求您返還。

• 《民法》第197條第2項：

「損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。」

白話解釋：這條是關鍵！它明確指出，就算侵權行為的兩年時效已經過了，只要您因為詐騙行為而收到了錢（獲得利益），受害人還是可以依據「不當得利」的規定，要求您把這筆錢還回去。不當得利的求償時效是十五年（《民法》第125條），比侵權行為長很多，這為受害人提供了更長的追討時間。

---

侵權行為 vs. 不當得利：求償方式比較

特性	侵權行為損害賠償	不當得利返還
法條依據	《民法》第184條、185條	《民法》第179條、197條第2項
時效	2年（自知悉時起）或10年（自行為時起）	15年（自利益發生時起）
適用情境	因不法行為造成損害，要求賠償	無合法原因取得他人財產，要求返還
對車手影響	需負連帶賠償責任，但有時效限制	即使侵權時效過，仍可能被要求返還所收到的款項

---

刑事訴訟中的民事戰場：附帶民事訴訟

受害人除了另外提起民事訴訟，更常見的是在刑事訴訟過程中，一併提出「附帶民事訴訟」。

• 《刑事訴訟法》第487條第1項：

「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。」

白話解釋：這條規定讓受害人可以在刑事案件審理時，順便提出民事求償，不用另外花錢（免繳裁判費）和時間去打一場新的民事官司。對您來說，這表示您在刑事庭上，除了面對刑責，也可能要面對民事賠償的問題。

• 《刑事訴訟法》第488條：

「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。」

白話解釋：附帶民事訴訟有嚴格的時間限制，必須在刑事案件起訴後，而且在第二審（高等法院）辯論結束前提出。如果錯過了這個時間點，就會被法院駁回，受害人就得另外花錢去打民事官訟了。

• 《刑事訴訟法》第503條第1項前段：

「刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。」

白話解釋：附帶民事訴訟是「依附」在刑事訴訟上的。如果您的刑事案件最終被判無罪、免訴或不受理（代表法院認為您沒有犯罪），那受害人提出的附帶民事訴訟也會一併被駁回。但請注意，這不代表您就完全沒事了，受害人還是可以另外提起獨立的民事訴訟來向您求償。

真實案例解析：從故事看懂法律怎麼走

法律條文可能有些生硬，讓我們透過幾個匿名化的實際案例，來看看這些規定在現實中是如何運作的。

案例一：時效的陷阱——「知悉」的關鍵時刻

小陳（化名）是一位車手被告，他被指控協助詐騙集團取款。受害人王先生在2010年6月就向檢察官報案，並詳細列出了被騙的金額。然而，王先生卻遲遲沒有提起民事訴訟，直到2014年3月才向法院提告，要求小陳賠償。法院審理後認為，王先生早在2010年報案時，就已經「知道」自己受損害以及誰是賠償義務人（小陳）。根據《民法》侵權行為的兩年時效規定，王先生的求償權利在2012年6月就已經消滅了。因此，法院駁回了王先生的請求。

給車手被告的啟示：這個案例告訴我們，受害人提告民事求償有時效限制。如果受害人自己拖延太久，即使您確實有責任，他們也可能因為超過時效而無法成功求償。但這並不代表您就沒事了，因為還有不當得利這條路。

案例二：就算時效過了，還是可能被追討——不當得利的「補救」

阿美（化名）也是一位車手被告，她因為提供帳戶給詐騙集團使用而被起訴。受害人謝小姐在2010年8月接受檢察官訊問時，就明確表示要提告。謝小姐後來向阿美提告民事求償，法院認定謝小姐的侵權行為求償權利，確實因為超過兩年時效而消滅了。然而，法院進一步指出，阿美透過詐騙行為收到了謝小姐的錢，這筆錢是「無法律上原因」而取得的利益。因此，即使侵權行為時效已過，謝小姐仍然可以依據《民法》不當得利的規定，要求阿美返還她所收到的這筆錢。由於不當得利的時效長達十五年，謝小姐最終成功地向阿美追回了損失。

給車手被告的啟示：這個案例非常重要！它說明了即使侵權行為的兩年時效對您有利，受害人還是可以轉而主張「不當得利」，因為您確實收到了不該收的錢。不當得利的時效長達十五年，這意味著您被追討的風險會持續很長一段時間。

身為車手被告，您可以怎麼應對？

面對受害人的民事求償，身為車手被告的您，可以從以下幾個方面來思考和應對：

• 了解受害人的求償基礎：當您收到民事起訴狀時，先確認受害人是依據「侵權行為」還是「不當得利」來求償。這會影響時效的計算和您抗辯的方向。
• 關注刑事案件進度：如果受害人是提起附帶民事訴訟，那麼刑事案件的結果對您影響很大。若刑事判決您無罪，附帶民事訴訟就會被駁回。但請記住，這不代表受害人不能另外提起獨立的民事訴訟。
• 評估自身責任與證據：雖然您可能只是提供帳戶或取款，但實務上常被認定為共同侵權人，需負連帶賠償責任。如果您有證據證明自己完全不知情、被脅迫，或有其他有利於您的事實，務必在訴訟中提出。
• 思考和解的可能性：在某些情況下，與受害人達成和解，賠償部分或全部損失，可能對您的刑事判決和民事責任都有幫助。

結論：理解法律，才能掌握未來

身為車手被告，面對複雜的法律程序和求償壓力，確實令人感到無助。但請記住，理解法律是您保護自己的第一步。透過這篇文章，希望您能對受害人的求償權利、時效限制以及附帶民事訴訟有更清楚的認識。雖然法律程序複雜，但只要您積極面對，了解自身權益與責任，就能為自己爭取最好的結果。