詐騙案件被告必讀：你的民事賠償責任與應對之道

您好，律點通理解您此刻可能面臨的困境與焦慮。當您被捲入詐騙案件，除了可能面臨刑事追訴，更要面對被害人提出的民事賠償請求。這篇文章旨在為您釐清相關的法律責任，讓您對自己的處境有更清晰的認識，並了解應如何應對。

詐騙案件中，為何會被要求民事賠償？

簡單來說，法律認為任何因「不法行為」造成他人損害的人，都必須負起賠償責任。在詐騙案件中，您的行為即使只是「幫助」，也可能被認定為不法行為的一部分。

侵權行為：損害賠償的基礎

首先，民法對於不法侵害他人權利的行為，有明確的規定：

《民法》第184條第1項前段：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

這條文意味著，如果您的行為（無論是直接詐騙或間接協助）導致被害人財物損失，您就可能需要負擔賠償責任。詐騙行為本身就是一種「不法」且「故意」的行為，直接侵害了被害人的財產權。

共同侵權行為：即使只是「幫忙」也要負全責

這是詐騙被告最需要理解的關鍵點。詐騙集團往往分工精細，但法律並不會因為您只是其中一環，就減輕您的責任。

《民法》第185條第1項：「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。」

《民法》第185條第2項：「造意人及幫助人，視為共同行為人。」

根據這條規定，無論您是策劃者、執行者，還是像提供帳戶、SIM卡、擔任「車手」等「幫助人」，法律上都會將您們視為「共同侵權行為人」。這代表被害人可以向您們中的任何一人，請求全額的損害賠償。舉例來說，如果詐騙集團騙取了被害人100萬元，而您只是提供了銀行帳戶，被害人仍可以要求您一個人賠償這100萬元，而不是只賠償您從中獲得的「酬勞」。

遲延利息：賠償金額還會增加

當被害人提起民事訴訟後，如果您未能及時賠償，賠償金額還會加上利息：

《民法》第229條第2項：「給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。」

《民法》第233條第1項：「遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。」

《民法》第203條：「應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可循者，週年利率為百分之五。」

這表示，從被害人將訴狀送達給您（視為催告）的隔天起，您就需要開始支付年息5%的遲延利息，直到您清償完畢為止。

視同自認：切勿輕忽法院文書

《民事訴訟法》第280條第1項、第3項：當事人對於他方主張的事實，在言詞辯論時不爭執，或經合法通知後未到場且未提出準備書狀爭執，法院會「視同自認」該事實為真。

這點非常重要！如果您收到法院的民事起訴狀或開庭通知，卻不予理會，也不出庭答辯，法院很可能會直接採信被害人提出的事實主張，並據此判決您敗訴，讓您失去為自己辯護的機會。

實務案例：提供工具的代價

在現實中，許多詐騙案件的被告，可能並非直接與被害人對話施詐，但仍被法院判決負擔巨額賠償責任。

情境一：提供手機SIM卡

小陳為了賺取數百元遊戲點數，將自己申辦的門號SIM卡交給了陌生人。殊不知，這張SIM卡被詐騙集團用來撥打電話、發送簡訊，導致小美被騙走了3萬多元。法院認為，即使小陳沒有直接參與詐騙過程，但他提供的SIM卡卻是詐騙集團進行犯罪的工具，客觀上幫助了詐騙行為。最終，法院判決小陳必須賠償小美全部的3萬多元，以及遲延利息。

情境二：擔任「車手」提領贓款

阿豪因為一時缺錢，答應擔任詐騙集團的「車手」，負責到提款機提領被害人轉入的贓款。被害人小王被騙匯款了2萬5千元到詐騙集團的帳戶，而這筆錢就是由阿豪提領出來。雖然阿豪可能覺得自己只是跑腿，但法院認為，他提領贓款的行為直接造成了小王的損失。由於阿豪在刑事案件中已被認定為詐欺共犯，加上在民事訴訟中也未出庭答辯，法院最終判決阿豪必須賠償小王全部的2萬5千元，以及遲延利息。

這些案例都清楚表明，只要您的行為客觀上幫助了詐騙犯罪，無論您是否直接參與詐騙對話，都可能被認定為共同侵權行為人，必須對被害人的損失負起連帶賠償責任。

結論：面對民事賠償的重點

捲入詐騙案件，民事賠償責任是您必須正視的一環。請務必記住以下幾點：

• 連帶賠償： 即使您只是「幫忙」，也可能要對被害人負全部的連帶賠償責任。
• 遲延利息： 民事訴訟一旦啟動，賠償金額會開始計算遲延利息。
• 積極應對： 收到法院文書，切勿置之不理。不答辯、不出庭可能導致法院「視同自認」，直接做出對您不利的判決。

了解這些法律規定，能幫助您更清楚自己的處境。