冒用身分被起訴？看懂台灣法律責任與應對之道

冒用身分被起訴？別慌，先搞懂台灣法律怎麼說

當您被指控冒用他人身分時，心情想必非常焦慮。這類案件在台灣法律中，往往不是單一罪名，而是可能同時觸犯多條法律，牽涉刑事與民事責任。別擔心，這篇文章將作為您的法律指南，律點通將帶您一步步釐清這些複雜的法律概念，了解您可能面臨的處境，並提供實用的應對建議，幫助您勇敢面對。

刑事責任：您可能面臨的法律挑戰

冒用身分行為，在刑事上可能觸犯以下幾類法律，它們彼此之間有時會相互競合，也就是說，一個行為可能構成多個罪名，但最終只會依最重的罪名來處罰（這就是「想像競合犯」的概念）。

1. 身分證件相關罪名：《戶籍法》

如果您的案件涉及國民身分證的冒用，那麼《戶籍法》是首先需要了解的法律。

《戶籍法》第75條第3項後段：「將國民身分證交付他人，以供冒名使用，或冒用身分而使用他人交付或遺失之國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三十萬元以下罰金。」

這條法律規範的是「冒用身分」並「使用他人交付或遺失的國民身分證」的行為。即使您沒有偽造身分證，只是拿了別人的真身分證去冒用，只要足以對公眾或他人造成損害，就可能構成此罪。而如果使用的是偽造或變造的身分證，則可能適用同條第2項的規定。

2. 文書相關罪名：《刑法》

冒用身分常常伴隨著偽造或使用文書的行為。例如，在申請表格上簽下他人的名字、蓋上假印章等。

• 《刑法》第210條（偽造私文書罪）：針對偽造或變造非公務員職務上製作的文書，例如申請書、委託書、契約書等，只要足以損害公眾或他人，就可能觸犯此罪。
• 《刑法》第216條（行使文書罪）：當您把偽造或變造的文書拿去實際使用，使其發生效力時，就構成「行使」行為。實務上，偽造文書的行為通常會被這個「行使」行為所吸收，也就是說，不會再另外單獨論偽造罪，而是直接論行使罪。
• 《刑法》第214條（使公務員登載不實罪）：如果您向公務員提供不實資訊（例如假冒他人身份填寫申請表），導致公務員在職務上掌管的公文書上登載了不實事項，且足以損害公眾或他人，就可能觸犯此罪。

3. 詐欺與個人資料保護相關罪名：《刑法》與《個人資料保護法》

冒用身分的目的，很多時候是為了獲取財物或不法利益，這就可能涉及詐欺；同時，使用他人身份必然會觸及他人的個人資料。

• 《刑法》第339條第1項（詐欺取財罪）：如果您透過冒用身分等欺騙手段，讓人陷入錯誤，進而交付財物，就可能觸犯詐欺罪。這是冒用身分案件中最常見的伴隨罪名之一。
• 《個人資料保護法》第41條：冒用身分必然涉及非法蒐集、處理或利用他人的個人資料（如姓名、身分證字號、聯絡方式等）。如果您的行為違反了個資法的相關規定，且足以損害他人，即使沒有財物損失，也可能觸犯此罪，最高可處五年以下有期徒刑。

民事責任：除了刑事，還有賠償問題

除了刑事上的處罰，冒用身分的行為也會對被害人造成損害，被害人有權向您請求民事賠償。

• 《民法》第184條：冒用身分屬於不法侵害他人權利，被害人可以依此條請求損害賠償。
• 《民法》第19條：冒用他人姓名進行活動，直接侵害他人的姓名權，被害人可以請求停止侵害並賠償。
• 《民法》第195條第1項（精神慰撫金）：冒用身分可能導致被害人名譽受損、隱私被侵犯、信用受損，甚至造成精神痛苦。即使沒有財產上的損失，被害人也可以請求一筆「精神慰撫金」來彌補非財產上的損害。

真實案例故事：從判決看情境

這些法律條文聽起來可能有些抽象，讓我們透過實際案例情境，看看這些法律是如何被應用的。

案例一：變造證件與冒名詐騙的連環計

想像一下，小張因為急需用錢，在網路上看到有人販售二手手機，他心生一計，決定冒用一個名叫「吳小屏」的身份，假裝自己是賣家。他甚至拿著一張變造過的「蔡小容」身分證和健保卡，去電信行申辦門號、購買手機，然後再轉手賣掉這些手機賺取現金。結果，這些被冒用身份的吳小屏和蔡小容都收到催繳簡訊，甚至被電信公司追討，才發現自己的身份被冒用了，於是報警處理。

法院在審理此案時，認定小張的行為同時觸犯了 《戶籍法》第75條第3項後段（冒用身分使用他人身分證）、 《刑法》第339條第1項（詐欺取財），以及 《戶籍法》第75條第2項（行使變造國民身分證）等多項罪名。由於小張的這些行為都是為了詐取財物這個單一目的，法院會依「想像競合犯」原則，選擇其中法定刑最重的罪名來處罰，而不是每個罪名都罰一次。

案例二：冒用他人身份辦理汽車過戶

假設小陳想買一輛二手車，但因為信用問題無法過戶。他想到一個辦法，偷偷拿到了朋友小黃多年前遺失的身分證影本，並在過戶文件上模仿小黃的簽名和印章。接著，他拿著這些「偽造」的文件，加上小黃的舊身分證影本，到監理站聲稱是小黃本人要辦理汽車過戶。監理站的承辦人員只是形式上核對了一下，就將車輛登記到小黃名下。直到小黃突然收到一筆汽車燃料稅通知，才驚覺自己名下多了一輛車，趕緊報警處理。

在這個案例中，小陳的行為同時觸犯了 《個人資料保護法》第41條（非法利用個人資料）、 《戶籍法》第75條第3項後段（冒用身分使用他人遺失身分證）、 《刑法》第216條、第210條（行使偽造私文書，即偽造過戶申請書上的簽名）以及 《刑法》第214條（使公務員登載不實，即讓監理站人員將錯誤資訊登載到車籍資料上）等多個罪名。法院同樣會將這些緊密關聯的犯行評價為想像競合犯，從一重罪處斷。

被告應對策略：您現在能做什麼？

如果您不幸成為冒用身分案件的被告，請務必保持冷靜，並採取以下步驟來應對：

• 保持冷靜，釐清事實：不要慌張，仔細回憶整個事件的來龍去脈。整理手邊所有可能相關的資料，例如對話紀錄、交易明細、任何書面文件等。
• 主動配合調查：在偵查或審判過程中，誠實說明您所知道的事實，不迴避問題。這有助於檢察官或法官了解案件全貌，並釐清您的責任歸屬。
• 蒐集有利證據：任何能證明您行為動機、主觀意圖、或案件中可能存在的誤會、誤導，甚至證明您並非惡意詐欺的證據，都請盡力蒐集。例如，如果曾被他人指示或欺騙，應提出相關證據證明。
• 了解案件進度與流程：知道案件會經過偵查（檢察官調查）、起訴、審判（法院審理）等階段。提前了解這些流程，可以幫助您更好地準備每次的開庭。
• 考量與被害人溝通及和解的可能性：如果條件允許，積極嘗試與被害人溝通，並評估達成和解的可能性。若能與被害人達成和解並積極賠償其損害，這對於法官在量刑時，通常會有正面的影響，甚至可能爭取到緩刑的機會。

結論：面對與前行

冒用身分案件的法律責任確實複雜，但絕非無解。重要的是，您需要正視問題，積極應對。透過了解相關法律條文、參考實際案例，並採取有效的應對策略，您將能更有信心地面對法律程序。請記住，積極配合調查、釐清事實並適時尋求和解，是您在訴訟過程中保護自身權益的重要途徑。

---