冒用身分被告必讀：偽造文書、詐欺罪全解析

身陷冒用身分的法律疑雲？這篇文章為您指引方向！

如果您正因冒用身分而面臨法律訴訟，感到徬徨無助，請別擔心，這篇文章將為您深入解析台灣法律中與冒用身分相關的「偽造文書罪」及「詐欺取財罪」。我們將透過白話文解釋複雜的法條定義、構成要件，並搭配生活化案例，幫助您釐清現況、了解自身權益，並為下一步的法律程序做好準備。

偽造文書罪：不只是一張紙，更是法律的紅線

在台灣，冒用身分往往與「偽造文書罪」息息相關。這類犯罪的核心在於行為人未經授權，製作或變更文件，且可能對他人或公眾造成損害。

認識核心法條

• 《刑法》第210條（偽造、變造私文書罪）：

「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」 這條法律規範的是非公務員職務上製作的文件，例如契約書、收據、借據等。只要您冒用他人名義製作，或竄改真實文件，且這行為足以造成損害，就可能觸犯此罪。

• 《刑法》第211條（偽造、變造公文書罪）：

「偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。」 公文書指的是公務員職務上製作的文件，例如身分證、戶籍謄本、法院公文等。這類文件因為涉及國家公信力，刑責通常較重。

• 《刑法》第216條（行使偽造、變造文書罪）：

「行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」 這條規定指出，如果您明知文件是偽造或變造的，卻還拿去使用，讓別人誤以為真，這就構成「行使」行為。法律上會將「行使」行為視為與「偽造」或「變造」行為相同的罪名來處罰，不會重複論罪。

• 《刑法》第220條（文書之定義）：

「在紙上或物品上之文字符號依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章之罪，以文書論。」 這條很重要！它擴大了「文書」的定義，不限於傳統紙本。舉例來說，一張印有公司行號、住址、電話號碼的偽造名片，只要足以讓人誤信其用意，也可能被認定為偽造文書。

關鍵概念解析

• 偽造與變造：偽造是從無到有，冒用他人名義製作假文件；變造則是針對真實文件進行竄改，使其內容失真。
• 足以生損害：不一定要真的造成損害，只要偽造或變造的行為在客觀上「有機會」導致損害發生，就符合這個要件。損害可以是金錢損失，也可能是名譽、身分或公共信用的損害。

詐欺取財罪：冒用身分背後的金錢誘惑

冒用身分往往是為了騙取財物，這就可能同時觸犯「詐欺取財罪」。

• 《刑法》第339條第1項、第3項（詐欺取財罪及未遂犯）：

「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」 簡單來說，就是您用欺騙的手段（例如冒用他人身分、出示偽造文件）讓人上當，進而取得財物或不法利益。即使沒有成功，只要有嘗試，也會構成未遂犯。

一行為觸犯多罪？想像競合犯的理解

在冒用身分的案件中，您可能會發現自己同時觸犯了偽造文書罪和詐欺取財罪。這時，法律會適用「想像競合犯」原則。

• 《刑法》第55條（想像競合犯）：

「一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。」 意思是，雖然您的行為同時符合多個罪名的構成要件，但由於是「單一一個行為」所造成，法院會選擇刑罰較重的那個罪名來判決，而不會數罪併罰。

實際案例：從故事中看懂法律

法律條文可能抽象，讓我們透過實際案例來理解。

案例一：陳先生的土地交易陷阱

陳先生急需資金，卻動了歪腦筋。他假冒一位土地共有人「王先生」的名義，向買家謊稱可以出售土地，並為此偽造了王先生的簽名、身分證影本、戶籍謄本，甚至還偽造了土地出售同意書和一張假的支票。最終，陳先生成功從買家那裡騙取了一筆錢。

法院審理後認為，陳先生偽造多種文件（包括公文書和私文書），並使用這些文件來詐騙財物，他的「行使偽造文書」行為與「詐欺取財」行為，構成想像競合犯，應從刑責較重的罪名處斷。此外，他偽造的簽名和印文，依法也應被沒收。

這個案例告訴我們：冒用身分牽涉的文書種類可能很多元，且一旦與詐欺目的結合，法律會將這些行為視為一個整體來評價，並從重處罰。

案例二：一張名片引發的法律風波

小張撿到了一張「李經理」的身分證，一時興起，竟然擅自印製了數張印有「李經理」名義、公司行號、住址和電話號碼的名片，並開始冒充李經理在外使用。

雖然這只是一張名片，但因為上面印有足以證明身分和公司資訊的文字符號，依照《刑法》第220條的規定，它被認定為刑法上的「私文書」。小張冒用李經理的身分使用這些名片，已經足以對李經理或公眾造成損害（例如影響李經理聲譽或造成誤信），因此，他的行為被認定構成「行使偽造私文書罪」。

這個案例提醒我們：即使是看似不重要的物品，只要其文字符號足以表示特定用意，且經偽造後足以生損害，都可能構成偽造文書罪。別輕忽任何「小」的冒用行為。

無罪推定與證據為王：您的權益保障

在整個司法過程中，您有權受到法律的保障。

• 《刑事訴訟法》第154條（無罪推定、證據認定）：

「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」 這條法律保障了您的「無罪推定」原則。在法院判決您有罪之前，您都被視為無罪。檢察官必須提出足夠的證據來證明您的犯罪事實，如果沒有證據，就不能認定您有罪。

沒收：不只關乎人身自由，也關乎財產

除了可能的刑罰，您的犯罪工具或不法所得也可能被沒收。

• 《刑法》第219條（偽造印章、印文或署押之沒收）： 「偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之。」 這表示，只要是偽造的印章、印文或簽名，無論是誰的，都必須被沒收。

• 《刑法》第38條（沒收）： 「違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。前二項之物屬於犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，而無正當理由提供或取得者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。前三項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」 這條規定更廣泛，除了偽造文書相關的印章外，任何用於犯罪、預備犯罪的物品，或是犯罪所得的財物，都可能被沒收。

實務操作建議與風險提醒

面對冒用身分的指控，以下是一些實用建議和注意事項：

• 妥善保管身份證明文件：國民身分證、護照、駕照等重要文件務必妥善保管，影本也應謹慎處理，不隨意提供給不明人士。
• 警覺異常要求：對於聲稱來自政府機關、金融機構或司法單位，要求匯款、提供個人資料或交付文件的異常電話、訊息，應提高警覺並透過官方管道查證。
• 影本亦具法律效力：切勿以為身分證影本經變造不具法律效力而輕忽，它同樣可能構成偽造文書罪。
• 虛構名義也可能犯罪：即使偽造的文書名義人是虛構的，只要足以生損害於公眾或他人，仍構成偽造文書罪。
• 共同正犯責任：若參與詐騙集團，即使只負責租車、聯繫等非直接詐騙行為，若有犯意聯絡及行為分擔，仍可能被認定為共同正犯。
• 定期查核信用紀錄：定期查詢個人信用報告，及早發現是否有不明人士冒用身分申請貸款、信用卡等。

結論：理解法律，掌握主動權

面對冒用身分的法律指控，了解相關法條和法律概念是保護自己的第一步。這不僅能幫助您理解自身處境，也能讓您在面對檢警偵訊或法院審理時，更有能力維護自身權益。請記住，法律程序雖然複雜，但只要您積極應對，了解每一步的意義，就能為自己爭取最好的結果。