偽造文書？身分證件冒用？您必須知道的法律風險與自保之道

當您身陷「偽造文書」風暴：律點通為您解析身分證件冒用罪責

當您收到警詢通知書，或甚至被檢察官傳喚，指控您涉及「偽造文書」或「冒用身分證件」時，心中的焦慮與疑問肯定排山倒海而來。這類案件不僅複雜，更可能牽涉到嚴重的法律責任。身為律點通，我將以深入淺出的方式，為您剖析台灣法律對身分證件偽造、變造與冒用行為的規範，助您釐清現況，理解下一步該如何應對。

第一章：核心法條解析：身分證件犯行的「罪」與「罰」

國民身分證是我們在台灣最重要的身份證明，一旦涉及偽造、變造或冒用，法律的態度是相當嚴謹的。在台灣，處理這類案件，主要會涉及到以下幾個關鍵法條：

戶籍法第75條：身分證件冒用的「重中之重」

這是處理國民身分證偽造、變造及冒用最直接、也最嚴厲的法律。請您務必留意其內容：

《戶籍法》第75條第1項：「意圖供冒用身分使用，而偽造、變造國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。」

這條文明確指出，只要您有「意圖冒用身分」而去「偽造或變造」國民身分證，且「足以造成損害」（不論實際損害是否發生），就可能面臨最重五年有期徒刑的處罰，罰金也可能高達五十萬元。這是針對國民身分證的特別規定，相較於《刑法》中的一般文書偽造罪，其刑度更重，並會優先適用。

• 第2項：如果您「行使」（也就是使用）了上述偽造或變造的國民身分證，也會被處以相同的刑責。
• 第3項：即使您沒有親自偽造或變造，只是「將身分證交付他人供冒用」，或是「冒用他人交付或遺失的身分證」，只要足以造成損害，也可能面臨三年以下有期徒刑的處罰。

刑法第212條：特種文書的通用規定

國民身分證在法律實務上被歸類為「特種文書」。《刑法》第212條對偽造、變造特種文書行為設有規定，但其刑度較輕（一年以下有期徒刑）。由於《戶籍法》第75條是針對國民身分證的「特別法」，因此在涉及國民身分證的偽造或變造時，實務上通常會優先適用刑度較重的《戶籍法》第75條。

刑法第216條：使用偽造文書的結果

如果您不僅偽造或變造了身分證，還將其「使用」出來，也就是「行使」了這份偽造或變造的文書，那麼您就會觸犯《刑法》第216條的「行使偽造、變造文書罪」。這條規定告訴我們，製作假證件的行為（偽造或變造）如果伴隨著使用行為，通常會被使用行為所「吸收」，也就是只會論以行使罪。

第二章：法律概念白話解讀：釐清您的行為類型

面對法律術語，您可能會感到困惑。以下幾個核心概念，將幫助您更清楚自己的處境：

「偽造」與「變造」：差一個字，意義大不同

• 偽造：想像您從零開始，無中生有地做出一張完全不存在的假身分證。這就是「偽造」。
• 變造：想像您拿到一張真實的身分證，但在上面動了手腳，例如換貼照片、塗改出生年月日等，讓原本真實的內容變得不真實。這就是「變造」。

不論是哪一種，只要目的是為了冒用身份，都可能觸犯《戶籍法》第75條。

「行使」：只要拿出來用，就算數

所謂「行使」，就是將偽造或變造的文書提出於外部，使其內容發揮效用。即使您拿出來後，對方識破了，沒有成功達到您的目的，只要有「提出」的動作，法律上就可能構成「行使」罪。

「足以生損害」：不需實際發生，有危險就夠

這是偽造文書罪的重要構成要件。法律上不要求必須實際造成了財產損失或名譽損害，只要您的行為「有產生損害的可能或危險」，就已經符合這個條件。變造身分證，通常足以損害戶政機關對身份管理的正確性，也可能損害到原身分證持有人的權益。

法律如何評價您的「多重行為」？

• 吸收關係：如果您先變造身分證，接著又拿去使用，那麼「變造」這個行為會被後續的「行使」行為所吸收，最終只會論以「行使罪」。
• 想像競合犯：如果一個行為同時觸犯了多個罪名，例如您偽造身分證是為了去詐騙，那麼偽造身分證的行為和詐欺的行為，在法律上會被視為「想像競合犯」，法院會選擇其中刑度較重的那條罪來處罰您。
• 舊法概念的演變（牽連犯、連續犯）：在舊的法律裡，曾有「牽連犯」和「連續犯」的概念，用來處理一些行為間有因果關聯或多次反覆實施的情況。但請注意，這些概念在2005年刑法修法時已經刪除。現在，類似情況可能會改以「接續犯」（指數個行為在密切時空下，侵害相同法益，視為一個整體）或「數罪併罰」（各罪獨立計算刑期後合併執行）來處理。

第三章：真實案例情境：借鏡他人經驗

了解法條後，我們來看看實際案例，這些故事或許能讓您對自己的處境有更具體的想像：

情境一：為了應徵工作而冒用身分的阿華

小張遺失了身分證，被阿華撿到。阿華一時起了貪念，將小張身分證上的照片換成自己的，還修改了一些資料，把這張「變造」過的身分證拿去應徵工作。雖然最後被識破，但阿華的行為已經觸法。

律點通解析：阿華的行為，首先構成「侵占遺失物罪」（撿到不還），接著是「變造國民身分證」，最後是「行使變造國民身分證」（拿去應徵工作）。在法律上，變造行為會被行使行為吸收。因為涉及國民身分證，法院會優先適用《戶籍法》第75條的「行使變造國民身分證罪」，而非《刑法》第216條。如果阿華之前有類似前科，還可能構成「累犯」，導致刑期加重。

情境二：利用假證件進行詐騙的麗莎

麗莎為了進行網路詐騙，不僅冒用他人的身份，還特意變造了一張「假的身分證」和健保卡來取信被害人。她利用這張假證件多次行騙，導致多人受害。

律點通解析：麗莎的行為非常複雜。她不僅觸犯了《戶籍法》第75條的「行使變造國民身分證罪」，還同時觸犯了《刑法》的「詐欺取財罪」。由於這兩者是「一個行為觸犯多個罪名」（想像競合犯），法院會從刑度較重的罪來處罰。這個案例再次證明，《戶籍法》第75條在身分證件犯罪中的優先適用性，以及偽造文書常伴隨其他犯罪行為的嚴重性。

第四章：給被告的實用指引：您現在能做什麼？

當您身處偽造文書案件中，以下是一些重要的考量與建議：

1. 保持冷靜，釐清案情

當您被傳喚或調查時，請務必保持冷靜。仔細回想事件經過，您的行為究竟是「偽造」、「變造」還是「行使」？有無「意圖冒用身份」？有無造成「足以生損害」的結果？這些細節都會影響您的法律責任。

2. 積極配合調查，爭取有利情狀

• 坦承犯行與展現悔意：如果您確實有過失或犯罪行為，在偵查或審判階段能坦承犯行並展現悔意，法院在量刑時通常會酌情考量。
• 與被害人和解：如果案件有明確的被害人，積極與被害人和解並給予賠償，將有助於爭取減輕刑責。

3. 理解可能面臨的處罰與影響

偽造、變造或冒用身分證件，不僅可能面臨有期徒刑、拘役或高額罰金，還會留下刑事前科，對您的未來就業、信用等都可能造成深遠影響。若您曾有前科並符合「累犯」要件，依法刑期將會加重。此外，用於犯罪的工具（如變造的身分證、換貼的照片等）也將會被法院宣告沒收。

結語

面對偽造文書的指控，理解法律的規定和可能的後果是您首要之務。這類案件涉及複雜的法律概念和實務判斷，積極面對、釐清事實，並採取適當的應對策略，才能為自己爭取最好的結果。請記住，每一步的選擇都至關重要，理解法律是保護自己的第一步。