假結婚詐財法律解析：被害家屬權益指南

假結婚真詐財？被害人家屬必知的法律權益與求助指南

當摯愛的家人捲入「假結婚真詐財」的漩渦，您們的心情想必是焦慮、憤怒又無助。這種案件不僅傷害情感，更可能帶來嚴重的財務損失與法律困擾。律點通深知您們的擔憂，這篇文章將為您們深入淺出地解析假結婚詐財案件的法律面貌，讓您們了解其中涉及的罪名、法院如何認定，以及被害人家屬應如何自保與應對，幫助您們釐清疑惑，守護家人的權益。

什麼是「假結婚」？法院怎麼判斷？

「假結婚」的核心在於欠缺結婚真意。這表示雙方當事人從一開始就沒有共同生活、建立家庭的真實意願，只是為了達成其他目的（例如讓大陸地區人民來臺、取得身份證、甚至詐取金錢）而形式上辦理結婚登記。

法院在判斷是否為假結婚時，會綜合考量以下幾個關鍵點：

• 交往過程：雙方認識時間長短、如何認識、是否深入了解彼此。
• 生活互動：有無共同居住、共同生活、經濟往來、與家庭成員的互動。
• 金錢給付：雙方之間是否有不尋常的金錢往來，特別是約定好用於「假結婚」的報酬。
• 陳述一致性：雙方對結婚細節、家庭狀況、生活習慣等說法是否前後一致。

假結婚涉及哪些法律責任？

假結婚行為通常不只觸犯一條法律，而是多種罪名競合。以下是幾個最常見且與假結婚詐財案件密切相關的法條：

1. 為了非法入境台灣：臺灣地區與大陸地區人民關係條例

這條法律主要規範兩岸人民往來。假結婚最常見的犯罪目的之一，就是讓大陸地區人民能非法進入臺灣，或透過不實婚姻關係取得居留權。

• 禁止非法入境：

《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第15條第1款：「下列行為不得為之：一、使大陸地區人民非法進入臺灣地區。」 這條文很明確地說，任何人都不可以協助大陸地區人民「非法」進入臺灣。即使表面上取得了入境許可，但如果這個許可文件是透過假結婚這種不實方式申請來的，一樣會被認定為「非法進入」。

• 一般性處罰： 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第79條第1項規定，違反第15條第1款的行為，會被處一年以上七年以下有期徒刑，還可能併科新臺幣一百萬元以下罰金。

• 加重處罰：如果「意圖營利」 ：

《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第79條第2項：「意圖營利而犯前項之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。」 如果假結婚的目的是為了賺錢，例如收取「人頭配偶費」或其他對價，刑責會更重，最低三年起跳。這裡的「意圖營利」不一定要實際賺到錢，只要有想賺錢的念頭並付諸實行，就符合這個要件。

2. 騙過政府機關：中華民國刑法

假結婚通常會涉及向政府機關辦理不實的登記，這也會觸犯刑法。

• 使公務員登載不實罪：

《中華民國刑法》第214條：「明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」 當假結婚的雙方沒有結婚真意，卻跑去戶政事務所辦理結婚登記，使得公務員在戶籍資料上登記了「假」的結婚事實，就觸犯了這條罪。戶政機關通常只做「形式審查」，所以只要您們提供了不實資訊，就會構成犯罪。

• 詐欺取財罪：如果涉及金錢詐騙：

《中華民國刑法》第339條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」 如果假結婚不僅是為了非法入境，還用各種詐騙手段（例如投資假結婚生意）騙取您們的金錢，那就可能觸犯「詐欺取財罪」。這條罪的構成要件是對方有不法意圖，施用詐術讓您們陷於錯誤，並因此交出財物。

實際案例分享：法院怎麼看？

了解法律條文後，我們來看看實際的法院判決，讓您們更清楚假結婚案件的樣貌。

案例一：假結婚真收錢，逃不過法網

故事簡介：阿華（化名）為了賺取報酬，答應與一位來自大陸的李小姐（化名）假結婚，目的是讓李小姐能順利來臺灣。他們到戶政事務所辦理了結婚登記，李小姐成功入境後也依約支付了阿華一筆錢，之後每月還會給他「生活費」。雖然阿華後來辯稱雙方有感情發展，那些錢是生活費而非對價，但法院發現有證據顯示，阿華的女友曾幫他催討這筆錢。

法院怎麼判：法院認為，從最初的約定和金錢往來來看，阿華和李小姐並沒有真實的結婚意願，而是為了營利。因此，阿華的行為同時觸犯了「意圖營利使大陸地區人民非法進入臺灣地區罪」和「使公務員登載不實文書罪」。這兩個罪名雖然是一個行為造成，但會從刑責較重的罪名來處罰（通常是《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》的罪名）。最終，法院考量阿華賺取的利益並不多，且並非以此為主要營生，酌情減輕了刑責，但仍判處有期徒刑。

給家屬的啟示：這個案例告訴我們，即使犯罪者試圖用「後續發展」或「生活費用」來掩飾，但只要最初有「意圖營利」的證據（例如約定報酬、金錢往來不符常理），法院仍會認定為假結婚。

案例二：證據不足，法官會判無罪

故事簡介：阿強（化名）被控與一位大陸籍的陳小姐（化名）假結婚，目的是讓陳小姐來臺灣工作並從中獲利。阿強承認在大陸結婚並在臺灣辦理了結婚登記，但他堅決否認有假結婚的意圖，也否認有收取報酬。檢察官主要依靠阿強在警詢時的自白來起訴。

法院怎麼判：法院最終判決阿強無罪。原因在於：

1. 自白證據有疑慮：阿強在警詢時的自白沒有全程錄音，而且阿強的閱讀和溝通能力較弱，法院對這個自白的真實性有所保留。
2. 金錢往來不符常情：阿強自白每月還要給對方高額生活費，這與一般假結婚只在完成任務前後給付報酬的模式不同。
3. 缺乏其他佐證：除了阿強的自白，沒有其他足夠的證據來證明他確實有假結婚的意圖，例如陳小姐的證詞或其他客觀證據。
4. 短暫同居與離婚事實：阿強與陳小姐曾短暫同居數週，並且後來協議離婚，陳小姐也在離婚後不久就離境且未再入境。這些事實讓法院難以完全認定他們從頭到尾都沒有結婚真意。

給家屬的啟示：這個案例強調了 「無罪推定」原則和檢察官的舉證責任。即使有疑點，但如果檢察官無法提出「排除合理懷疑」的確鑿證據，法院就不能隨意判決有罪。對於被害人家屬來說，這說明了案件的複雜性，有時候即便感覺對方有罪，也需要足夠的證據才能讓法院定罪。

保護家人權益：實用建議與風險提醒

面對假結婚真詐財的案件，被害人家屬可以留意以下幾點，保護自己和家人的權益：

• 提高警覺，勿信高報酬誘惑：若有人聲稱能透過假結婚賺取高額報酬，這往往是犯罪集團的誘餌。務必提醒家人，不要為了金錢輕易涉險。
• 仔細辨識婚姻真偽：觀察當事人雙方是否真的有共同生活的意願，他們的交往過程、生活細節、金錢往來是否符合一般夫妻常情。特別留意是否有不尋常的金錢給付，例如「人頭配偶費」或其他對價關係。
• 保存相關證據：如果家人不幸涉案，或您們懷疑有假結婚情事，請盡可能保存所有相關證據，包括通訊記錄、金錢匯款證明、契約文件、目擊證詞等，這些對日後調查會非常有幫助。
• 配合司法機關調查：如果司法機關啟動調查，務必配合偵辦。但同時也要謹慎陳述，避免前後矛盾或與事實不符的說詞，以免影響自身權益。
• 了解法律風險：參與假結婚不僅可能面臨刑事責任（包含有期徒刑與高額罰金），還可能導致婚姻無效、戶籍登記被撤銷等民事和行政後果。

結語

假結婚真詐財的案件複雜且具傷害性，但透過了解相關法律知識和實務案例，您們可以更好地應對。這篇文章希望能為處於困境中的您們提供一份清晰的指引，讓您們在面對挑戰時，能更有方向地守護自己和家人的權益。