車禍鑑定報告怎麼看？影響賠償的關鍵秘密！

車禍發生了，鑑定報告到底有多重要？

您好，我是律點通。當不幸遭遇車禍，除了身體的傷痛，緊接而來的法律程序往往更讓人頭大。其中，「車禍鑑定報告」更是許多人心中的一大問號：它究竟是什麼？對我的權益有什麼影響？它說了算嗎？

別擔心，這篇文章就是為您量身打造的指南。我們將用最白話的方式，帶您看懂鑑定報告的眉角，讓您在面對車禍糾紛時，不再手足無措！

鑑定報告，是「參考」不是「聖旨」！

首先，您必須知道一個最重要的概念：交通事故鑑定報告在法律上，是法院用來判斷責任歸屬的「重要參考資料」，但它並非絕對，法院保有最終的判斷權。 這在法律上稱為「自由心證原則」。

這是什麼意思呢？簡單來說，就是法院在審理案件時，會綜合所有證據（例如：現場照片、行車紀錄器、證人說法、醫療證明，當然也包括鑑定報告），然後根據法官的經驗和邏輯判斷，決定事實的真相。鑑定報告只是其中一份專業意見，不是唯一依據。

**《刑事訴訟法》第155條第1項： **「證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。」

這條法規告訴我們，法官會用自己的判斷來決定證據的價值。所以，即使鑑定報告的結果對您不利，您也並非毫無機會，只要能提出更具說服力的證據，法院仍可能做出不同的判斷。

鑑定報告如何影響您的賠償金額？

鑑定報告的核心目的之一，就是判斷車禍當事人有沒有「過失」。這直接關係到民法上的「侵權行為」與「損害賠償」責任。

**《民法》第184條第1項前段： **「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

這條文說明，如果對方有過失造成您的損害，他就必須負賠償責任。鑑定報告會分析雙方的駕駛行為、路權歸屬等，來判斷誰有過失。

此外，鑑定報告還會區分「肇事主因」、「肇事次因」或「同為肇事原因」。這對您的賠償金額影響非常大，因為它會牽涉到「與有過失」的認定：

**《民法》第217條第1項： **「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。」

白話來說，如果鑑定報告認為您也有部分過失（例如肇事次因），那麼對方需要賠償您的金額，就可能會被法院按比例減少。例如，您有三成次因，對方就可能只須賠償您七成的損失。

實際案例：鑑定報告不是絕對，法院會深入調查

曾有個真實案例，小陳在一次車禍中受傷，但車輛行車事故鑑定委員會的報告卻認定小陳有部分過失。小陳覺得不服氣，因為他認為自己完全是受害者。後來，他發現還有另一份鑑定報告，是由台灣省覆議小組出具的，這份報告卻認定對方有主要過失，而小陳無過失！

兩份報告結論竟然完全不同，這讓小陳更困惑了。當案件進入法院審理時，法院並沒有直接採信其中一份報告就做出判決。最高法院指出，當有多份鑑定報告結論不一致時，法院不能偏頗採信其中一份，而是必須善盡職責，深入調查事實真相，例如傳喚鑑定委員到庭說明，或要求補充鑑定，甚至考慮其他證據（如證人證詞、行車紀錄器等），才能做出公正的判斷。

這個案例告訴我們，鑑定報告雖然重要，但它並非「一錘定音」。如果您對鑑定報告有疑慮，務必積極提出您的質疑，並提供其他證據來支持您的主張，法院是有可能重新審視的。

車禍被害人，您可以這樣做！

1. 積極申請鑑定與覆議：

• 車禍發生後，務必盡早報警處理。
• 在符合規定的時效內（通常是事故發生後六個月內），向「車輛行車事故鑑定委員會」申請鑑定。
• 如果您對鑑定結果不服，務必在收到鑑定意見書的隔天起30日內，向「車輛行車事故鑑定覆議委員會」申請覆議，並清楚說明您不服的理由。覆議機會只有一次！

2. 提供完整、有利的證據：

• 鑑定單位需要足夠的資料才能做出正確判斷。請務必提供所有您手上的證據，例如：現場照片、行車紀錄器影像、監視器畫面、目擊證人資料、車輛損壞狀況、醫療診斷證明、所有費用單據等。這些都是還原事故真相的關鍵。

3. 質疑鑑定報告，請提出具體理由與證據：

• 如果您認為鑑定報告有問題，不要只是空口否認。您需要提出具體的疑點，例如：鑑定過程是否有疏漏？報告內容是否與現場事實不符？並盡可能提供其他證據（如：專家意見、不同角度的照片、其他證人證詞）來支持您的質疑。

4. 注意時效與程序：

• 無論是申請鑑定、覆議，還是進入司法程序，都有嚴格的時間限制。務必留意這些時效，避免因為延誤而喪失您的權利。

結論：掌握資訊，保護您的權益

車禍鑑定報告是處理車禍糾紛中的重要環節。它雖然不具絕對拘束力，但其專業性仍對法院判斷有著深遠影響。身為車禍被害人，理解鑑定報告的性質、知道如何運用它、以及在必要時如何提出質疑，是您保護自己權益的關鍵。

希望這篇文章能幫助您對車禍鑑定報告有更清晰的認識。記住，掌握資訊就是掌握力量！