車禍後心慌意亂就離開？解析肇事逃逸罪與自保之道

車禍後心慌意亂就離開？解析肇事逃逸罪與自保之道

您是否曾有過這樣的心情？在路上不小心發生了碰撞，當下腦袋一片空白，手足無措，甚至因為一時的驚慌失措，選擇離開了現場。事後才發現，自己可能已經觸犯了嚴重的「肇事逃逸罪」？

別慌張，深呼吸。身為律點通，我了解您此刻的焦慮與不安。這篇文章將帶您釐清台灣法律中「肇事逃逸罪」的構成要件，告訴您法院在判斷時會看哪些關鍵，並透過實際案例，讓您了解在什麼情況下，您的行為可能不會被認定為「逃逸」。這不是要教您如何規避責任，而是要幫助您在慌亂中，也能做出正確的判斷，保護自己的權益。

肇事逃逸罪是什麼？我會不會不小心就犯了？

在台灣，車禍後離開現場，最常涉及的罪名就是《中華民國刑法》第185條之4的「駕駛動力交通工具發生交通事故致人死傷逃逸罪」。

這條法條的內容是這樣規定的：

《中華民國刑法》第185條之4：「駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。」

簡單來說，要構成這個罪，必須同時符合以下幾個關鍵條件：

• 客觀要件：

• 您駕駛的是動力交通工具： 像是汽車、機車等。

• 發生了交通事故： 即使您沒有過失，是對方或路況造成事故，只要您的車輛有牽涉其中，並導致人員受傷或死亡，就符合這個條件。這點在司法院釋字第777號解釋後已修正，不再限於駕駛人有過失的事故。

• 事故造成了人員受傷或死亡： 這是最重要的結果要件。

• 您「逃逸」了： 這不是指您刻意逃亡或躲藏，而是指您沒有在現場採取必要的處理措施就離開了。

• 主觀要件：

• 您知道或應該知道有人受傷： 您必須認知到發生了事故，而且可能已經導致或確實導致了他人受傷或死亡。

• 您決定擅自離開現場： 您明知可能有人受傷，卻仍選擇離開，沒有履行您應該待在現場的義務。

立法目的很明確，就是希望駕駛人能在事故發生後，立即給予傷者必要的幫助，避免二次傷害，維護交通安全。

關鍵在「逃逸」的定義：我到底該怎麼做才不算逃逸？

「逃逸」是肇事逃逸罪的核心。實務上，法院判斷您有沒有「逃逸」，主要看您有沒有盡到「在場義務」。這個義務包含以下幾點：

• 停留在現場： 這是最基本的要求。
• 表明身分： 向傷者或警方表明您的姓名、聯絡方式、車號等。
• 通知警方處理： 無論事故大小，都建議撥打110報警。
• 協助傷者就醫： 撥打119叫救護車，或在能力範圍內給予初步協助。
• 對事故現場做必要處置： 例如擺放警示標誌，避免後車追撞。

法院會綜合判斷您是否已採取必要措施。例如，如果您有停車查看、與對方互留聯絡方式、表明會配合處理、或已報警、或委託他人協助救護並留在現場，即使您本人因故先行離開，也可能不被認定為「逃逸」。反之，如果您明知肇事致人死傷卻未採取任何救護或報警措施即離開，就很容易被認定為逃逸。

法院怎麼判斷有沒有「逃逸故意」？

除了客觀上的行為，法院也會審酌您是否有「逃逸的故意」。這點對於驚慌駕駛被告來說尤其重要：

• 您是否「知道」或「可預見」有人受傷？ 如果事故非常輕微，對方當下沒有表示受傷，或沒有明顯外傷，導致您難以察覺有人受傷，那麼您可能就欠缺這個主觀認識。許多無罪判決都以此為基礎。
• 您離開現場是否有正當理由？ 如果您離開現場有特殊原因（例如自己受傷需要就醫、或是家中有急事且已久候員警未至），而且您的行為與一般肇事逃逸者那種置之不理、刻意急速逃逸的情狀不同，那麼您可能不具逃逸故意。

在刑事訴訟中，檢察官必須提出足夠的證據來證明您有罪。如果證據不足以讓法院確信您有罪，基於「無罪推定」原則，法院就應該判您無罪。

實際案例告訴你：法院怎麼看？

讓我們看看兩個真實案例，了解法院如何判斷「肇事逃逸」：

案例一：阿嬤的善意離開

想像一位阿嬤倒車時，不小心擦撞到一台機車，騎士的膝蓋有些扭傷。阿嬤立刻下車查看，關心騎士的傷勢，並且主動留下自己的聯絡電話。她跟騎士解釋，因為家裡有孫子需要照顧，如果警察認為有需要，她會再回來處理。騎士當時說傷勢不重，阿嬤才離開。

法院怎麼判？ 法院認為，雖然阿嬤沒有全程留在現場等待警方，但她有停車查看、關心傷者、留下聯絡資訊，這些行為都顯示她並非惡意逃避責任，而是有心處理。因此，法院判決阿嬤無罪，認定她沒有肇事逃逸的主觀犯意。這個案例強調了，即使客觀上離開現場，但若行為人已採取一定措施，且無規避責任之意圖，則難以認定其有逃逸故意。

案例二：機車滑行後的立即返回

另一個案例是，一位機車騎士與人發生碰撞後，機車因為慣性往前滑行了約50到60公尺才停下來。當時，旁邊有人誤以為他要逃跑，大聲呼喊。但他停下後，立刻回頭走回現場，並馬上拿起手機報警。儘管對方聲稱他是被路人追才停，但法院仔細檢視證據後，認為他停下後隨即返回現場、積極報警，且於警方到場時自首為肇事人。這些行為與一般「肇事逃逸者」完全不停留或僅短暫停留即逸走的情形明顯不同。法院最終也判他無罪。這個案例說明了，即使車輛不小心移動了一段距離，只要您立刻回頭處理，並盡到您的責任，法院會看見您的誠意，不應被認定為逃逸。

萬一發生事故，我該怎麼辦？

當車禍發生時，即使您再怎麼驚慌，請務必記住以下幾點，才能保護自己，避免觸犯肇事逃逸罪：

• 立即停車並確認狀況： 事故發生後，應立即將車輛停靠於安全處，並下車查看事故現場及傷者狀況。
• 確認傷勢並提供協助： 優先確認是否有傷者，並評估其傷勢。若有傷者，應立即撥打119請求救護車，並在能力範圍內給予初步協助。
• 報警處理： 無論事故大小或有無傷亡，均應立即撥打110報警，等待警方到場處理。
• 表明身分並留下聯絡方式： 主動向對方或在場人員表明身分（姓名、聯絡電話、車號等），並留下可供聯繫的資訊。
• 保持現場完整： 在警方到場前，除非有立即危險（如車輛阻礙交通、有再次撞擊風險），應盡量保持事故現場的完整性，不要任意移動車輛或破壞痕跡證據。
• 拍照存證： 使用手機或其他設備拍攝事故現場、車輛受損情況、傷者狀況、路況、交通標誌等，作為日後釐清肇事責任的證據。
• 切勿擅自離開： 在警方到場處理完畢，或傷者已獲得妥善救護，並經對方或警方同意後，方可離開現場。即使傷勢輕微，對方表示無礙，也應至少留下聯絡方式並確認對方確實無追究之意，或等待警方到場確認。

結論：冷靜應對，保護自己

面對車禍，驚慌失措是人之常情。但請記住，法律並非不近人情。肇事逃逸罪的關鍵在於您是否「明知」有人受傷卻「決意」逃避責任。只要您在能力範圍內，盡力履行了「在場義務」，即使過程不盡完美，法院也會綜合考量您的行為與意圖。

這篇文章希望能幫助您釐清肇事逃逸罪的迷思，讓您在未來面對類似情況時，能夠更冷靜、更明智地應對，保護自己的權益。記住，誠實面對、積極處理，永遠是最好的自保之道。