酒駕緩起訴怎麼辦？中年男性一次看懂法律與自保！

各位中年男性朋友，您是否曾因一時大意，不慎捲入酒駕案件，收到檢察署的傳票後，心裡感到無比慌亂與不安？面對複雜的法律程序，您可能一頭霧水，不知道該如何是好。別擔心，我是律點通，這篇文章就是為您量身打造的。我們將用最白話的方式，帶您一次看懂酒駕案件中「緩起訴」的來龍去脈，包含如何爭取、該注意什麼，以及萬一發生狀況該怎麼辦，幫助您掌握法律權益，從容應對。

緩起訴是什麼？給您一次機會重來！

「緩起訴」簡單來說，就是檢察官在偵查結束後，認為您的犯罪情節輕微、犯後有悔意，且符合特定條件時，給予您的一個「機會」，暫時不將您起訴到法院。這樣做的目的，是希望給您一個自新的機會，同時也能節省寶貴的司法資源。

檢察官在給予緩起訴時，通常會附帶一些條件，這些條件旨在促使您反省並彌補社會損害。根據 《刑事訴訟法》第253條之2的規定，檢察官可以要求您履行以下事項：

《刑事訴訟法》第253條之2：「檢察官為緩起訴處分者，得命被告於一定期間內遵守或履行下列各款事項：一、向被害人道歉。二、立悔過書。三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。四、向公庫支付一定金額，並得由該管檢察署依規定提撥一定比率補助相關公益團體或地方自治團體。五、向該管檢察署指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。六、完成戒癮治療、精神治療、心理諮詢、心理輔導或其他適當之處遇措施。七、接受八小時以上四十小時以下之法治教育課程。八、預防再犯所為之必要命令。」

白話來說，檢察官可能會要求您向被害人道歉、寫悔過書、賠償損害、捐一筆錢給公庫、去做社區服務（義務勞務）、甚至去參加戒酒治療或法治教育課程。只要您在規定的期間內，確實遵守並履行了這些條件，並且沒有再犯其他罪，那麼您的案件就可能不會進入法院審判，也不會留下刑事前科。

緩起訴「確定」了嗎？這點最關鍵！

您可能會想，收到緩起訴處分書就代表沒事了嗎？其實不然！緩起訴處分必須「確定」後，緩起訴期間才開始起算，檢察官也才能在您違反條件時撤銷處分。這點對於酒駕案件來說尤其重要。

根據 《刑事訴訟法》第256條的規定，緩起訴處分是否確定，會因為案件有沒有「告訴人」而有不同：

《刑事訴訟法》第256條：「告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於10日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第253條、第253-1條之處分曾經告訴人同意者，不得聲請再議。…死刑、無期徒刑或最輕本刑3年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴之處分，或第253-1條之案件經檢察官為緩起訴之處分者，如無得聲請再議之人時，原檢察官應依職權逕送直接上級檢察署檢察長或檢察總長再議，並通知告發人。」

簡單來說，對於酒駕這種主要侵害公共交通安全的「公共危險罪」，通常沒有明確的「告訴人」，只有「告發人」。這時，即使告發人同意緩起訴，檢察官也必須將緩起訴處分送交給「上級檢察署」審核（稱為「職權再議」）。只有當上級檢察署駁回再議，這個緩起訴處分才算真正「確定」。在這之前，緩起訴期間是還沒開始算的喔！

小心！緩起訴也可能被撤銷

緩起訴雖然是個機會，但若不謹慎，仍有可能被撤銷。一旦緩起訴被撤銷，案件就會重新進入偵查或審判程序，您之前所做的努力（例如繳納緩起訴金、提供義務勞務）可能就白費了，且通常無法要求返還。根據 《刑事訴訟法》第253條之3，檢察官可以在以下三種情況下撤銷緩起訴：

• 在緩起訴期間內，您又故意犯下其他會被判有期徒刑以上的罪，並且檢察官已經提起公訴。
• 在緩起訴處分確定前，您就已經犯了其他故意犯罪，但這個罪的判決結果（有期徒刑以上）卻是在緩起訴期間內才宣判。
• 您沒有遵守或履行檢察官所附帶的緩起訴條件，例如沒有按時繳款、沒有完成義務勞務或法治教育等。

從案例看懂：真實世界裡的酒駕緩起訴

為了讓您更具體理解這些法律概念，我們來看兩個實際案例：

案例故事一：老王酒駕緩起訴，卻因「程序」出狀況

老王因為酒駕被檢察官給予緩起訴處分，條件是提供義務勞務和參加法治教育。他以為事情告一段落了。但後來，檢察官發現老王沒有完成法治教育課程，就撤銷了緩起訴並對他提起公訴。老王覺得很冤枉，為什麼會這樣？

法院審理後發現，老王酒駕的案件，屬於「公共危險罪」，這類案件通常沒有直接的「告訴人」。依照法律規定，即使老王或告發人同意緩起訴，檢察官也必須將這個緩起訴處分送給上級檢察署「再議」。但這個案子，檢察官並沒有這樣做，所以老王的緩起訴處分其實一直都沒有「確定」！既然沒有確定，緩起訴期間就沒有開始，檢察官也就不能以老王沒完成條件為由撤銷處分。這個案例提醒我們，緩起訴有沒有「確定」，是個非常關鍵的細節。

案例故事二：陳先生三度酒駕，還能易科罰金嗎？

陳先生不幸第三次酒駕被判刑，檢察官拒絕了他易科罰金或易服社會勞動的申請，要求他必須入監服刑。陳先生感到非常苦惱，他向法院提出抗告，主張自己有在積極接受戒酒治療，而且患有憂鬱症，又是家裡的經濟支柱，希望能夠給予易科罰金的機會。

高等法院審理後認為，雖然酒駕累犯通常會被嚴格審查，但檢察官在決定是否准許易科罰金或易服社會勞動時，不能只憑「再犯次數」一概而論。法院指出，檢察官必須綜合考量受刑人的犯罪特性、情節、犯後態度（例如陳先生主動尋求戒酒治療）、以及個人特殊事由（如對家庭的影響）等因素，做一個「合情合理」的判斷。最終，法院撤銷了檢察官的裁定，要求地方法院重新審理。這個案例告訴我們，即使是酒駕累犯，只要能展現真心悔過與積極改善的態度，還是有機會爭取到非入監執行的替代方案。

實用建議：謹慎面對，才能迎向新生

若您不慎涉入酒駕案件，以下是一些給您的實用建議：

• 積極爭取緩起訴的機會： 若您是初犯，且犯後態度良好、深具悔意，應積極向檢察官表達。若有造成人員傷亡或財物損失，務必積極與被害人達成和解並履行賠償。同時，展現您願意配合檢察官指示，履行公益金、義務勞務、法治教育或戒癮治療等條件的意願。

• 緩起訴期間務必謹慎： 緩起訴期間內，嚴禁再犯任何故意犯罪，尤其是酒駕或有期徒刑以上之罪。同時，檢察官所附帶的緩起訴條件，務必在指定期間內確實履行完畢，並保留好相關證明，以備不時之需。

• 了解「一事不二罰」原則： 根據 《行政罰法》第26條，若您的酒駕行為已受刑事法律處罰（包含緩起訴），監理機關原則上不得再對同一行為裁處罰鍰。這保障了您不會被重複處罰。

• 酒駕零容忍，再犯代價高昂： 台灣社會對酒駕的容忍度極低，法律處罰日益嚴峻。 《刑法》第185條之3已大幅加重酒駕再犯的刑責，甚至可能面臨無法易科罰金或易服社會勞動，必須入監服刑的風險。最佳的預防措施永遠是「酒後不開車，開車不喝酒」。

結論：謹慎面對，才能迎向新生

酒駕案件的處理過程確實涉及複雜的法律細節，從緩起訴的申請、條件履行、處分確定，到撤銷風險以及與行政罰的競合，每個環節都至關重要。緩起訴處分是司法給予您的一個機會，讓您能夠在不留下刑事前科的情況下，完成悔過與彌補。理解這些法律知識，能幫助您更從容地應對。請務必謹慎面對，遵守法律規定，避免重蹈覆轍，才能真正迎向新生。