毒駕被告：深度解析緩起訴機會與自保之道

您好，我是律點通，深知您此刻面臨毒駕指控的煎熬與不安。在台灣，當您被指控毒駕時，司法機關關注的焦點，往往不僅是「駕駛行為」本身，更重要的是背後的「施用毒品」行為。這篇文章將專為您解析，如何在施用毒品案件中，爭取「緩起訴」的機會，以及過程中您需要注意的法律權益與實務眉角。

毒駕指控下的「施用毒品」罪與緩起訴

當您被查獲毒駕，通常會涉及《毒品危害防制條例》中的「施用毒品」罪。這條法律對於施用不同級別的毒品有明確的刑責規定：

• 施用第一級毒品（如海洛因）：處六月以上五年以下有期徒刑。
• 施用第二級毒品（如甲基安非他命）：處三年以下有期徒刑。

什麼是「緩起訴」？它對我有什麼好處？

「緩起訴」是檢察官在偵查階段，給予被告一個改過自新機會的處分。簡單來說，就是暫時不起訴您，讓您有機會透過履行特定條件（例如戒癮治療、公益服務等），來避免被判刑入獄。這不僅能減少您進入司法程序的困擾，也讓您有機會在社區中接受治療，回歸正常生活。

根據《刑事訴訟法》的規定，檢察官可以對所犯非重罪（死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪）的被告給予緩起訴處分。施用第一級或第二級毒品罪都符合這個條件，因此檢察官有權衡是否給予您緩起訴的裁量空間。

《刑事訴訟法》第253條之1第1項：「被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算。」

檢察官在考量是否給予緩起訴時，會綜合評估您的犯罪情節、犯後態度（是否坦承、有無悔意）、有無前科、家庭狀況，以及最重要的——您是否願意接受戒癮治療。

毒品案件的「雙軌制」處遇模式

台灣對於施用毒品者，採取了「觀察、勒戒或強制戒治」與「附命完成戒癮治療之緩起訴處分」的雙軌制。這體現了「治療勝於處罰」的修法精神，將施用毒品者更多地視為「病患」而非單純的「犯人」。

《毒品危害防制條例》第24條第1項：「第二十條第一項及第二十三條第二項之程序，於檢察官先依刑事訴訟法第二百五十三條之一第一項、第二百五十三條之二第一項第四款至第六款或第八款規定，為附條件之緩起訴處分時，或於少年法院（地方法院少年法庭）認以依少年事件處理法程序處理為適當時，不適用之。」

這條文是關鍵！它表示在特定情況下，檢察官可以選擇給予您附條件的緩起訴處分（例如要求您完成戒癮治療），而不是直接送您去觀察、勒戒或提起公訴。最常見的緩起訴條件就是完成戒癮治療：

《刑事訴訟法》第253條之2第1項第6款：「檢察官為緩起訴處分者，得命被告於一定期間內遵守或履行下列各款事項：…六、完成戒癮治療、精神治療、心理治療、心理諮商、心理輔導或其他適當之處遇措施。」

實務案例：毒駕案的緩起訴與撤銷眉角

了解法條後，我們來看看實際案例，這些案例能幫助您更具體地理解法律如何運作：

案例一：再犯毒品，還有機會接受治療嗎？

陳先生曾因施用毒品被觀察勒戒，並在三年前執行完畢。沒想到，最近他又因毒駕被查獲，再次驗出毒品反應。按照舊法，他可能直接面臨起訴。但依據修正後的《毒品危害防制條例》第20條第3項，對於在觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後逾三年再犯施用毒品罪者，檢察官應重啟處遇程序評估，考慮是否再次給予觀察、勒戒或附命完成戒癮治療的緩起訴機會。如果檢察官沒有經過這層評估就直接起訴，法院可能會認為「起訴程序違背規定」，而諭知「公訴不受理」判決，這對陳先生來說，無疑是爭取治療機會的一線生機。

《毒品危害防制條例》第20條第3項：「依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，三年後再犯第十條之罪者，適用前二項之規定。」

案例二：緩起訴期間，不小心驗出陽性反應怎麼辦？

張小姐因施用毒品獲得附條件的緩起訴處分，其中一項條件是定期驗尿須呈陰性。某次，她因感冒服用止咳藥水，卻導致驗尿結果呈現微量嗎啡陽性反應。檢察官得知後，一度考慮撤銷她的緩起訴。然而，法院認為，緩起訴處分要求驗尿陰性的目的，是為了預防被告「故意」再次施用毒品。如果張小姐能提出充分的醫療證明，證明她是因服用合法藥物而非故意施用毒品導致陽性，且沒有其他施用毒品的證據，那麼檢察官就不能輕易撤銷緩起訴。這個案例提醒我們，非故意的違反或有正當理由，是爭取緩起訴不被撤銷的重要依據。

我該怎麼辦？實務操作建議

1. 偵查階段是黃金期：緩起訴是檢察官的職權，因此在案件進入法院審判前（也就是偵查階段），是您爭取緩起訴的關鍵時刻。請務必向檢察官表達悔意，坦承犯行，並主動提出願意接受戒癮治療或參與公益活動的意願。
2. 積極配合戒癮治療：如果檢察官給予您附命戒癮治療的緩起訴處分，請務必嚴格遵守治療計畫，按時報到、配合驗尿，並完成所有治療課程。這是確保緩起訴處分不被撤銷的核心。
3. 保留醫療證明：若您因疾病或其他醫療需求，需要服用可能影響毒品檢驗結果的藥物，務必提前告知醫療機構和檢察機關，並妥善保留相關診斷證明和處方箋，以備不時之需，避免不必要的誤會。

結語

面對毒駕指控，雖然充滿挑戰，但法律並非毫無轉圜空間。台灣的司法體系正朝向更注重治療和矯治的方向發展，特別是對於施用毒品者，給予了更多改過自新的機會。請您務必把握偵查階段的機會，積極配合調查與治療，為自己爭取最有利的處遇。記住，坦然面對、積極配合，是您走向重生的第一步。