酒駕緩起訴撤銷？商務人士必懂法律風險與自保策略

緩起訴處分被撤銷？商務人士務必警惕的法律陷阱

在商場上，您或許習慣了精準的風險評估與決策。然而，當法律問題來襲，尤其涉及刑事案件時，許多細節往往超乎想像。您可能曾因一時疏忽，例如酒駕，而獲得檢察官給予的「緩起訴處分」，以為事情就此落幕。但您知道嗎？緩起訴處分並非一勞永逸，一旦未能妥善處理，仍可能被撤銷，讓您重新面臨刑事追訴，甚至影響您的事業與聲譽。

今天，律點通將為您深入解析緩起訴處分的關鍵眉角，特別是其「確定時點」與「撤銷要件」，並透過實際案例，點出商務人士在面對這類法律問題時，最容易忽略的風險，助您防患未然。

什麼是緩起訴處分？它對您有何意義？

緩起訴處分，是檢察官在偵查階段，對於某些情節輕微的案件，給予被告一個自新機會，暫時不提起公訴。這對商務人士而言，意味著可以避免進入冗長的法院審判程序，減少對事業和個人生活的衝擊。然而，這並非無條件的恩賜。

緩起訴的法律基礎與條件

檢察官之所以能給予緩起訴，主要依據《刑事訴訟法》的規定：

• 《刑事訴訟法》第253-1條（緩起訴處分）

「檢察官於偵查中，認犯罪嫌疑人所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得為緩起訴處分，其期間為一年以上三年以下，自緩起訴處分確定之日起算。」

白話解釋： 簡單來說，如果您的案件不是太嚴重的罪名（例如酒駕公共危險罪通常符合），檢察官會綜合考量您的犯後態度、是否與被害人和解、對社會的影響等因素，決定是否給予您緩起訴的機會。緩起訴的期間通常是1到3年，且這個期間是從「緩起訴處分確定之日」才開始計算，這一點至關重要。

• 《刑事訴訟法》第253-2條（緩起訴處分之應遵守或履行事項）

「檢察官為緩起訴處分者，得命被告於一定期間內遵守或履行下列各款事項：…五、向該管檢察署指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。六、完成戒癮治療、精神治療、心理治療、心理諮詢、心理輔導或其他適當之處遇措施。八、預防再犯所為之必要命令。」

白話解釋： 檢察官在給予緩起訴時，通常會附帶一些條件，例如要求您去服義務勞務、參加法治教育課程，或是向公庫支付一筆錢等。這些都是您必須在指定期限內完成的。

緩起訴處分何時「確定」？這決定您的命運！

「緩起訴處分確定」是整個程序中最容易被忽略，卻也最關鍵的一環。因為緩起訴期間是從「確定之日」起算，如果處分未確定，即便您完成了所有條件，檢察官仍可能因程序瑕疵而撤銷您的緩起訴！

關鍵的「職權逕送再議」

根據《刑事訴訟法》第256條，緩起訴處分確定方式有兩種：

1. 有告訴人且同意： 如果案件有明確的被害人（例如傷害罪），且被害人同意檢察官的緩起訴處分，那麼處分在作成時就確定了。
2. 無告訴人或告發案件： 對於酒駕這類「公共危險罪」，雖然可能造成他人受傷，但法律上通常將受傷者視為「告發人」而非「告訴人」（因為酒駕主要侵害的是公共安全法益）。此時，檢察官就必須依據《刑事訴訟法》第256條第3項規定，將緩起訴處分「職權逕送直接上級檢察署再議」。只有等上級檢察署駁回再議後，您的緩起訴處分才算真正「確定」！

請務必注意： 如果您的案件屬於第二種情況，而檢察官卻沒有職權送再議，那麼即便您拿到了緩起訴處分書，並努力完成了所有條件，該處分仍然是「未確定」的。這將導致後續的撤銷程序產生重大爭議！

緩起訴處分為何會被撤銷？

一旦您的緩起訴處分確定，緩起訴期間開始起算，您就必須嚴格遵守《刑事訴訟法》第253-3條的規定：

• 《刑事訴訟法》第253-3條（緩起訴處分之撤銷）

「被告於緩起訴期間內，有左列情形之一者，檢察官得依職權或依告訴人之聲請撤銷原處分，繼續偵查或起訴：一、於期間內故意更犯有期徒徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴者。二、緩起訴前，因故意犯他罪，而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣告者。三、違背第二百五十三條之二第一項各款之應遵守或履行事項者。」

白話解釋： 最常見的撤銷原因就是「未依約履行緩起訴條件」（例如未完成法治教育或義務勞務），或是「在緩起訴期間內又故意犯了其他有期徒刑以上的罪」。一旦被撤銷，檢察官就會重新對您提起公訴，讓您再次面臨刑事審判。

案例解析：酒駕緩起訴的程序陷阱

我們來看一個真實的案例，某位商務人士「陳先生」便曾因酒駕案件而陷入緩起訴的複雜程序中：

陳先生因酒駕（公共危險罪）及不小心擦撞後離開現場（肇事逃逸罪）而遭檢察官偵辦。檢察官考量陳先生的狀況，對這兩項罪名都給予了緩起訴處分，並要求他完成義務勞務及法治教育課程。然而，陳先生因為工作繁忙，未能如期完成法治教育課程，檢察官便依據他未履行緩起訴條件，撤銷了緩起訴處分，並對他提起公訴。

陳先生對此感到非常困惑，明明已經拿到緩起訴，為什麼還會被起訴？

法院審理後指出：

• 酒駕部分： 酒駕公共危險罪屬於保護公共交通安全的罪名，即使有受傷者，法律上通常將他們視為「告發人」。因此，檢察官在給予陳先生酒駕部分的緩起訴處分後，依法必須「職權逕送上級檢察署再議」。但本案檢察官並未履行這項程序，導致陳先生酒駕部分的緩起訴處分根本「沒有確定」，緩起訴期間也從未開始起算。既然緩起訴都未確定，檢察官便無權以陳先生未完成法治教育為由撤銷該緩起訴。因此，法院判決陳先生酒駕部分「不受理」。

• 肇事逃逸部分： 肇事逃逸罪則有明確的直接被害人。檢察官在給予緩起訴前，已徵求被害人同意，因此這部分的緩起訴處分在作成時就「確定」了。陳先生確實未完成法治教育課程，違背了緩起訴條件，檢察官撤銷處分並對他提起公訴，程序上是合法的。

這個案例給我們的啟示： 緩起訴處分的「確定時點」非常重要！特別是針對酒駕這類公共危險罪，若檢察官未依職權送再議，您的緩起訴處分可能根本未生效，一旦檢察官以此為由撤銷，您有權提出異議。

行政罰與刑事罰的競合：一行為不二罰原則

商務人士常問，如果我酒駕被緩起訴，監理站還會罰我錢嗎？這就涉及到「一行為不二罰」原則。

• 《行政罰法》第26條（一行為不二罰原則）

「一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者，亦得裁處之。 前項行為如經不起訴處分、緩起訴處分確定或為無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定者，得依違反行政法上義務規定裁處之。 第一項行為經緩起訴處分或緩刑宣告確定且經命向公庫或指定之公益團體、地方自治團體、政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，支付一定之金額或提供義務勞務者，其所支付之金額或提供之勞務，應於依前項規定裁處之罰鍰內扣抵之。前項勞務扣抵罰鍰之金額，按最初裁處時之每小時基本工資乘以義務勞務時數核算。」

白話解釋： 同一個酒駕行為，理論上刑事和行政不能重複罰。如果您的酒駕案件最終獲得「緩起訴處分確定」，監理機關還是可以對您處以行政罰鍰。但是，如果您在緩起訴條件中，被要求支付金錢給公庫或提供義務勞務，這些已支付或已提供的勞務（會換算成金錢）是可以從行政罰鍰中扣抵的。這避免了您被重複懲罰，是您應享有的權利。

給商務人士的實務建議

1. 仔細核對緩起訴處分書： 收到處分書後，務必看清楚所有附加條件（義務勞務時數、法治教育場次、完成期限等）以及緩起訴的期間。如有任何疑問，立刻向檢察署觀護人室確認。
2. 嚴格遵守並記錄履行： 務必在指定期限內完成所有條件。建議您保留所有完成義務勞務、參加課程的證明文件，以備查核。
3. 緩起訴期間內切勿再犯： 這是最重要的警示！在緩起訴期間內，若故意再犯有期徒刑以上之罪，或緩起訴前有他罪在緩起訴期間內被判刑，緩起訴處分都將被撤銷，原案件將重新被起訴。
4. 確認緩起訴處分是否「確定」： 特別是針對酒駕等公共危險罪，若案件無特定告訴人，請主動確認檢察官是否已依職權將緩起訴處分送上級檢察署再議並經駁回確定。若未確定，緩起訴期間未起算，檢察官即無權以未履行條件為由撤銷緩起訴。
5. 了解行政罰鍰扣抵權益： 如果您因酒駕同時面臨行政罰鍰，且緩起訴處分附有義務勞務或向公庫支付金錢的條件，請記得這些已履行的部分可以折抵行政罰鍰。若監理機關仍裁處全額罰鍰，您可提出異議。

結論：掌握細節，保護您的權益

緩起訴處分是司法給予自新者的機會，但其背後的法律細節不容忽視。對於商務人士而言，理解緩起訴的「確定時點」、嚴格履行條件、避免再犯，並善用「一行為不二罰」原則，是保護自身權益、避免不必要法律風險的關鍵。切莫因一時疏忽，讓原本的機會變成更大的困境。掌握這些法律知識，才能讓您在面對法律挑戰時，更有底氣、更從容。