當家人不幸捲入施用毒品案件，您不必獨自面對！
當家人不幸捲入施用毒品案件，身為家屬，您心中的焦慮與無助，我們完全理解。這不只是一場法律戰，更是一場對家庭的考驗。律點通深知您此刻的徬徨，因此，我們特別整理了施用毒品案件中，家屬最需要了解的法律知識與實務操作建議，希望能為您點亮一盞明燈，讓您在複雜的司法程序中，不再感到孤單無依。
了解施用毒品罪：相關法條與刑責
施用毒品案件主要適用《毒品危害防制條例》及《刑法》相關規定。最直接影響家屬的是施用毒品的刑責，這在《毒品危害防制條例》第10條有明確規定：
《毒品危害防制條例》第10條：「施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑；施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。」
簡單來說，這條文明確規範了施用不同等級毒品的刑責。例如，海洛因屬於第一級毒品，甲基安非他命（俗稱安非他命）則屬第二級毒品。不同等級，刑責輕重有別。
除了施用罪，還有一些條文您也需要了解：
- 供出毒品來源減免刑責：《毒品危害防制條例》第17條第1項鼓勵被告供出毒品來源，如果因此能查獲其他正犯或共犯，被告的刑責可以減輕或免除。
- 沒收銷毀：《毒品危害防制條例》第19條第1項規定，查獲的毒品及施用器具，不論是否屬於被告，都應沒收銷毀。
關鍵法律概念：您一定要懂的權益
面對司法程序，了解以下幾個核心法律概念，將有助於您保障家人的權益：
1. 自白任意性與證據排除
被告的「自白」（承認犯罪）是重要的證據，但它必須是出於被告的自由意志，且與事實相符，才能被法院採納。如果自白是在被強暴、威脅、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正當方式下取得，即便被告承認了，這個自白也可能不具證據能力，不能作為有罪判決的依據。這就是所謂的「證據排除原則」。
- 情境案例一：被誘導的自白
小陳因涉嫌施用毒品被警方帶回偵訊。偵訊過程中，員警不斷地對小陳說，如果他肯承認，就可以幫他找出毒品來源，甚至暗示不承認的話可能會被聲請羈押。在這樣的壓力下，小陳只好承認了。後來在法庭上，律師主張小陳的自白並非完全出於自由意志。法院最終採納了律師的看法，認為這種在誘導或威脅下取得的自白，並不具備證據能力，不能作為判決有罪的唯一依據。這告訴我們，被告的自白必須是發自內心的真實陳述，否則其證據效力可能受挑戰。
2. 違法搜索與證據排除原則
警方進行搜索必須符合《刑事訴訟法》的嚴格規定，通常需要持有搜索票，且搜索地點和範圍必須與搜索票上記載的相符。如果搜索程序不合法，例如沒有搜索票、搜索地址錯誤或超過搜索範圍，即便因此查獲了毒品，這些查獲物也可能因為「證據排除原則」而不具證據能力。
- 情境案例二：不合法的搜索
王先生在家中休息時，突然有員警上門表示要進行搜索，但搜索票上的地址卻不是王先生的住處，或者員警根本沒有出示合法的搜索票。儘管如此，王先生在半推半就下還是讓員警進入並查獲毒品。在這樣的情況下，即使查獲了毒品，法院也可能因為搜索程序不合法，而將這些查獲的物品認定為「違法取得的證據」，不具備證據能力，也就是不能用來證明被告有罪。這凸顯了警方執法程序的合法性至關重要。
3. 自首
「自首」是指犯罪行為人於犯罪尚未被偵查機關發覺前，主動向警方或檢察官供認其犯罪，並接受裁判。如果符合自首要件，依《刑法》第62條規定，刑期可以減輕。
4. 累犯
「累犯」是指被告曾因徒刑服刑完畢或一部份後，五年內又故意再犯有期徒刑以上的罪。依《刑法》第47條第1項規定，累犯會導致本刑加重至二分之一：
《刑法》第47條第1項：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。」
不過，司法院大法官釋字第775號解釋也指出，如果累犯加重會導致刑罰過重，超過其應負擔的罪責，法院可以依個案情況裁量不予加重最低本刑。
5. 情堪憫恕
《刑法》第59條規定，如果犯罪情狀顯然值得同情，即使科處最低刑期仍嫌過重，法院可以酌量減輕其刑。這需要個案判斷，通常適用於情節輕微且客觀上足以引起一般人同情的情況。
家屬可以怎麼做？實用操作建議
了解上述法律概念後，以下是家屬在面對施用毒品案件時，可以考慮的實用操作建議：
- 確保證據合法性：仔細檢視從逮捕、搜索到訊問的每個環節是否合法，特別是自白是否出於被告自由意志。若有疑慮，應及時向法院提出異議，主張排除不合法取得的證據。
- 評估自首與供出毒品來源的機會：若犯罪尚未被發覺，鼓勵被告主動投案，爭取自首減刑。同時，評估被告是否能提供具體且有效的毒品來源資訊，這有機會依《毒品危害防制條例》第17條第1項減輕甚至免除刑責。但請注意，如果檢警已經掌握相關資訊，則可能不符「因而查獲」的要件。
- 強調戒癮意願與治療：對於施用毒品者，除了法律懲戒，其病患性質也應被重視。若被告有強烈戒癮意願，可積極爭取觀察勒戒或附條件緩起訴，以治療代替單純的刑罰，協助其回歸正常生活。
- 爭取情堪憫恕：若案件情節特殊，顯然值得同情，可向法院主張依《刑法》第59條減輕刑期。
結語
面對施用毒品案件，家屬不必獨自承受。了解這些法律知識，能讓您在協助親人時更有方向感，也更有能力與司法體系溝通。請記住，每個案件都有其特殊性，仔細檢視程序，善用法律賦予的權利，並積極爭取最有利的結果，是您能為家人做的重要事情。
常見問題快速解答
Q: 我的家人施用毒品被抓，會被關多久？
A: 這取決於施用的是哪一級毒品。如果是施用第一級毒品（如海洛因），法定刑是六月以上五年以下有期徒刑；如果是施用第二級毒品（如甲基安非他命），法定刑是三年以下有期徒刑。實際判決的刑期會考量案件情節、被告的犯後態度、是否有前科等因素。
Q: 如果家人被警方訊問時承認施用毒品，這個自白就一定會被採信嗎？
A: 不一定。被告的自白必須是出於自由意志，如果是在受到強暴、威脅、利誘、詐欺等不正當方法下取得的自白，即便被告承認了，這個自白也可能不具備證據能力，不能作為有罪判決的唯一證據。家屬應留意訊問過程是否合法，並可向法院聲請調查相關錄音錄影。
Q: 家人有毒癮，可以爭取戒癮治療或不被判刑嗎？
A: 是的，對於初犯或符合特定條件的施用毒品者，有機會爭取「觀察勒戒」或「附命完成戒癮治療的緩起訴處分」。觀察勒戒是在勒戒所進行，為期約兩個月；戒癮治療則是在醫療院所進行。這兩種方式都能讓被告暫時免於刑事判決，以治療矯治為主，是爭取輕判或免刑的重要途徑。
Q: 我的家人如果供出毒品來源，真的可以減輕刑責嗎？
A: 是的，依《毒品危害防制條例》第17條第1項規定，如果被告能供出毒品來源，且因此讓檢警成功查獲其他正犯或共犯，確實可以減輕或免除其刑。關鍵在於您的家人提供的資訊是否具體有效，並實質上協助檢警查緝到毒品上游。即使上游尚未被起訴或判決有罪，只要有助於發動調查並查獲，就可能符合條件。
Q: 家人以前有犯罪前科，這次施用毒品會被判更重嗎？
A: 這涉及到「累犯」的規定。如果您的家人曾因徒刑服刑完畢或一部份後，五年內又故意再犯有期徒刑以上的罪，通常會被認定為累犯，並依《刑法》第47條規定加重本刑至二分之一。然而，近年司法院大法官釋字第775號解釋指出，如果累犯加重會導致刑罰過重，法院可以依個案情況不予加重最低本刑。因此，仍有爭取空間。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有，非經正式書面授權，不得任意使用。
資料內容皆由AI生成，僅供參考，所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解，不宜直接引用為主張或訴訟用途，具體個案仍請洽詢專業律師。