毒品案搜索扣押？自保權益與證據攻防全攻略

毒品案上門，搜索扣押別慌！這篇教您如何自保

「警察上門了，說要搜索我家！」當您面對這樣的狀況，尤其又與毒品案件扯上關係時，想必心裡是焦急又不安。台灣的法律對於警方搜索、扣押程序有嚴格規定，目的就是為了保障我們每個國民的權益。但這些規定往往艱澀難懂，讓身為一般民眾的您無所適從。

別擔心！身為律點通，我將用最白話的方式，為您解析毒品製造場所的搜索與扣押程序，讓您了解警方什麼情況下能搜索，查到的東西是不是都算數，以及您在整個過程中，該如何保障自己的權益。掌握這些，才能在關鍵時刻站穩腳步。

警方來搜了，他們「憑什麼」？——搜索的合法性

原則上，警方要搜索您的住處，必須先向法院聲請「搜索票」。這就是所謂的「令狀原則」。但法律也考量到實務上的緊急情況，訂定了一些例外，讓警方在特定條件下，可以「無票搜索」。常見的無票搜索有以下幾種：

1. 附帶搜索（《刑事訴訟法》第130條）

這是指警方在合法逮捕、拘提您時，為了防止您攻擊、脫逃或湮滅證據，可以對您的人身、隨身物品、交通工具，以及「立即可觸及之處所」進行搜索。請注意，「立即可觸及」的範圍非常有限，通常是指您伸手就能拿到的地方，而非整個住處。

《刑事訴訟法》第130條：「檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押時，雖無搜索票，得逕行搜索其身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及其立即可觸及之處所。」

2. 逕行搜索（《刑事訴訟法》第131條）

這種搜索適用於情況非常緊急，來不及聲請搜索票的時候。例如，警方追捕現行犯，或是有明確證據顯示有人正在屋內犯罪，而且情況非常急迫。但這種搜索事後必須在三天內向法院陳報，如果法院認為不應准許或未陳報，所查扣到的東西原則上就不能當證據。

《刑事訴訟法》第131條：「有左列情形之一者，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，雖無搜索票，得逕行搜索住宅或其他處所：一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押，有事實足認被告或犯罪嫌疑人確實在內者。二、因追躡現行犯或逮捕脫逃人，有事實足認現行犯或脫逃人確實在內者。三、有明顯事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者。」

3. 同意搜索（《刑事訴訟法》第131條之1）

這是最常見的無票搜索方式。如果您是出於「自願性」同意，警方就可以在沒有搜索票的情況下進行搜索。關鍵在於您的同意必須是真心自願，沒有受到脅迫、利誘或欺騙。警方也必須出示證件，並將您的同意內容記錄下來。

《刑事訴訟法》第131條之1：「搜索，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票。但執行人員應出示證件，並將其同意之意旨記載於筆錄。」

【給您的提醒】

在任何情況下，您都有權要求警方出示證件、說明搜索理由。如果他們沒有搜索票，請務必搞清楚他們是依據哪條法律進行搜索，以及是否符合該條文的要件。對於「同意搜索」，您有權拒絕，沒有人可以強迫您同意。一旦您同意了，原則上就代表您放棄了對搜索票的要求。

查到的東西，法院「一定」會採信嗎？——證據能力的權衡

就算警方在搜索中查到了東西，這些東西也不一定會被法院採信為證據。如果搜索程序不合法，這些證據很可能會被排除！法院會根據《刑事訴訟法》第158條之4的「權衡法則」來判斷。

《刑事訴訟法》第158條之4：「違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。」

簡單來說，法院會綜合考量以下幾點：

• 違法情節輕重： 警方是輕微疏忽還是故意違法？
• 警方主觀意圖： 是惡意還是為了緊急狀況？
• 對您權益侵害程度： 您的隱私權或居住安寧被侵犯得嚴重嗎？
• 犯罪危害大小： 毒品犯罪對社會危害通常被認為非常大。
• 如果合法搜索，是否仍會查到： 如果警方依法聲請搜索票，是否也有很大機會查到這些東西？

【真實案例分享，讓您秒懂權衡法則】

案例一：緊急情況下的「瑕疵」，證據仍被採信

陳先生因毒品案被警方追捕，情急之下衝回家中。警方為避免證據被湮滅，在還沒拿到搜索票的情況下，也沒來得及取得陳先生的明確同意就先進屋搜索，當場查獲大量毒品。後來，警方又補取得了陳先生家屬的同意。

法院審理後認為，雖然警方一開始進屋時程序有瑕疵，但當時情況緊急，警方並非惡意，且毒品數量龐大對社會危害極大，加上後續補足了同意程序，因此考量到公共利益，法院最終認定查獲的毒品仍具有證據能力。

案例二：程序嚴重違法，查到也可能不算數

李先生在街上被盤查，警方在沒有搜索票、也沒有明確逮捕他的情況下，直接對他進行了身體搜索，結果查到愷他命。李先生的律師主張，警方的搜索程序完全不合法。

法院審理後認為，警方在沒有任何合法依據的情況下，就直接對李先生進行了搜索，這個程序瑕疵相當嚴重，嚴重侵害了李先生的權益。考量到警方違法情節重大，且沒有其他補強證據，法院最終認定，這次違法搜索查到的愷他命不具證據能力，因此判決李先生無罪。

【給您的啟示】

這兩個案例告訴我們，證據是否合法，並非一刀切。情節的輕重、警方的意圖、對您的權益影響，以及犯罪本身的危害性，都是法院會綜合考量的因素。因此，當您遇到搜索時，務必注意每個細節，因為這些都可能成為未來辯護的關鍵。

實務操作，您該如何自保？

1. 保持冷靜，要求出示證件與搜索票： 警方上門，先不要慌亂。要求對方出示警察證件，並詢問是否有搜索票。如果沒有，請對方說明是依據哪條法律進行無票搜索。
2. 謹慎對待「同意搜索」： 這是最容易讓您權益受損的環節。在您完全理解後果前，切勿輕易簽署同意書或口頭同意搜索。您有權拒絕！如果同意，也要明確約定搜索的範圍。
3. 要求律師在場： 法律賦予您在搜索過程中要求律師在場的權利。律師可以在場監督程序是否合法，並提供您即時的法律建議。
4. 核對扣押物品清單： 搜索結束後，警方會製作一份「扣押物品清單」。請您務必仔細核對，確認清單上的物品與實際扣押的物品相符，並確認數量、品項無誤，再簽名。
5. 全程錄影存證： 如果可以，盡量請家人或朋友協助，或自己用手機錄影（在不妨礙警方執行公務的前提下），記錄下整個搜索過程，作為日後主張權益的重要證據。
6. 保存所有文件： 警方提供的任何文件，包括搜索票、扣押筆錄、扣押清單等，都務必妥善保存。

結論：知法懂法，是您最好的防線

面對毒品案件的搜索扣押，不再是個案，而是每位民眾都可能遇到的情況。了解自身的法律權益，知道警方執法的界線，是您保護自己的第一步。雖然法律條文複雜，但透過這篇文章的解釋和案例分享，相信您對搜索扣押的合法性、證據能力判斷，以及如何自保，已經有了更清晰的認識。在關鍵時刻，請務必保持冷靜，運用您所學到的知識，確保自己的權益不受侵害。必要時，尋求專業協助是明智的選擇。