毒品搜索扣押：製毒者必知法律自保術

當製毒場所被突襲：你該懂的搜索扣押法則

身為「律點通」，我理解您現在可能正身處極度複雜與不安的法律困境。面對突如其來的搜索與扣押，每一個環節都可能影響您的未來。這篇文章將以最白話、最實用的方式，為您解析台灣法律中關於毒品製造場所搜索扣押的關鍵規定，幫助您在面對司法程序時，能更清楚自己的權利，並了解法律如何運作。

1. 搜索扣押，法律怎麼規定？

當執法機關要進入您的處所進行搜索，原則上需要一張由法官簽發的搜索票。這就是所謂的「令狀原則」，是為了保障您的居住自由和隱私權。

《刑事訴訟法》第128條：「搜索，應用搜索票。」「搜索票，由法官簽名。」

這表示，除非有特殊情況，否則警方或檢調人員不能隨意闖入您的住處或工廠。搜索票上會清楚寫明要搜索的案由、地點、對象，以及要找什麼東西，也有有效期限，避免他們「亂槍打鳥」。

什麼情況下，沒有搜索票也能搜？

法律為了應對緊急情況，也設有例外：

• 緊急狀況下的「逕行搜索」

這通常發生在情況非常急迫，根本來不及聲請搜索票的時候。主要分成兩種情況：

1. 抓人為主（《刑事訴訟法》第131條第1項）： 為了逮捕確定在內的被告、嫌犯，或追捕現行犯、脫逃犯，或是現場有人正在犯罪且情況急迫。這種搜索主要是為了找到「人」，一旦抓到人，搜索就應該停止。
2. 保全證據為主（《刑事訴訟法》第131條第2項）： 如果檢察官有充分理由相信，不趕快搜，24小時內證據就會被銷毀、變造或藏匿。這種搜索可以由檢察官指揮進行，目的是保全「物證」。

很重要的一點： 無論是哪種逕行搜索，執法人員都必須在執行後的3天內，向法院報告。如果沒有依法在期限內陳報，所扣押的物品，之後在審判時可能會被法院認為不具證據能力，也就是不能作為指控您的證據！

《刑事訴訟法》第131條第3項：「前二項搜索，由檢察官為之者，應於實施後三日內陳報該管法院；由檢察事務官、司法警察官或司法警察為之者，應於執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院。法院認為不應准許者，應於五日內撤銷之。」

• 你同意的「同意搜索」

如果受搜索人自己同意，執法人員就可以不用搜索票進行搜索。關鍵在於您的「同意」必須是自願的，不能是被威脅、欺騙或誘導的。執法人員在要求同意時，必須出示證件，並將您的同意意旨記錄下來，最好有書面同意書，而且是在搜索前或當時就完成同意程序。

《刑事訴訟法》第131條之1：「搜索，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票。但執行人員應出示證件，並將其同意之意旨記載於筆錄。」

2. 違法搜索，證據還能用嗎？

萬一搜索程序有問題，比如沒有搜索票卻逕行搜索，事後又沒有在3天內陳報，那扣到的東西是不是就沒用了？

法律上有所謂的「證據排除法則」。原則上，違法取得的證據可能不具證據能力。但台灣的法院會根據人權保障和公共利益來權衡。也就是說，法院會綜合考量：執法機關違法的程度、他們是不是故意違法、情況有多急迫、對您的權利侵害大不大，以及如果排除證據會不會對社會治安造成嚴重影響等等，來決定這些證據是否仍然有效。

《刑事訴訟法》第158條之4：「除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。」

3. 「製造毒品」的定義：半成品也算嗎？

對於製毒技術人員來說，最關心的可能是「什麼情況下才算『製造毒品』既遂」？

根據《毒品危害防制條例》第4條，製造、運輸、販賣毒品都是重罪，而且「未遂犯」也一樣要罰。

請注意： 法律上對「製造毒品」的定義很廣。它不只指從零開始合成新的毒品，也包括將含有毒品成分的物質進行加工改造，例如：

• 提高毒品純度
• 將液態毒品製成固態
• 將粉末狀毒品製成錠劑
• 使潮濕的毒品乾燥化
• 甚至只是從合法藥品中萃取出毒品先驅原料，並達到一定純度

只要您製造出來的物品，已經達到法律所不允許的「功能」或「效用」，即使是半成品、純度不高，或是還沒達到最終產品型態，都可能被認定為「製造毒品既遂」！

4. 實際案例分享：從別人的經驗學教訓

以下是兩個真實案例，雖然經過匿名化處理，但希望能讓您更清楚這些法律規定在實務中如何被應用：

案例一：老陳的製毒工廠，程序不合法讓證據恐失效？

老陳在一個偏僻的工廠裡秘密製毒。某天，警方根據線報，在沒有搜索票的情況下，直接衝進工廠進行搜索，扣押了大量的液態甲基安非他命等製毒工具和原料。警方執行搜索的日期是10月13日，但不知何故，卻遲到10月24日才向法院報告這次的逕行搜索。

法院怎麼說？ 法院認為，根據《刑事訴訟法》規定，警方逕行搜索後，必須在3天內向法院陳報。這個「3天」是嚴格的規定，逾期就是程序違法。雖然警方實質上確實查獲了毒品，但因為程序不合法，法院最終撤銷了這次搜索，這意味著警方扣押的這些毒品和器具，很可能就不能作為指控老陳的證據了。

給您的啟示： 逕行搜索後的「3天內陳報」是執法機關必須嚴格遵守的程序。如果他們沒有做到，這可能是您爭取證據合法性的一大關鍵點。

案例二：小李的「實驗室」，同意搜索與製造既遂的界線

小李在租屋處進行「實驗」，結果被警方根據檢舉信函找上門。警方敲門後，小李讓他們進去了。警方在屋內發現了一些可疑的製毒工具和原料，隨後要求小李簽署一份「自願受搜索同意書」，然後查扣了所有物品。小李後來辯稱，他簽同意書時警方已經找到東西了，而且警察手上還拿著工具，讓他覺得被迫。

法院怎麼說？ 法院最後認定這次搜索是合法的。雖然同意書是在警方發現可疑物品後才簽的，但法院認為小李在應門時就已經同意警方進入，而且警方在發現事證後也立即請他簽同意書，並沒有強暴或脅迫。同時，法院也認定小李將感冒藥加工提煉出高純度的麻黃鹼，即使只是毒品先驅原料，也已經達到「製造第四級毒品既遂」的程度。

給您的啟示： 「同意搜索」的自願性判斷非常複雜，不單只看有沒有簽同意書，更要看當時的整體情況。另外，製毒的「既遂」認定範圍很廣，即使是半成品或從合法物品中提煉，也可能構成犯罪。

5. 對於相關人員的實務建議

當您面對搜索扣押時，以下幾點是您可以注意的：

• 要求出示證件與搜索票： 這是您的基本權利。仔細看清楚搜索票的內容，確認搜索的對象、地點和範圍是否正確。
• 謹慎「同意搜索」： 如果執法人員要求您簽署同意書，請務必清楚了解其法律效果。在沒有任何壓力、完全自願的情況下，您可以選擇同意或拒絕。如果不是出於自願，請明確表示拒絕。
• 要求製作筆錄並仔細核對： 搜索扣押結束後，執法人員會製作筆錄。您有權要求他們詳記扣押物品的每一項。在簽名之前，務必仔細核對筆錄內容是否與事實相符，有沒有遺漏或記載錯誤。
• 若有減刑機會，務必把握：

《毒品危害防制條例》第17條： 「犯第四條至第九條、第十二條、第十三條或第十四條第一項、第二項之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。 犯第四條、第五條、第六條、第十條或第十一條之罪，於偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。」

這條法規非常重要！如果您能供出毒品來源並協助警方查獲其他正犯或共犯，或者您在偵查和歷次審判中都坦承犯行，都有機會獲得減輕甚至免除刑罰的機會。這是一個重要的考量點。

結語

了解這些法律規定，並非鼓勵任何違法行為，而是希望您在面對司法程序時，能夠更清楚自己的處境與應對方式。每一個法律程序都有其規範，掌握這些資訊，才能更好地保護自己的權益。在法律面前，沒有人是孤單的，唯有知法，才能更好地為自己爭取權利。