毒品危害防制條例修法：戒癮新機會，遠離牢獄

各位朋友，您是否曾因為毒品問題，在法律的邊緣徘徊？當您正努力想回歸社會，重新開始生活時，是不是很擔心過去的紀錄，或是未來的法律風險？別擔心，台灣的《毒品危害防制條例》近期有了重要的修正，這些改變，對正在努力復歸社會的您，可能帶來更多新的機會與希望！

律點通知道您最關心什麼，今天我們就來聊聊，這些修法內容到底和您有什麼關係？它會怎麼影響您的未來？讓您能更清楚自己的權利，掌握重生的方向。

法律新思維：治療優先於處罰

過去，社會對毒品施用者常抱持著嚴厲的眼光，認為他們是純粹的犯罪者。然而，台灣的法律觀念近年來有了很大的轉變，現在，施用毒品者被視為具有『病患性犯人』的特質。這代表什麼呢？簡單來說，法律認為您不只是一個犯錯的人，更是一位需要治療與幫助的病人。

這種新觀念的推動，讓『除刑不除罪』成為處理施用毒品案件的重要原則。這句話的意思是：施用毒品仍然是違法的行為（不除罪），但對於符合特定條件的人，法律會優先引導您走上醫療戒治的道路，而不是直接讓您面對冰冷的監獄（除刑）。目的是希望透過專業的醫療協助，讓您能真正擺脫毒癮的控制，而不是一味地懲罰。

這是一個重要的里程碑，代表國家更願意給予您一次又一次的機會，讓您有機會透過治療，徹底遠離毒品的危害。

戒癮新機會：『3年後再犯』的重大變革

過去，《毒品危害防制條例》對於施用毒品者的處遇，有一個『5年條款』，意思是如果您在觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5年內又再犯，就可能會直接面臨刑事追訴。但現在，這項規定有了對您更為有利的改變！

《毒品危害防制條例》** 第20條第3項與第23條**已經在民國109年1月15日修正公布，並於同年7月15日施行，將原本的『5年』大幅縮短為『3年』！

這項改變意義重大：

《毒品危害防制條例》第20條第3項：「依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，三年後再犯第十條之罪者，適用前二項之規定。」

《毒品危害防制條例》第23條第2項：「觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，三年內再犯第十條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理。」

簡單來說，只要您距離上一次觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放，已經超過3年，即使您過去曾經多次因施用毒品被處理過，這次被查獲施用毒品，原則上還是會再給您一次觀察、勒戒或強制戒治的機會，而非直接判刑入獄。這等於是法律為您打開了一扇重生的門，只要您願意，就有機會透過醫療再次戒癮，而不是被貼上永遠的標籤。

適用新法，對您更有利！

您可能會問：『我的案子是在修法前發生的，那是不是就不能適用新規定？』別擔心！台灣的 《刑法》第2條第1項有明確規定，當您行為發生後法律有變更時，會適用對您最有利的法律。而《毒品危害防制條例》的這次修法，也特別訂定了第35-1條過渡條款，明確表示：

《毒品危害防制條例》第35-1條第2款：「本條例中華民國一百零八年十二月十七日修正之條文施行前犯第十條之罪之案件，於修正施行後，偵查中或審判中之案件，應依修正後規定處理；其依修正後規定應為不起訴處分或不付審理之裁定者，法院應為免刑判決或不付審理裁定。」

這表示，即使您的案件是在109年7月15日新法實施前發生，只要當時案件還在偵查或審判階段，都會適用對您更有利的『3年』新規定。這讓許多舊案的被告，也能因此獲得再次戒癮的機會，而不是直接被判刑。

告別『毒品三振犯』的迷思

過去，最高法院曾有一種解釋，認為如果施用毒品者已經被觀察、勒戒、強制戒治過兩次以上，即使距離上次執行完畢已經超過5年（舊法期間），第三次以上再犯，仍然會直接被判刑入獄，這被稱為『毒品三振犯』。這種解釋對許多努力戒癮的朋友來說，是個沉重的打擊，因為它似乎剝奪了他們不斷嘗試戒毒的機會。

但是！這個情況已經徹底改變了！最高法院在民國109年11月18日做出了一項重要的大法庭裁定（109年度台上大字第3826號），明確推翻了過去『毒品三振犯』的看法！

這項裁定強調，只要您這次被查獲施用毒品，距離上一次觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放已逾3年（依新法），那麼無論您之前被處理過幾次，都應該再次適用觀察、勒戒的程序，而不是直接追訴處罰。這項裁定重申了『治療勝於處罰』的立法精神，給予了所有施用毒品者持續治療、重獲新生的機會，不再因為次數多寡而被判『出局』。

【真實案例分享：小鄭與老林的重生之路】

• 小鄭的故事： 小鄭在多年前曾因施用毒品接受過強制戒治，並於民國99年執行完畢。後來他於民國99年及108年分別又被查獲施用毒品。按照過去『三振犯』的說法，小鄭很可能會被判刑。然而，由於《毒品危害防制條例》的修正，以及新法的『3年』規定，法院發現小鄭這次施用毒品的時間，距離他最近一次毒品案件執行完畢日（民國105年3月）已經超過了3年。因此，法院判決檢察官對小鄭的直接起訴是『公訴不受理』，這代表小鄭將有機會重新回到觀察、勒戒的程序，再次接受治療，而不是直接入獄！

• 老林的故事： 老林也和毒品奮鬥多年，曾於民國95年強制戒治執行完畢，民國97年又因施用毒品被判刑。當他於民國108年再次被查獲施用毒品時，按照舊的『三振犯』見解，他幾乎是確定要再被判刑了。但因為最高法院大法庭的最新裁定，法院發現老林這次被查獲施用毒品的時間，距離他第一次強制戒治執行完畢日（民國94年9月）已經遠遠超過了3年。法院因此裁定，檢察官應重新啟動觀察、勒戒程序，而不是直接起訴。這讓老林獲得了寶貴的再一次治療機會，證明了『毒品三振犯』的時代已經結束了！

這兩個案例都清楚地告訴我們，法律的改變是真實的，而且是為了給您更多機會。只要您符合條件，就有機會再次接受戒癮治療，而不是被刑罰終結。

面對毒品案件，您可以怎麼做？

1. 了解您的處遇方式：

• 觀察、勒戒與強制戒治： 如果您是初次施用毒品，或符合『3年後再犯』的條件，檢察官會聲請法院讓您進入勒戒處所觀察、勒戒（最多2個月）。如果評估後仍有繼續施用的傾向，則會進一步強制戒治（6個月至1年）。這都是為了幫助您戒癮的醫療措施，務必好好把握。
• 附條件緩起訴： 檢察官也可能依據《毒品危害防制條例》** 第24條**，給予您『附條件緩起訴處分』，條件可能是要求您完成戒癮治療。這是在機構外進行治療的機會，如果能配合完成，就不會被起訴或判刑。

2. 主動自白與供出毒品來源： 法律鼓勵您坦誠面對。根據《毒品危害防制條例》** 第17條**，如果您在偵查及『歷次』審判中都坦承犯行，刑期就有機會減輕。更重要的是，如果您能供出毒品來源，協助查獲其他正犯或共犯，甚至有機會減輕或免除刑期！這不只是坦白，更是幫助社會打擊毒品犯罪的機會。

3. 注意程序是否合法： 如果您符合應先觀察、勒戒或強制戒治的條件，但檢察官卻直接將您起訴，那麼您的案件可能會因為『程序違背規定』，而被法院判決『公訴不受理』（依《刑事訴訟法》** 第303條第1款**）。這對您來說，是一個比較有利的結果，因為這代表案件不會進入實體審判，您將有機會回到戒癮治療的程序。

重新開始，把握機會！

《毒品危害防制條例》的最新修正，以及最高法院的最新見解，都明確指出台灣的毒品政策已經朝向『治療優先』的方向邁進。這意味著，過去許多被認為『沒救了』、『會被關到老』的毒品施用者，現在有了更多重新開始、擺脫毒癮的機會。

請記住，這不是鼓勵您再犯，而是提醒您，當您不小心再次跌倒時，法律仍願意給予您扶持。重點是，您必須真心想戒除毒癮，並積極配合治療。每一次的機會都彌足珍貴，把握當下，積極面對，您一定能成功回歸社會，開啟全新的生活！