施用毒品案件：青年戒癮與法律機會指南

毒品案件纏身？先別慌！你的法律權益與機會都在這

如果你最近不小心碰觸了毒品，心裡一定很焦慮，不知道接下來會面對什麼？法庭、監獄，這些詞聽起來都離你很遙遠，卻又真實地逼近。別擔心，這篇文章就是為你而寫！我是律點通，將用最白話的方式，帶你了解台灣法律對於『施用毒品』案件的處理方式，尤其是你可能擁有的『重新開始』機會，讓你不再那麼害怕，知道該怎麼面對。

台灣法律對施用毒品案件的處理原則

首先，讓我們了解一個重要的核心概念：台灣的法律，對於施用毒品的人，其實是抱持著一種 『治療勝於處罰』、『醫療先於司法』 的態度。這代表什麼？就是國家希望你能夠戒斷毒癮，重新回到正常生活，而不是一味地把你關起來。

所以，當你涉入施用毒品案件時，通常不會直接被判刑入獄，而是會先走一個特別的程序，叫做『觀察、勒戒』或『強制戒治』。

施用毒品，法律怎麼罰？

根據《毒品危害防制條例》的規定，施用毒品是有刑事責任的：

《毒品危害防制條例》第10條： 施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。

看到刑期可能會嚇一跳，但別慌！台灣法律在處理施用毒品案件時，並不是直接就判你刑。關鍵在於《毒品危害防制條例》第20條，這條才是你最需要了解的：

《毒品危害防制條例》第20條第1項： 犯第十條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月。

這條文的意思是，如果你是第一次施用毒品被抓到，檢察官通常會先聲請法院讓你去『勒戒處所』進行『觀察、勒戒』，時間最長兩個月。這段時間主要是讓專業人員評估，看你是不是真的有毒癮、有沒有繼續施用的傾向。

如果觀察、勒戒後，評估認為你沒有繼續施用毒品的傾向，那麼你就會被釋放，檢察官會給你『不起訴處分』，這表示你不用再被追究刑事責任了！

但如果評估認為你有繼續施用毒品的傾向，檢察官就會聲請法院裁定讓你進入『戒治處所』進行『強制戒治』，這段時間會比較長，從六個月到一年不等。目的就是幫助你徹底戒除毒癮。

重要的『三年』計算原則：初犯？再犯？

這裡有一個超級重要的觀念，叫做『三年內再犯』和『三年後再犯』，這會決定你的案件走向：

• 『三年內再犯』： 指的是你上次因為施用毒品，已經完成了『觀察、勒戒』或『強制戒治』，但在三年內又再次施用毒品被抓到。這時候，檢察官就會直接對你『提起公訴』，意思就是你的案件會進入法院審判程序，可能直接面臨刑事判決。

• 『三年後再犯』： 如果你上次完成『觀察、勒戒』或『強制戒治』已經超過三年，才又再次施用毒品。那麼，即使這不是你第一次使用毒品，法律還是會把你當作『初犯』一樣看待！也就是說，檢察官會再給你一次機會，讓你重新走『觀察、勒戒』或『附條件緩起訴』的程序，而不是直接起訴你。

提醒你： 這個『三年』的計算非常精確，務必仔細確認你上次勒戒或戒治結束的日期。

另一種機會：附條件緩起訴處分

除了觀察、勒戒和強制戒治，檢察官還有另一種方式來處理你的案件，叫做『附命完成戒癮治療的緩起訴處分』。簡單來說，就是檢察官給你一個機會，只要你承諾並完成特定的戒癮治療，在緩起訴期間內不再犯，那麼你的案件就會被暫緩起訴，期滿後就沒事了。

這種方式的好處是，你不用被關進勒戒所或戒治所，可以在外面接受治療。但要特別注意，如果你沒有按照約定完成戒癮治療，這個緩起訴處分就會被撤銷，檢察官還是會繼續偵查或起訴你的案件，到時候就可能直接面臨刑事判決了。

這些情況，你可能也遇過！

為了讓你更清楚這些法律規定如何實際運作，我們來看兩個真實的例子（為保護當事人隱私，以下均為化名）：

案例一：阿華的『三年後再犯』機會

阿華在好幾年前（大概是十多年前）曾經因為施用第二級毒品被勒戒過，後來勒戒結束就沒事了。最近，他又不小心碰了毒品，結果被警察查獲。當檢察官準備起訴他時，阿華的辯護律師提出，阿華上次勒戒完畢，到這次被抓，時間已經遠遠超過三年了！

法院審理後發現，確實如此。根據《毒品危害防制條例》第20條第3項的規定，即使阿華不是第一次施用毒品，但因為距離上次勒戒結束已經超過三年，法律還是應該再給他一次機會，讓他重新走觀察、勒戒的程序，而不是直接起訴判刑。因此，法院判決檢察官的起訴『公訴不受理』，等於是把案件退回給檢察官，讓檢察官重新考慮是否讓阿華去勒戒。

這個案例告訴我們： 即使你曾經有過毒品紀錄，只要上次勒戒或戒治結束後超過三年，法律依然會給你『治療優先』的機會！

案例二：小光的緩起訴『未完成』

小光也曾因為施用毒品，檢察官給了他一個『附命完成戒癮治療』的緩起訴機會。小光一開始有去，但後來因為種種原因，沒有把治療完整做完。

沒想到，緩起訴期間還沒結束，小光又再次施用毒品被抓。這次，檢察官直接起訴了他。小光覺得很委屈，認為自己之前已經接受過治療了。但法院認為，因為小光沒有『完成』上次的戒癮治療，就不能算是已經接受過完整的處遇。加上這次距離他第一次勒戒的時間也超過三年，所以法院同樣判決檢察官的起訴『公訴不受理』，把案件退回給檢察官，讓檢察官重新評估是否讓小光去勒戒，給他一次完整的治療機會。

這個案例提醒我們： 如果你獲得了緩起訴的機會，務必把戒癮治療『徹底完成』！否則，即使你曾開始治療，法律上可能還是會視為你未曾接受處遇，下次被抓還是得從頭來過。

我該怎麼辦？重要提醒！

面對施用毒品案件，你不需要孤單面對。以下是一些你可以掌握的重點：

• 搞懂你的『毒品紀錄』： 回想你最近一次因為毒品案件，是去『勒戒』還是『戒治』？是哪一年結束的？這對判斷你的案件走向非常關鍵。
• 了解『三年』原則： 如果你上次勒戒或戒治結束已經超過三年，那麼這次案件，法律應該再給你一次『勒戒』或『戒癮治療』的機會，而不是直接判刑。
• 收到起訴書別慌張： 如果檢察官直接起訴你，但你認為自己符合『初犯』或『三年後再犯』的條件，可以在法院審理時提出，請求法院判決『公訴不受理』，把案件退回給檢察官重新評估。
• 珍惜『治療機會』： 無論是觀察、勒戒、強制戒治還是附條件緩起訴，這些都是法律給你的戒斷毒癮、重新開始的機會。務必認真配合，別讓自己再次陷入困境。

希望這篇文章能幫助你更清楚自己的處境，並知道接下來該怎麼走。記住，法律是你的盾牌，而不是只有懲罰的工具，善用它，為自己爭取一個重新開始的機會！