施用毒品初犯免驚？勒戒處分與戒癮治療全解析

剛好被查獲施用毒品，心裡一定很慌張，不知道接下來會面臨什麼樣的法律程序？台灣的法律對於施用毒品者，特別是初犯，有著一套不同於一般刑事案件的特殊處理方式，那就是「觀察勒戒」與「戒癮治療」。

別擔心，律點通將為您深入淺出地解析這些規定，讓您對即將面對的狀況有更清晰的認識。

什麼是觀察勒戒？它不是刑罰嗎？

首先，您必須了解，當檢警機關查獲您施用毒品時，您可能觸犯了《毒品危害防制條例》的相關規定。根據該條例，施用毒品是會面臨刑事責任的：

《毒品危害防制條例》第10條：「施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。」

但是，對於施用毒品者，法律設計了一種稱為「觀察勒戒」的特殊制度。這是一種保安處分，它的目的並不是懲罰您，而是幫助您戒除毒癮，具有教化與治療的性質，希望斷絕您的毒品「身癮」與「心癮」，預防未來再犯。您可以將它理解為一種強制性的醫療與輔導。

為什麼觀察勒戒幾乎是「強制」的？

當您被查獲施用毒品時，檢察官依法會向法院聲請裁定，將您送往勒戒處所進行觀察勒戒。這是一個非常重要的法律規定：

《毒品危害防制條例》第20條第1項：「犯第 十條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月。」

從條文中的「應」字，您可以看出，這是一個強制性規定。這代表，原則上法院在審理這類案件時，並沒有自由裁量權可以選擇其他替代方式，例如讓您交保、自行戒毒或直接給予緩刑等。即使您表達了再多的悔意，或有家庭、工作的壓力，這些個人因素在法律上都無法直接免除觀察勒戒處分。

勒戒處所會在您入所後，觀察您的情況，並在最長兩個月的期限內評估您是否有繼續施用毒品的傾向。

有沒有機會不用去觀察勒戒？兩種特殊情況！

雖然觀察勒戒具有強制性，但法律也考量到特定情況，提供了兩種可能的例外：

1. 犯罪未發覺前，主動求助醫療機構

這是最理想的狀況，也是法律提供的唯一合法豁免途徑：

《毒品危害防制條例》第21條第1項：「犯第 十條之罪者，於犯罪未發覺前，自動向衛生福利部指定之醫療機構請求治療，醫療機構免將請求治療者送法院或檢察機關。」

這表示，如果您在被司法機關查獲之前，就能主動尋求專業醫療協助，進行戒癮治療，那麼您就可以避免進入司法程序，也就不會被送去觀察勒戒了。因此，如果您有此意願，務必把握黃金時機！

2. 檢察官的「附條件緩起訴」（戒癮治療的雙軌模式）

除了主動求醫，還有另一種可能性，那就是檢察官的職權裁量：

《毒品危害防制條例》第24條第1項：「第二十條第一項及第二十三條第二項之程序，於檢察官先依刑事訴訟法第二百五十三條之一第一項、第二百五十三條之二第一項第四款至第六款或第八款規定，為附條件之緩起訴處分時，或於少年法院（地方法院少年法庭）認以依少年事件處理法程序處理為適當時，不適用之。」

這條文確立了「觀察勒戒」與「附條件之緩起訴（戒癮治療）」的雙軌模式。這意味著，在偵查階段，檢察官可以根據您的個案情況（例如：施用程度輕微、初次被查獲、有明確戒毒意願並願意配合治療等），裁量是否給予您附帶條件的緩起訴處分，而這個條件通常就是「完成戒癮治療」。

如果檢察官給予您緩起訴，並要求您完成戒癮治療，那麼您就不需要被送去觀察勒戒了。但請注意，這屬於檢察官的職權範圍，法院通常會尊重檢察官的決定，除非有重大明顯的瑕疵。

觀察勒戒後的下一步：釋放或強制戒治？

觀察勒戒期間最長兩個月。期滿後，勒戒處所會根據您的表現和評估結果，向檢察官或少年法院提出報告：

《毒品危害防制條例》第20條第2項：「觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為六個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾一年。」

簡單來說，如果勒戒處所評估您沒有繼續施用毒品的傾向，您就會被釋放，檢察官也會給予您不起訴處分，您的案件就此告一段落。但如果評估結果是有繼續施用毒品的傾向，那麼檢察官就會聲請法院裁定，讓您進入戒治處所進行「強制戒治」，期間為六個月至一年不等。

再次提醒：關於再犯的規定

如果未來您不幸再次施用毒品，法律規定也不同：

《毒品危害防制條例》第20條第3項：「依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，三年後再犯第 十條之罪者，適用前二項之規定。」

意思是，如果您在觀察勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「三年內」再次施用毒品，您將直接面臨刑事起訴及刑罰，不會再有觀察勒戒的機會了；但如果是在「三年後」才再犯，則會回到觀察勒戒的程序。

案例故事：我只是幫忙，也會被送去勒戒嗎？

這是一個許多人會混淆的問題。讓我們看一個實際的案例情境：

小華與阿明的故事：

小華施用了第二級毒品安非他命。他的朋友阿明，基於幫助小華施用毒品的意圖，幫小華取回了安非他命及吸食器，但阿明自己本身並沒有施用毒品。當檢警機關偵辦時，檢察官想將小華和阿明都送去觀察勒戒。

律點通解析：

根據台灣法院的實務見解，對於像阿明這樣「只提供幫助，本身沒有施用毒品行為或傾向」的共犯，通常不會被送去觀察勒戒。這是因為觀察勒戒的目的是矯治施用毒品者的「危險性格」和毒癮，而非懲罰提供幫助的行為。阿明雖然有幫助施用毒品的行為，需要承擔《刑法》上的幫助犯責任（例如有期徒刑），但他並不需要接受觀察勒戒的強制治療。

這個案例清楚地告訴我們，觀察勒戒主要針對的是施用毒品者本身。如果您只是提供了協助，但自身並無施用毒品，您所面臨的將是刑事上的幫助犯責任，而不是觀察勒戒。

初犯被告，該怎麼辦？實用建議

面對施用毒品案件，初犯被告的心情往往複雜且無助。以下是一些務實的建議：

• 積極配合調查： 無論是採尿檢驗還是偵訊，誠實配合是第一步。這有助於釐清案情，也有機會讓檢察官評估您是否適合緩起訴。
• 了解自身權益： 您有權利保持緘默，也有權利要求律師在場。但對於採尿等程序，法律有強制規定，應配合執行。
• 評估戒癮治療的可能性： 如果您符合「犯罪未發覺前主動求助」或「檢察官給予緩起訴附帶戒癮治療」的條件，務必積極爭取。這不僅能避免觀察勒戒，更是您走向新生的重要一步。
• 保持積極態度： 展現您戒除毒癮的決心，配合勒戒處所的評估與治療，對於未來的結果都會有正面的影響。

結語

被查獲施用毒品，的確是人生中的一大難關。然而，「觀察勒戒」與「戒癮治療」的設計，正是希望給予初犯一個改過自新、擺脫毒品危害的機會。請您務必正視這個問題，勇敢面對，並積極配合相關程序。這不僅是為了應對法律，更是為了您自己的健康與未來。