毒品持有被抓怎麼辦？青年被告必懂的法律自保術

你是不是因為一時好奇、交友不慎，或是不了解法律，而捲入了毒品案件？當你被警方找上門，或是面臨法院傳票，心裡一定很慌張，不知道該怎麼辦。別擔心！這篇文章就是為像你一樣的青年被告準備的。我會用最白話的方式，帶你搞懂毒品持有相關的法律規定，以及在台灣，如果被查獲持有毒品，你的權利是什麼、該怎麼保護自己。

什麼是「持有毒品」？先搞懂法律怎麼說！

在台灣，關於毒品的法律主要就是《毒品危害防制條例》。它把毒品分成四級，不同級別和數量，刑責可是天差地遠！

毒品分級與刑責輕重

首先，你要知道毒品是怎麼分的：

• 第一級毒品：海洛因、嗎啡等，最重。
• 第二級毒品：罌粟、古柯、大麻、安非他命等，也很嚴重。
• 第三級毒品：K他命、FM2等。
• 第四級毒品：像是某些毒品先驅原料。

《毒品危害防制條例》第11條，就是專門規範「持有毒品」行為的核心條文。裡頭清楚列出了不同情況下的刑罰：

《毒品危害防制條例》第11條第3項：「持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。」 《毒品危害防制條例》第11條第4項：「持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。」

從條文可以看到，只要你「持有」毒品，而且純質淨重達到一定標準，刑責就會加重！純質淨重沒達到標準，刑責會比較輕，但一樣會受罰。

毒品沒收與銷毀

還有一個重點是，只要查獲到毒品，不論毒品是不是你的，都會被沒收銷毀。這不只針對第一、二級毒品，所有查獲的毒品都一樣。

《毒品危害防制條例》第18條第1項：「查獲之第一級、第二級、第三級、第四級毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。但專供醫療、科學及研究之用，且經中央目的事業主管機關核准者，不適用之。」

這條文的意思是，所有被查到的毒品和相關器具，都會被銷毀。除非是合法用於醫療、科學研究的特例，否則都逃不掉被銷毀的命運。

小心！別被誤認成「販毒」！

要注意的是，《毒品危害防制條例》第4條（製造、運輸、販賣毒品罪）和第5條（意圖販賣而持有毒品罪）的刑責都比單純持有重非常多！如果警方查到你持有的毒品數量很大，很容易就會朝「意圖販賣」甚至「販賣」的方向偵辦。這時候，證明你沒有販賣意圖，就變得超級重要。

搞懂關鍵詞！這些字眼跟你案件的輕重有關

持有 (Possession)

「持有」不只是你把毒品拿在手上才算，它指的是你對毒品有實際的「管領力」。就算毒品藏在你家、車裡或包包裡，只要你知道它的存在，而且可以隨時拿來用，都算「持有」。

純質淨重 (Pure Net Weight)

判斷你刑責輕重的關鍵，是毒品的「純質淨重」。這不是指連包裝一起的總重，而是扣除雜質、包裝後，純粹毒品的重量。法院會根據鑑定報告上的純質淨重來判刑。

想像競合犯 vs. 數罪併罰

• 想像競合犯：如果你一個行為同時觸犯了好幾個罪名，比如你同時持有第一級和第二級毒品，法律會認為這是一個行為，只會挑最重的那條罪來判。

《刑法》第55條：「一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。」 這表示，雖然只判一個罪名，但判刑不會比其他較輕的罪名所規定的最低刑度還要輕。

• 數罪併罰：如果你做了好幾個不同的犯罪行為，比如先吸毒又另外去買毒品來持有，這就是不同的犯罪，會分別判刑，然後再決定你總共要被關多久。

證據能力與比例原則 (Admissibility of Evidence & Proportionality Principle)

• 證據能力：簡單來說，就是某個證據能不能被法院拿來當判決的依據。原則上，如果警方違法取得的證據，是不能用的（這叫「證據排除法則」）。
• 比例原則：但事情沒那麼絕對！法院在判斷違法取得的證據是否能用時，會依據「比例原則」來衡量。

《刑事訴訟法》第158條之4：「除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之判斷，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。」 這條文是說，法院會仔細衡量執法過程中人權有沒有被過度侵害，以及這個證據對於維護社會秩序的重要性。如果違法情節輕微，且證據對公共利益很重要，法院可能會決定讓它具有證據能力。

另外，同意搜索也是影響證據合法性的關鍵。

《刑事訴訟法》第131條之1：「經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票。但執行人員應出示證件，並將其同意之意旨記載於筆錄。」 這表示，如果你「出於自願」同意警方搜索，就算沒有搜索票，警方查獲的證物也會被認定為合法。這就是實務上很常見的「同意搜索」，一旦你同意了，之後就難以主張搜索不合法。

累犯 (Recidivism)

如果你之前被判過有期徒刑，刑期執行完畢或被赦免後，五年內又故意再犯有期徒刑以上的罪，就會被認定是「累犯」，刑期最高會加重一半！

自首 (Surrender)

如果你在警方還沒發現你的犯罪前，就主動向警方或檢察官坦承犯行，並且願意接受法律制裁，就有機會「自首」減刑。

《刑法》第62條：「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。」 但要注意，實務上對「未發覺」的認定很嚴格，如果你已經被警方鎖定或盤查，才坦承，通常就不會被認定為自首了。

真實案例怎麼判？從別人的故事學經驗

讓我們看看幾個實際的案例，你會更清楚法院是怎麼判的：

案例一：量大不等於販賣，關鍵在意圖！

小林因為好奇，幫朋友保管了一大堆毒品，結果被警方查獲。數量多到警方直接懷疑他是要販賣，起訴他「意圖販賣而持有」毒品罪。但小林從頭到尾都堅稱這些毒品只是自用或幫人保管，沒有要賣錢。

法院審理後發現，雖然小林持有的毒品數量非常大，超乎一般人自用的合理範圍，但檢察官卻拿不出其他積極證據，例如小林有買家、交易紀錄、分裝工具，或是有不明收入等。最後，法院根據「罪疑惟輕」原則，認為證據不足以證明小林有販賣意圖，將他改判為單純的「持有毒品罪」。

這個案例告訴我們，就算毒品數量很大，只要你能清楚證明沒有販賣的意圖，法院還是可能採信你的說法，將你的刑責從重罪改判為較輕的持有罪。

案例二：同意搜索要謹慎，自首認定很嚴格！

小羅和朋友在路邊遇到警方臨檢，朋友車子違停，結果警方要求小羅打開包包給他們看。小羅當下同意了，結果包包裡的海洛因被查獲。小羅在偵訊時也配合坦承了。後來他主張自己是「自首」，希望可以減刑。

法院審理後認為，小羅同意警方搜索，所以警方查獲毒品的程序是合法的。但對於小羅主張的「自首」，法院卻駁回了。法院指出，小羅並不是在警方還沒發現毒品前就主動交出來或坦承，反而是警方已經開始盤查、搜索，發現了毒品後，他才配合說明。這種情況不符合法律上「未發覺之罪自首」的嚴格要件。

這個案例提醒我們，當警方要求搜索時，你的「同意」很重要；另外，想要靠「自首」減刑，必須是在警方完全沒有掌握線索前就主動坦白，否則很難被認定。

遇到毒品案件，你該怎麼辦？實用建議報你知

萬一真的不幸遇到毒品案件，以下幾點非常重要，請你務必記住：

• 保持冷靜，行使緘默權：在警方偵訊時，你有權利保持緘默，不說任何可能對自己不利的話。任何你說的話都可能成為呈堂證供。
• 要求律師在場：你有權利要求律師在場陪同偵訊。律師可以保護你的權益，確保偵訊過程合法，並協助你檢視筆錄內容。
• 不要輕易簽署文件：在沒有完全理解內容，或沒有律師在場的情況下，請不要隨便簽署任何文件，特別是「搜索同意書」。一旦簽了，後續要挑戰證據合法性會非常困難。
• 釐清你的「意圖」 ：如果查獲的毒品數量較大，務必向警方或檢察官清楚說明你持有毒品的「意圖」。強調是自用、受託保管，而不是販賣，並指出沒有任何販賣的證據。
• 配合調查，展現悔意：如果你確實有犯行，坦承犯錯並配合調查，展現良好的犯後態度，這對法院量刑會有幫助。

結語

面對毒品案件，你可能會感到無助、害怕，但請記住，了解自己的權利和法律規定，是保護自己的第一步。每一個細節都可能影響案件的走向，從被查獲的那一刻起，到法庭上的每一次陳述，都至關重要。希望這些資訊能幫助你更冷靜、更有策略地應對。