毒品持有怎麼辦？釐清罪名，掌握翻盤關鍵！

毒品持有怎麼辦？釐清罪名，掌握翻盤關鍵！

各位大哥，如果您不小心捲入毒品持有案件，心裡一定很慌，不知道該怎麼辦。別擔心，律點通知道您現在最需要的是什麼——不是冰冷的法條，而是清晰易懂的指引，讓您了解自己的處境，並知道接下來該怎麼走。這篇文章就是為您量身打造的「法律求生指南」，幫助您釐清狀況，掌握為自己辯護的關鍵。

搞懂罪名：您是「持有」還是「意圖販賣」？

這是毒品案件最關鍵的區別，關係到您可能面臨的刑責天差地遠。我們台灣的《毒品危害防制條例》對這兩者有明確規定：

• 單純持有毒品罪 (《毒品危害防制條例第11條》)： 當您被查獲持有毒品，但沒有證據證明您打算販賣，這就屬於單純持有。刑責相對較輕，通常是三年以下有期徒刑、拘役或罰金。但要注意，如果持有數量達到一定純質淨重，刑責會加重。

《毒品危害防制條例第11條》： 持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。 持有第二級毒品者，處二年以下有期徒徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。

• 意圖販賣而持有毒品罪 (《毒品危害防制條例第5條》)： 如果檢警認為您持有毒品是為了賣給別人，那刑責將會大幅提高，最高甚至可能面臨無期徒刑。關鍵就在於「意圖販賣」這四個字。法院不是隨便說說就算數，他們會綜合各種證據來判斷，例如：
• 數量： 雖然數量大不等於就是販賣，但如果遠超個人使用量，會是法院考量的重要因素。
• 工具： 有沒有電子磅秤、分裝袋、封口機等分裝工具？
• 紀錄： 手機通訊軟體對話、電話通聯、金流往來有沒有交易紀錄？
• 證詞： 是否有共犯或買家指證？

《毒品危害防制條例第5條》： 意圖販賣而持有第一級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。 意圖販賣而持有第二級毒品者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 意圖販賣而持有第三級毒品者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。 意圖販賣而持有第四級毒品或專供製造、施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

證據怎麼來？違法取證能作廢嗎？

您被查獲毒品，通常是經過搜索或盤查。但這些過程必須合法，否則取得的證據可能無效。這涉及到《刑事訴訟法》中的重要規定：

• 自白要出於自願 (《刑事訴訟法第156條》)： 如果您在警局或檢察官面前的供詞（自白），是在被強迫、威脅、疲勞訊問，或被利誘、欺騙等不當方式下作出的，那麼這份自白就沒有證據能力，不能作為判您有罪的唯一依據。更重要的是，就算您自白了，檢察官還是要提出其他獨立的證據來佐證，才能定罪。

《刑事訴訟法第156條第1項》： 被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。

• 違法取得的證據可能無效 (《刑事訴訟法第158條之4》)： 警察或檢察官在偵辦過程中，如果沒有按照法定程序（例如：沒有搜索票就亂搜、同意搜索不是您自願的），即使查到了毒品，這些證據也可能被法院排除，不能用來作為判決的依據。法院會權衡人權保障和公共利益來判斷。

《刑事訴訟法第158條之4》： 除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。

借鏡前例：真實案件的啟示

我們來看看兩個實際案例，讓您更了解法律如何在現實中運作：

• 案例一：搜索不合法，毒品不能算！ 王大哥下班回家，突然被幾個陌生人攔下，自稱是警察，說要「檢查」他的車子，也沒有出示搜索票，王大哥當下很慌張，只好讓他們搜。結果在車上找到少量毒品。後來法院審理時發現，警方搜索過程完全不合法，沒有經過王大哥同意，也沒有任何緊急狀況。法院認為，這種違法取得的毒品，不能拿來當作王大哥有罪的證據，最後判決王大哥無罪。這個案例告訴我們，警方偵查程序是否合法，是您能否脫罪的關鍵之一。

• 案例二：毒品數量多，不代表就是要販賣！ 陳大哥因為一些原因，被查到家裡藏有數量不少的毒品。檢察官一看數量這麼大，就認定陳大哥是「意圖販賣」而持有，準備以重罪起訴。但陳大哥堅持自己只是為了自己使用，或者只是幫朋友暫時保管。法院在審理時發現，除了毒品數量大之外，檢察官沒有其他證據能證明陳大哥有分裝工具、交易紀錄、或是任何買家指證。雖然毒品數量很多，但法院不能單憑這一點就認定他有販賣意圖，最後只能以「單純持有毒品罪」來判決，刑責輕了非常多。這個案例說明，即使查獲數量龐大，檢察官還是要提出其他客觀證據，才能將您定罪為「意圖販賣」。

您現在能做什麼？實用操作建議

1. 保持冷靜，不隨意簽字： 偵查初期，警方可能會要求您簽署許多文件，包括同意搜索書、筆錄等等。在不清楚內容或不確定是否會對您不利時，請務必冷靜，並可要求看清楚內容，甚至拒絕簽字，因為您有保持緘默的權利。
2. 仔細回想查獲過程： 毒品是如何被查獲的？警方有沒有出示搜索票？有沒有告知您權利？搜查過程有無全程錄影？這些細節可能關係到證據的合法性，請盡可能詳細記錄下來。
3. 釐清毒品用途與來源： 如果毒品確實是您的，但不是為了販賣，請思考如何證明。例如，證明您有施用習慣、毒品是為了自己使用、或是幫人保管等。任何能支持您說法的人證物證都很重要。
4. 注意共同被告證詞： 如果案件中有其他共同被告，他們為了減輕自己的刑責，有時會將責任推給您。他們的證詞是否前後矛盾？是否有其他證據可以推翻他們的說法？這都是辯護的重點。

結語：別讓一時的慌亂，葬送了您的權益！

面對毒品案件，壓力和徬徨是難免的。但請記住，台灣的法律是講求證據的，您有為自己辯護的權利。釐清事實、了解法律、掌握關鍵，才能為自己爭取最好的結果。

希望這篇文章能讓您對毒品持有案件有更清晰的認識，也希望您能因此找到方向，不再感到孤立無援。