您是不是也曾擔心：緩起訴被撤銷，是不是就沒救了？
各位朋友，當您不小心碰觸了毒品，被檢察官偵辦時，心裡是不是充滿了擔憂和不安？尤其當您可能曾獲得「緩起訴」的機會，卻因為某些原因被撤銷，是不是覺得前途茫茫，擔心會直接面臨牢獄之災？
別擔心！身為律點通，我了解您心中的徬徨。今天，我就要來為各位中年朋友解析，關於毒品施用初犯的法律眉角，特別是「緩起訴處分」被撤銷後，您還有沒有機會重獲新生，而不是直接被送進監獄。這篇文章會用最白話的方式，讓您一次搞懂。
毒品施用罪的「初犯」與「機會」
在台灣的法律裡，針對毒品施用者，政府是抱持著「治療勝於處罰」的原則。這表示，法律更希望幫助您戒除毒癮，而不是一味地將您關起來。
首先，我們要知道，施用毒品是會被處罰的。依照《毒品危害防制條例》第10條規定：
《毒品危害防制條例》第10條：「施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。」
但法律也給了「初犯」一個特別的機會。這個「初犯」不單單指您這輩子第一次吸毒，還包含一種情況：就是您雖然以前吸過，但距離上次完成「觀察、勒戒」或「強制戒治」已經超過三年了。只要符合這些條件，檢察官就不能直接起訴您，而是必須先給您一次「觀察、勒戒」的機會。
《毒品危害防制條例》第20條第1項：「犯第十條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月。」
這條條文的用意，就是讓您先到勒戒處所接受觀察、勒戒，評估您有沒有繼續吸毒的傾向。這是一種「先行程序」，目的是希望您能透過治療，遠離毒品。
除了觀察、勒戒外，法律也提供了另一種機會，就是檢察官可以給您「附條件的緩起訴處分」。這表示，檢察官會暫緩起訴您，但您必須在緩起訴期間內完成特定的條件，最常見的就是「戒癮治療」。
《毒品危害防制條例》第24條第1項：「第二十條第一項及第二十三條第二項之程序，於檢察官先依刑事訴訟法第二百五十三條之一第一項、第二百五十三條之二第一項第四款至第六款或第八款規定，為附條件之緩起訴處分時，或於少年法院（地方法院少年法庭）認以依少年事件處理法程序處理為適當時，不適用之。」
《刑事訴訟法》第253條之2 第1項 第6款：「檢察官為緩起訴處分者，得命被告於一定期間內遵守或履行下列各款事項：…六、完成戒癮治療、精神治療、心理治療、心理諮詢、心理輔導或其他適當之處遇措施。」
這兩種方式，無論是「觀察、勒戒」還是「附命戒癮治療的緩起訴」，都是法律為施用毒品者打開的一扇門，希望您能透過治療重回正軌。
緩起訴被撤銷了，還能再有「觀察、勒戒」的機會嗎？
這就是許多中年朋友最關心的問題了！
如果您的緩起訴處分被撤銷了，通常是因為您在緩起訴期間內又犯了罪，或者沒有按照規定完成戒癮治療。這時候，《毒品危害防制條例》第24條第2項規定檢察官應「繼續偵查或起訴」。
《毒品危害防制條例》第24條第2項：「前項緩起訴處分，經撤銷者，檢察官應繼續偵查或起訴。」
過去，有些人的理解是：緩起訴被撤銷了，就代表要直接被起訴判刑了。但我要告訴您，根據台灣法院最新的實務見解，情況並非如此！
實務案例：陳先生的遭遇
想像一下「陳先生」的真實故事。陳先生以前曾因施用毒品獲得緩起訴處分，檢察官命他完成戒癮治療。然而，在緩起訴期間，陳先生一時失慮又再次施用毒品，導致緩起訴被撤銷。檢察官想直接起訴他，認為他已經沒有接受「觀察、勒戒」的機會了。
但陳先生不氣餒，他透過法律途徑爭取。法院審理後指出，陳先生雖然曾受附命戒癮治療的緩起訴處分，但他從來沒有真正完成過「觀察、勒戒」或「強制戒治」的程序。法院認為，緩起訴處分被撤銷後，應該回到「好像從來沒有緩起訴過」的狀態。既然陳先生從未實際完成過觀察、勒戒，那麼他這次的施用毒品行為，仍應該被視為符合《毒品危害防制條例》第20條第1項或第3項（三年後再犯）規定的「初犯」情況。
因此，法院裁定：檢察官不能直接起訴陳先生，而是應該先聲請法院讓他去接受「觀察、勒戒」！
這個案例告訴我們一個重要的法律原則：即使您曾獲得附命戒癮治療的緩起訴，但若該治療未完成、緩起訴被撤銷，這並不等同於您已經完成過「觀察、勒戒」或「強制戒治」。只要您沒真正走完「勒戒」或「戒治」的程序，您依然有機會再次獲得「觀察、勒戒」的機會！
給您的實用建議
面對毒品案件，您可以這樣做：
-
積極配合處遇，展現戒癮決心：如果您獲得了附命戒癮治療的緩起訴機會，請務必認真對待，積極配合治療。這不僅是法律的要求，更是您擺脫毒癮、重拾人生的關鍵。您的努力和決心，檢察官和法院都會看見。
-
了解自身權益，不要輕易放棄：即使緩起訴被撤銷了，也不要灰心！請記住，只要您沒有真正完成過「觀察、勒戒」或「強制戒治」，您仍有機會爭取再次接受「觀察、勒戒」的處遇，而不是直接面臨刑罰。如果檢察官在您未曾接受觀察、勒戒的情況下直接起訴，您是可以主張起訴程序違法的。
總結
毒品施用案件的法律程序確實複雜，但台灣的法律始終秉持著「治療優先於司法」的原則，給予施用者改過自新的機會。即使您曾經的緩起訴處分被撤銷了，只要您未曾真正完成過觀察、勒戒或強制戒治，您依然有機會重啟觀察、勒戒的程序，這是一個非常重要的轉機！
請不要放棄希望，理解自己的權益，並積極面對和配合治療，您一定可以成功擺脫毒品，重新回到正常的生活軌道。
本文由律點通提供，僅供參考，實際個案仍應以司法機關最終裁定為準。
常見問題快速解答
Q: 什麼是毒品施用案件的「緩起訴處分」？
A: 緩起訴處分是檢察官給予施用毒品初犯的一種機會。當檢察官認為您有改過向上的可能，會暫時不提起公訴，但會附帶一些條件，例如最常見的「完成戒癮治療」。只要您在緩起訴期間內遵守這些條件，並未再犯，期滿後這件毒品案就不會被起訴，也就不會留下前科，讓您有機會回歸正常生活。
Q: 如果我的緩起訴處分被撤銷了，會怎麼樣？是不是就一定會被判刑？
A: 緩起訴處分被撤銷，通常是因為您在緩起訴期間內又犯了罪，或者沒有依照規定完成戒癮治療。這時，檢察官會「繼續偵查或起訴」。但請注意，這不代表一定會直接被判刑。根據最新的實務見解，只要您之前從未真正完成過「觀察、勒戒」或「強制戒治」的程序，檢察官還是必須先評估您是否應再次接受「觀察、勒戒」的機會，而不是直接起訴您。
Q: 我曾經有過緩起訴的機會，但因為沒完成戒癮治療被撤銷了，現在還能被認定是「初犯」嗎？
A: 是的，這是非常重要的一點！即便您曾接受附帶戒癮治療的緩起訴處分，但只要您沒有真正完成過「觀察、勒戒」或「強制戒治」的程序，法律上並不會將您視為已經「完成戒治處遇」。因此，當緩起訴被撤銷後，您這次的施用毒品行為，在法律上仍可能被認定為符合「初犯」或「三年後再犯」的情況，仍有機會先接受觀察、勒戒，而不是直接被起訴判刑。
Q: 我該如何積極配合戒癮治療，避免緩起訴被撤銷？
A: 積極配合戒癮治療是關鍵。首先，您必須準時出席所有的治療課程和回診。其次，誠實面對自己的毒癮問題，並與治療師或醫師充分溝通。如果遇到困難或挫折，不要獨自承受，應主動向治療單位求助。此外，遠離過去的毒友圈和可能誘發您施用毒品的環境，尋求家人或朋友的支持，這些都有助於您順利完成治療。
Q: 如果我對自己的毒品案件狀況感到很困惑，該怎麼辦？
A: 毒品案件的法律程序相對複雜，每個人的情況也可能不同。如果您感到困惑或不確定該如何應對，強烈建議您尋求專業律師的協助。律師可以根據您的具體情況，提供精確的法律分析和策略建議，協助您在偵查或審判階段爭取最佳的處遇機會，保障您的權益。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有，非經正式書面授權，不得任意使用。
文章資料內容僅供參考，所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解，不宜直接引用為主張或訴訟用途，具體個案仍請洽詢專業律師。
相關文章推薦
銀行帳戶遭凍結？人頭帳戶解除警示與自保全攻略
您的銀行帳戶突然被凍結，生活陷入困境嗎？這篇文章將為您解析帳戶凍結的法律原因、區分警示帳戶與司法扣押，並透過實際案例，教您如何辨識狀況、收集證據，並採取正確的法律途徑來解除凍結。掌握這些關鍵資訊，讓您在面對帳戶危機時不再徬徨，有效維護自身權益。
「帳戶凍結」怎麼辦？詐騙受害者必讀的自保指南
您的銀行帳戶因詐騙被凍結了嗎？這篇文章為詐騙被害人提供最完整的法律分析與實務指南，深入解析警示帳戶與刑事扣押的差異，並透過真實案例教您如何查詢原因、準備證據，並採取正確的法律途徑，幫助您盡快解除帳戶限制，恢復正常生活。
帳戶被凍結怎麼辦？解析原因與實用解凍指南
您的帳戶突然被凍結，生活陷入困境嗎？這篇文章將為您解析帳戶凍結的三大常見原因：司法扣押、警示帳戶與洗錢防制法限制。我們將透過實際案例，教您如何判斷凍結類型，並提供具體可行的解凍步驟與自救建議，幫助您釐清現況，找回資金使用權。
需要專業法律諮詢？
立即加賴，綁定貼身法律助理