毒癮纏身別絕望：青年被告自救指南，掌握緩起訴戒癮機會！

年輕的你，或許因為一時迷失，不幸捲入毒品案件。面對突如其來的法律程序，是不是感到非常害怕、迷惘，不知道接下來會發生什麼事？別擔心，律點通知道你的不安。這篇文章將用最白話的方式，帶你了解台灣法律對於施用毒品者的處理方式，特別是兩種主要的「路徑」：觀察、勒戒 和 附命戒癮治療緩起訴，以及你如何為自己爭取更好的機會。

兩條路徑：勒戒？還是戒癮治療？

當你施用第一級或第二級毒品被查獲時，法律上會怎麼處置呢？首先，施用毒品本身就是一種犯罪行為：

《毒品危害防制條例》第10條：「施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。」

這條法規定了施用毒品的刑事責任。但別慌，台灣的法律並非一味懲罰，更重視幫助你擺脫毒癮。對於初犯或符合特定條件的施用者，檢察官有兩種主要的處理方式，就像兩條不同的道路，讓你走向戒癮：

1. 觀察、勒戒：短期進入勒戒處所

這是比較傳統的方式，通常是檢察官會聲請法院裁定讓你進入勒戒處所。

《毒品危害防制條例》第20條第1項：「犯第十條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月。」

簡單來說，這是一種「保安處分」，目的不是處罰你，而是透過短期收容（最長兩個月），觀察你是否有持續施用毒品的傾向，並協助你戒除生理上的毒癮。這段時間，你會在一個相對封閉的環境中，遠離誘惑，專心戒毒。

2. 附命戒癮治療之緩起訴處分：在社區中戒毒

這是近年來法律修訂後，提供給施用毒品者的一個新選擇，也是許多人更希望爭取到的機會。這讓你可以在不被關押的情況下，於社區中接受治療。

《毒品危害防制條例》第24條第1項：「第二十條第一項及第二十三條第二項之程序，於檢察官先依刑事訴訟法第二百五十三條之一第一項、第二百五十三條之二第一項第四款至第六款或第八款規定，為附條件之緩起訴處分時，或於少年法院（地方法院少年法庭）認以依少年事件處理法程序處理為適當時，不適用之。」

這條文的意思是，如果檢察官決定給你一個「附帶條件的緩起訴處分」（例如要完成戒癮治療），那麼你就不需要去勒戒或直接面對刑事追訴。

而這個「條件」具體是什麼呢？其中之一就是完成戒癮治療：

《刑事訴訟法》第253條之2第1項第6款：「完成戒癮治療、精神治療、心理治療、心理諮商、心理輔導或其他適當之處遇措施。」

這表示檢察官可以要求你參加戒癮治療、心理輔導等，只要你按時完成，並定期驗尿證明沒有再犯，緩起訴期間結束後，這件案子就會被「撤銷」，形同沒事，你也不會有犯罪前科紀錄。

如何選擇？兩者比較

特性	觀察、勒戒	附命戒癮治療之緩起訴處分
處遇地點	勒戒處所（封閉式）	社區醫療機構（開放式）
人身自由	限制人身自由，需收容最長二個月	不限制人身自由，可維持正常生活、工作、就學
處分性質	保安處分	刑事訴訟程序中，檢察官給予的機會，結案後無罪刑紀錄
目的	觀察成癮性、戒除身癮	協助戒除身心癮，回歸社會，維持家庭與工作
適用條件	初犯或觀察、勒戒/強制戒治滿三年後再犯	檢察官綜合評估後，認為適合社區治療

我是「再犯」還有機會嗎？

如果你以前曾經因為施用毒品被觀察、勒戒或強制戒治過，這次又被抓到，情況就會稍微不同：

• 三年後再犯：如果距離你上次觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放已經超過三年，那麼你這次會被視為「初犯」，仍然適用觀察、勒戒或有機會爭取戒癮治療緩起訴（《毒品危害防制條例》第20條第3項）。
• 三年內再犯：但如果是在三年內又再犯，那麼檢察官就不能再讓你觀察、勒戒或緩起訴了，而是會直接對你提起公訴，讓你面對刑事審判，可能會被判刑（《毒品危害防制條例》第23條第2項）。

司法新趨勢：法院更重視你的意願與努力

過去，檢察官決定要讓你勒戒還是緩起訴，法院通常不會干涉太多。但最近，法院的態度有了很大的轉變！他們認為檢察官的決定不能隨隨便便，必須有充分的理由，而且應該給你表達意見的機會。

小華的故事：檢察官不能說了算

小華就是一個例子。他第一次施用毒品被抓，檢察官直接聲請讓他去勒戒，並沒有問他是否願意接受附命戒癮治療緩起訴，也沒有說明為什麼不給他這個機會。小華的家人知道有戒癮治療這條路，不希望他被關進勒戒所，因此提出了抗告。法院審理後認為，檢察官在做決定前，應該要給小華一個說明的機會，也要清楚解釋為什麼選擇勒戒而不是緩起訴。因為檢察官沒有這樣做，導致裁量資訊不完整，法院就撤銷了勒戒的裁定，把案子發回給檢察官重新考慮。(類似臺灣高等法院113年度毒抗字第52號刑事裁定)

這個案例告訴我們，現在法院會更嚴格審查檢察官的決定，確保他們沒有「隨便決定」或「不給機會」。

阿明的故事：過去不等於未來，你的努力很重要

阿明也曾因毒品案被抓過，雖然是多年前的事，但這次再犯，檢察官一開始就想把他送去勒戒。阿明向檢察官表示，他其實一直有在努力戒毒，甚至自主參加了替代療法。法院在審查時發現，檢察官在做決定時，只看了阿明舊有的前科紀錄，卻沒有好好考慮他現在正在積極戒毒的努力。法院認為，檢察官的決定不符合「比例原則」，也就是說，檢察官的處分應該要和你的實際情況相符，不能只憑舊資料就判斷。因此，法院駁回了檢察官的勒戒聲請。(類似臺灣高等法院臺南分院112年度毒抗字第771號刑事裁定)

阿明的故事告訴我們，即使你過去有紀錄，但只要你現在積極展現戒毒的決心和行動，這些努力都可能成為你爭取緩起訴、在社區戒毒的關鍵。

我該怎麼做，才能爭取緩起訴戒癮治療？

從這些案例中，我們可以學到最重要的一點：主動積極，為自己發聲！

1. 表達意願：在偵查階段，當你面對檢察官時，明確且誠懇地表達你希望接受戒癮治療、在社區中戒毒的意願。你可以說：「檢察官，我真心想戒掉毒品，我願意配合完成戒癮治療，希望能在社區中接受治療，這樣我也可以繼續工作/上學，維持正常生活。」
2. 提供證明：如果你有工作、有學業、有家庭支持，或是已經開始自主尋求醫療幫助（例如看戒癮門診、參加團體治療等），請務必提供相關證明給檢察官。這些都能證明你有能力、有決心在社區中成功戒癮。
3. 配合評估：如果檢察官同意讓你評估是否適合戒癮治療，請務必配合醫療機構的評估，並展現積極配合的態度。
4. 嚴格遵守條件：如果成功爭取到附命戒癮治療的緩起訴處分，務必嚴格遵守所有條件！按時接受治療、定期驗尿、配合追蹤輔導。如果沒有遵守，緩起訴可能會被撤銷，你就可能面臨被勒戒或被起訴的風險。

結論：你的未來，掌握在自己手中

面對毒品案件，恐懼和無助是正常的。但請記住，法律給了你一個機會，而這個機會需要你主動去爭取。展現你戒毒的決心，積極配合，你就有很大的機會可以選擇在社區中接受治療，繼續你的學業、工作，並在親友的支持下，真正擺脫毒品的控制，走向全新的生活。這條路或許不容易，但每一步都算數，你的未來，從現在開始，掌握在你自己手中。