毒癮家人怎麼辦？掌握法律權益與戒治程序，陪伴他們走過低谷

毒癮陰影下的家庭：您不是孤單一人

當摯愛的家人與毒品糾纏，對整個家庭來說，無疑是一場漫長而艱辛的戰役。焦慮、無助、甚至絕望，這些情緒不斷啃噬著家屬的心。在這樣的困境中，了解相關的法律規範與權益，不僅能幫助您掌握局勢，更能為家人提供正確的支持，並保護家庭的其他成員。

律點通深知您的不易，將透過這篇文章，為您剖析台灣在毒品案件中，家屬可能面臨的法律問題，並提供實用的應對策略。

釐清迷霧：毒品案件中的法律程序與家人角色

當家人因施用毒品而進入司法程序，您會聽到「觀察、勒戒」與「強制戒治」等名詞。這些是針對施用者（被告或少年）所採取的「保安處分」，目的是協助他們戒除毒癮，而非單純的刑罰。身為家屬，了解這些程序至關重要：

觀察、勒戒與強制戒治是什麼？

• 觀察、勒戒： 這是初步的戒癮評估與短期處置，由檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）裁定，期間不得超過兩個月。目的是觀察施用者有無繼續施用毒品的傾向。
• 強制戒治： 若觀察、勒戒後，勒戒處所評估施用者「有繼續施用毒品傾向」，檢察官或少年法院會再裁定其進入戒治處所進行更長期的戒治，期間為六個月以上，最長不得超過一年。

《毒品危害防制條例》第10條 規範了這項程序：

「犯第十條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月。觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為六個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾一年。」

白話解釋： 這條文是毒品施用者初犯或特定情況下，進入勒戒或戒治的依據。家屬雖然不是直接的法律當事人，但這項程序直接影響家庭，您需要了解進度，以便在家人進入處所後，提供必要的支持，並為其回歸家庭做準備。

強制戒治的評估標準，會依據「有無繼續施用毒品傾向評估標準紀錄表」及「評分說明手冊」進行，其中會考量施用者的前科紀錄、臨床評估（如多重毒品濫用、精神疾病共病）以及社會穩定度（例如是否有穩定的工作及家庭支持，如家人訪視、出所後與家人同住等）。

未成年子女的保護傘：國家如何保障孩子們的權益

當毒品案件發生在有未成年子女的家庭中，孩子們的權益是國家最優先的考量。台灣的法律對此有明確規定：

《兒童及少年福利與權益保障法》第54條之1 規定：

「兒童之父母、監護人或其他實際照顧兒童之人，有違反毒品危害防制條例者，於受通緝、羈押、觀察、勒戒、強制戒治或入獄服刑時，司法警察官、司法警察、檢察官或法院應查訪兒童之生活與照顧狀況。司法警察官、司法警察、檢察官、法院就前項情形進行查訪，知悉兒童有第五十三條第一項各款情形及第五十四條之情事者，應依各該條規定通報直轄市、縣（市）主管機關。」

白話解釋： 簡單來說，如果毒品施用者有未滿12歲的子女，且施用者因為毒品案件被通緝、關押、勒戒或戒治，司法機關有義務主動去了解孩子的生活狀況，並在發現有保護需求時，通報給地方政府的社政主管機關。這表示，即使父母之一陷入毒品問題，國家也會積極介入，確保孩子們的安全與福利。身為家屬，若您發現司法機關未主動查訪，也可以主動聯繫社政單位請求協助。

當家人成為受害者：您可能擁有的權益

在某些情況下，毒品施用者的家屬，也可能成為犯罪行為的受害者，此時您也能受到法律的保護。

《犯罪被害人權益保障法》 旨在提供犯罪被害人及其家屬必要的保護與協助。例如，若您的家人（毒品施用者）因毒品相關犯罪行為對您造成暴力傷害、財產損失，或您本身被捲入毒品犯罪而受害，您可能符合該法所稱的「犯罪被害人」或「其家屬」。

《犯罪被害人權益保障法》第13條 規定了保護服務對象，包含因犯罪行為致死亡、重傷、性自主權受侵害者的家屬，以及家庭暴力、人口販運犯罪的被害人及其家屬等。若您符合這些條件，可以獲得緊急救援、人身安全維護、關懷服務及必要協助等權益。

此外， 《刑事訴訟法》第248條之1 規定，若毒品施用者本身被認定為「被害人」（例如被脅迫施用毒品、未成年人被引誘施用毒品），其家屬或信賴之人經同意後，得陪同在場並陳述意見。但若陪同者為被告，或司法機關認為其在場有礙偵查，則不適用。

真實案例借鏡：強制戒治評估的兩難與家庭支持的力量

小明（化名）因施用毒品被裁定勒戒。勒戒期滿後，勒戒處所評估他仍有繼續施用毒品傾向，檢察官因此聲請強制戒治。小明的家人心急如焚，認為小明已展現戒毒決心，且主動到案，不應再強制戒治。他們特別不解的是，評估人員在判斷時，似乎沒有充分詢問家屬的意見，對於家庭的關心程度和期待小明回家的意願，也未詳細納入考量。

法院在審理此類案件時，會特別強調強制戒治評估的專業性。評估是根據法務部頒布的客觀標準，由勒戒處所的醫師及專業人士，依據臨床實務和具體事證進行綜合判斷。法院通常會尊重這些專業評估結果，除非有明顯的判斷失誤或濫權情況。

在這個案例中，法院最終駁回了小明家屬的抗告。法院解釋，評估標準中的「社會穩定度」確實會考量家庭支持，例如家人是否有訪視（無論次數）或出所後是否與家人同住。但這類評估有其客觀標準，並非完全取決於家屬的感受。強制戒治的目的是治療與教化，只要專業評估有繼續施用毒品傾向，就應依法強制戒治。

這個案例給我們的啟示是： 雖然家屬的關心和支持在評估中佔有一席之地，但評估的主體是專業人員，家屬的意見並非決定性因素，且評估程序不必然要求直接與家屬進行詳細訪談。家屬應理解評估有其客觀標準，並盡力展現家庭支持，這對於施用者戒癮及回歸社會仍有重要影響力。

家屬實務指南：您可以這樣做！

面對毒品問題，家屬可以從以下幾個方面著手：

• 了解法律程序： 積極了解家人所面臨的觀察、勒戒、強制戒治等法律程序，包括其目的、期間及可能結果。這有助於您做好心理準備並提供適當協助。
• 積極提供家庭支持： 儘管評估中家屬意見的直接影響有限，但家庭的穩定支持（如探視、關心、出所後同住意願）是「社會穩定度」評估的重要因子。盡力展現支持，有助於施用者戒癮及回歸社會。
• 關注未成年子女權益： 若毒品施用者有未滿12歲子女，應留意《兒童及少年福利與權益保障法》第54條之1規定。若司法機關未主動查訪，家屬可主動聯繫社政單位，請求協助評估與提供保護措施。
• 尋求社會資源與輔導： 對於青少年毒品施用者，家屬可主動聯繫地方政府的社政或衛生單位，尋求針對兒少施用毒品的輔導服務、親職教育及其他支持方案。即使是成年施用者，許多地方政府也有提供相關的戒癮輔導資源。
• 主張自身犯罪被害人權益： 若家屬本身因毒品相關犯罪行為而受害（例如遭受暴力、財產損失等），應依《犯罪被害人權益保障法》主張自身權益，向警察機關、檢察官或犯罪被害人保護協會尋求協助與保護。

重要提醒： 勒戒處所的專業評估具有高度專業性，法院通常會予以尊重。家屬對評估結果的質疑，需提出具體且有力的證據，否則難以推翻。

結語：陪伴與力量，走過毒品陰霾

毒品問題對家庭的衝擊是全面性的，家屬承受的心理壓力往往巨大。請記住，您不需獨自面對。除了法律上的應對，更要關注自身的身心健康，必要時尋求專業心理諮詢或支持團體協助。建立開放、支持性的家庭溝通環境，學習毒品危害知識，並及早尋求專業協助，都是預防與應對的關鍵。

希望這篇文章能為您在面對毒品困境時，提供一份清晰的法律指引與溫暖的支持。陪伴家人走過低谷，重獲新生，是條漫長的路，但您的愛與堅持，將是他們最大的力量。