網路交易電子文書偽造罪：法律風險與自保

在網路交易日益普及的今天，您是否曾因為一封電子郵件、一段聊天紀錄，甚至是您不曾親手簽署的「電子文件」，而被捲入法律糾紛，甚至成為被告？當您面對「電子文書偽造」的指控時，可能會感到困惑與不安。別擔心，律點通將為您深入解析台灣法律對電子文書的規範，以及這類案件可能涉及的法律風險，幫助您了解自身處境，並提供實用的應對之道。

網路世界的「文件」：電子文書的法律效力

您或許會想，只有紙本文件才算數吧？但在數位時代，法律早已跟上腳步。《電子簽章法》明確賦予電子文件與電子簽章法律效力，它們在功能上，與傳統的實體文件和簽章是等同的。

電子簽章法：電子文件的法律基礎

• 《電子簽章法》第4條：

「電子文件及電子簽章，符合本法規定者，在功能上等同於實體文件及簽章，不得僅因其電子形式而否認其法律效力。」

這條文告訴我們，只要電子文件和電子簽章符合法律規定，就不能因為它是數位形式就否認其效力。這意味著，您在網路上收發的電子合約、電子收據，都可能具有與紙本文件相同的法律地位。

• 《電子簽章法》第5條： 這條進一步說明，法律要求書面或簽名蓋章的事項，都可以用電子文件和電子簽章來替代。但前提是內容必須完整呈現，並且日後可以取出供查驗。

刑法第220條：電磁紀錄就是「準文書」

這是電子文書偽造罪的關鍵條文！它將我們日常使用的許多數位資料，提升到與傳統文書相同的法律地位。

• 《刑法》第220條第2項：

「錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。」

這條文非常重要，它把「電磁紀錄」也視為刑法上的「文書」。什麼是電磁紀錄？簡單來說，就是所有需要透過電腦或機器才能讀取、顯示的數位資料，例如：

• 電子郵件
• 聊天軟體（如LINE、WhatsApp）的對話紀錄
• 電子合約、電子帳單、電子水單
• 甚至是被P圖、剪輯過的數位影像或聲音

只要這些電磁紀錄「足以為表示其用意之證明」，也就是說，它們看起來足以讓人誤以為是某人發出、表達某種意思，而且足以影響公眾或他人權益，那麼偽造這些電磁紀錄，就可能構成偽造文書罪。

電子文書偽造，可能面臨哪些法律風險？

當您被指控偽造電子文書時，通常會涉及《刑法》中的「偽造文書罪」或「行使偽造文書罪」。

• 《刑法》第210條（偽造、變造私文書）： 這條規定，偽造或變造私文書，足以損害公眾或他人，最重可處五年以下有期徒刑。

• 《刑法》第216條（行使偽造文書）： 如果您不只偽造，還把這些偽造的電子文件拿去使用（例如傳送、上傳），就可能構成「行使偽造文書罪」。通常，偽造行為會被行使行為所吸收，也就是說，法院會直接判斷您是否構成「行使偽造文書罪」。

• 《刑法》第339條（詐欺取財）： 在網路交易中，電子文書偽造常常是詐欺的手段。例如，偽造電子郵件來騙取款項。這時候，您的行為可能同時觸犯偽造文書罪和詐欺罪。根據《刑法》第55條的「想像競合」原則，法院會從這兩個罪名中，選擇刑責較重的一個來處罰您。

實務案例解析：電子文書偽造的真實情境

以下透過兩個改編自真實判決的案例，讓您更清楚電子文書偽造在網路交易中的樣貌：

案例一：冒用電子郵件帳號的代價

小陳因為不滿前同事小李，偷偷用小李的名義申請了一個新的電子郵件帳號，並發送了一些不實的郵件給其他人。小陳認為，這只是在網路上開個玩笑，反正也不是真的文件。

法院怎麼看？ 法院認為，小陳冒用他人名義申請電子郵件帳號，並發送郵件的行為，已經構成《刑法》第220條第2項所稱的「準私文書」。因為這個電子郵件帳號及發送的內容，足以讓人誤以為是小李本人所為，損害了小李的權益，也影響了電子郵件服務提供者對帳號管理的正確性。最終，小陳被認定構成「行使偽造準私文書罪」。

案例二：電子郵件詐騙與偽造水單

某詐騙集團成員小王，透過技術入侵了一家公司的電子信箱，然後冒用該公司的名義，向其客戶發送偽造的電子郵件，指示客戶將貨款匯入詐騙集團指定的假帳戶。為了取信客戶，小王還製作了假的電子水單（匯款證明）傳送給客戶，導致客戶上當受騙，匯出大筆款項。

法院怎麼看？ 法院認定，小王偽造電子郵件和電子水單的行為，都屬於《刑法》第220條第2項所規定的「準文書」。這些偽造的電子文件，足以讓人誤信為真，並造成客戶的財產損失。因此，小王的行為同時構成「行使偽造準私文書罪」和「詐欺取財罪」。由於這兩個罪名是由同一個行為所引起，法院依照《刑法》第55條的「想像競合」原則，從較重的罪名處罰小王，最終判決他有期徒刑。

身為被告，我該如何應對？

如果您不幸被捲入電子文書偽造的案件，請務必冷靜應對，並採取以下措施：

• 立即保全數位證據：這是最重要的第一步！將所有與案件相關的電子文件、電子郵件、聊天紀錄、系統日誌、交易紀錄等，進行完整截圖、備份，並盡可能記錄其發送時間、IP位址等資訊。這些數位證據將是釐清事實的關鍵。

• 尋求專業鑑定：如果文件真偽有爭議，可以考慮委託專業的數位鑑識機構或人員，對涉案的電子文書進行鑑定，以確認其來源、內容是否被竄改。

• 及時尋求專業協助：面對複雜的法律問題，請務必及早尋求專業協助。他們將能協助您評估案件的法律性質、證據強度，並指導您後續的應訴策略。

結論

網路世界雖然虛擬，但其法律責任卻是真實且嚴肅的。電子文書偽造不僅影響個人名譽，更可能涉及嚴重的刑事責任，甚至與詐欺等罪名結合。若您不幸成為網路交易糾紛中的被告，請務必保持冷靜，妥善保全所有數位證據，並尋求專業協助，才能有效釐清事實，保障自身權益。