證照申請文件偽造？法律風險與自保指南

證照申請文件偽造？別慌！律點通帶您看懂法律風險與偵查程序

您是否正因證照申請過程中的文件問題，而面臨「偽造公文書」的指控，甚至被列為被告？這突如其來的法律問題，可能讓您感到困惑、焦慮，甚至不知所措。別擔心，律點通理解您的處境。這篇文章將以最白話的方式，為您解析偽造公文書案件的法律風險、常見情境，以及偵查程序中您應該知道的重點，幫助您更了解自身處境，沉著應對。

什麼是「偽造公文書」？我只是不小心或不懂，也會有事嗎？

在台灣，法律對於「偽造公文書」有嚴格的定義。簡單來說，就是沒有權限的人，製作或變更了看起來像是政府機關發出的文件，而且這種行為足以讓別人誤以為是真的，進而可能造成損害。即使您不是故意要害人，或是因為不熟悉法規而誤觸，只要符合法律構成要件，都可能面臨刑責。

根據《刑法》的規定，以下幾條與偽造公文書密切相關，是您必須了解的：

• 《刑法》第211條 (偽造、變造公文書罪)

「偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。」

律點通解析： 這一條是偽造公文書的核心罪名。它強調的是「偽造、變造」行為本身，以及該行為「足以生損害於公眾或他人」的可能性。請注意，這裡的「損害」不一定是要實際發生，只要有發生的「可能」就已構成犯罪。比如，您為了申請證照，提供了一份假的畢業證書或在職證明，即使最後沒有成功拿到證照，但這份假文件已經足以影響審查機關的判斷，就可能構成此罪。

• 《刑法》第216條 (行使偽造文書罪)

「行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」

律點通解析： 如果您不只偽造了文件，還把這份假文件拿出來使用（例如提交給政府機關、公司或個人），讓對方誤以為是真的，這就叫做「行使」。法律上，偽造文件後又行使，通常會直接論以「行使偽造文書罪」，因為「行使」是更嚴重的行為，會把「偽造」的行為吸收掉，所以不會重複處罰。

• 《刑法》第217條第1項 (偽造印章、印文或署押罪)

「偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」

律點通解析： 如果您在偽造文件的過程中，也偽造了印章、印文（印章蓋出來的圖案）或簽名，而且這些偽造行為足以造成損害，就會觸犯這一條。但如果這些偽造的印章、印文是用來偽造公文書並加以行使，那麼偽造印章的行為會被行使偽造公文書的行為所吸收，不會另外處罰。

• 《刑法》第218條第1項 (偽造公印或公印文罪)

「偽造公印或公印文者，處五年以下有期徒刑。盜用公印或公印文足以生損害於公眾或他人者，亦同。」

律點通解析： 這一條是針對偽造「公家機關的印章或印文」所設立的，刑責比偽造一般印章（第217條）更重。它指的是依照《印信條例》等規定製作的政府機關印信。實務上，法院會仔細判斷您偽造的印章是不是真的公印，這會影響您被判的罪名和刑度。

• 《刑法》第339條第1項 (詐欺取財罪)

「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」

律點通解析： 如果您偽造公文書的目的是為了騙取財物，例如透過假文件申請補助金或貸款，那麼您的行為可能同時構成詐欺取財罪。這時候，偽造公文書通常被視為詐欺的手段。

• 《刑法》第55條 (想像競合犯)

「一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。」

律點通解析： 這一條很重要！它表示如果您的一個行為同時觸犯了好幾個罪名（例如偽造公文書、詐欺），法律上不會重複計算刑責，而是會選擇其中刑責最重的那一個罪名來處罰。

偽造文件，即使「假」得不像，也可能被認定為「公文書」？

許多人可能認為，我偽造的文件看起來很粗糙、單位名稱也不對，應該不算真的公文書吧？但實務上，法院的認定標準可能出乎您的意料。關鍵在於 「形式外觀」是否足以讓一般人誤信為真。

實務案例解析：別小看文件外觀的影響力

案例一：假冒檢察署公文，單位不存在也算！

小陳因為急需一筆錢，聽信了詐騙集團的話術，幫忙製作了一份看似「臺中地方法院檢察署政務科」發出的公文，內容是關於帳戶監管的通知，交給詐騙集團去騙人。小陳覺得，反正「政務科」這個單位根本不存在，這份文件應該不算真的公文書吧？

然而，法院審理後認為，儘管「政務科」並非檢察署的實際單位，但這份文件在形式上明確標示為「臺中地方法院檢察署」發出，內容也與刑事偵辦相關，足以讓一般民眾誤以為是政府機關的正式文件。因此，小陳的行為仍被認定為「行使偽造公文書罪」，並與詐欺行為構成想像競合犯，從一重處罰。

律點通提醒： 這個案例告訴我們，判斷是否為「公文書」，重點不在於文件上記載的機關或單位是否真的存在，也不在於文件製作得有多精美，而是該文件的整體外觀和內容，是否足以讓一般人誤信它是政府機關發出的正式文件。即使文件上沒有簽名、用印，只要其整體足以讓人誤信，也可能被認定為偽造公文書。

偵查程序中，我需要注意什麼？

當您被捲入偽造公文書的偵查程序時，了解以下幾點對您非常重要：

1. 證據保全： 檢警單位會盡力蒐集所有相關證據，包括偽造的文件原件、影印本、數位檔案，甚至製作文件的工具（如印章、電腦、印表機），以及您的通聯紀錄、網路通訊內容等。他們也會進行指紋、筆跡鑑定。
2. 公文書性質的證明： 檢察官會著重證明您偽造的文件，其外觀足以讓一般人誤信為真，即便該單位不存在或格式不完全。因此，您不能僅以這些理由來主張無罪。
3. 「損害之虞」的判斷： 檢察官只需證明您的行為「足以」對公眾信用或他人權益造成損害的「可能性」，不需證明真的有人因此受害。
4. 共同正犯的認定： 如果您是與他人合作偽造文件（例如詐欺集團分工），即使您只是負責其中一個環節（如提供文件、影印），只要有共同的犯罪意圖和分工，您仍可能被認定為「共同正犯」，需要為整個犯罪行為負責。

結論：面對指控，沉著應對是關鍵

面對偽造公文書的指控，切勿慌張或輕忽。了解相關法律條文、構成要件以及實務判斷標準，是您保護自身權益的第一步。請記住，法院判斷的重點在於文件外觀的「誤信性」與行為的「損害之虞」，而非您主觀上的意圖或文件製作的完美程度。在偵查過程中，保持冷靜，配合調查，並釐清事實真相，才能為自己爭取最好的結果。