偽造公文書罪：中年男性被告必懂的法律自保指南

各位大哥，您是不是正為公文書這件事煩惱？

人到中年，誰不希望能安安穩穩地過日子？但有時候，一個不小心，或是因為不了解法律，就可能捲入一場意想不到的官司，特別是牽涉到「偽造公文書」這種罪名，更是讓人心頭沉重。別擔心，今天律點通就來為您好好釐清，讓您對這項罪名有個清楚的認識，知道該注意什麼，又該如何應對。

什麼是「偽造公文書罪」？它嚴重嗎？

首先，我們要知道，偽造公文書在台灣《刑法》裡，可不是件小事。它主要規範在《中華民國刑法》的「偽造文書印文罪章」裡，其中最核心的兩條就是第211條和第216條。

核心法條：偽造、變造與行使公文書

《刑法》第211條，規範的是「偽造、變造公文書」的行為：

《中華民國刑法》第211條：「偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。」

這條文的意思是，如果你不是公務員，卻去製作或修改公家機關的文件，而且這個行為足以讓公眾或其他人產生誤解或受損害，就可能觸犯此罪。這裡的「公文書」，指的是公務員在職務上製作的文件，例如政府的公文、戶籍謄本、地政資料等等。即使偽造的機關不存在，或印章是假的，只要一般人看了會誤以為真，就可能構成。

而《刑法》第216條，則規定了「行使偽造、變造文書罪」：

《中華民國刑法》第216條：「行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」

簡單來說，如果你拿著一份偽造或變造的公文書去使用，讓它發揮證明力，例如拿去申請補助、辦理業務，這就叫做「行使」。實務上，如果你先偽造了文件，然後又去使用它，通常會直接論以「行使偽造公文書罪」，而不是分開論偽造和行使兩條罪。

值得一提的是，《刑法》第220條也擴大了「文書」的定義，現在連電子文件、數位檔案等「電磁紀錄」，只要能證明其用意，也可能被視為「準文書」喔！這代表在網路時代，隨意修圖、竄改電子檔，也可能觸法。

這些法律用語到底是什麼意思？

• 偽造： 簡單講就是「無中生有」，或者「冒名頂替」。你沒有權力製作這份文件，卻冒用別人的名義去製作它。
• 變造： 這是在一份真實的文件上動手腳，改動裡面的內容，但文件本質沒變。例如，把戶籍謄本上的某個數字改掉。
• 公文書： 公家機關或公務員在執行職務時製作的文件。重點是「公務員職務上製作」。
• 足以生損害於公眾或他人： 這可不是說一定要造成實際損失才算！只要你的行為「有可能」讓公眾或他人對這份文件的真假產生誤信，或者損害了公文書的「公信力」（也就是大家對公家文件真實性的信任），就符合這個要件了。
• 行使： 把偽造或變造的文件拿出來用，讓它產生法律上的效力。例如拿給別人看，或者提交給政府機關。

法律案例，讓您更有感

法律條文聽起來很抽象，我們來看兩個實際發生過的案例，讓您更清楚狀況：

案例一：社群媒體上的「修圖」風波

有位先生因為不滿地方政府的施政，他把一份環保局的公文部分遮住，再用手機拍下另一份有縣長官印的公文，巧妙地組合成一張看似「縣長發出的公文照片」，然後把這張照片貼到自己的臉書上，並加註文字批評縣長。他認為自己只是「修圖」表達意見，沒有造成實際損害。

法院怎麼看？

法院認為，雖然是數位照片，但如果足以讓人誤以為是真正的公文書，就有可能構成「準公文書」的偽造。不過，法院也強調，偽造的行為必須達到「變更文書本質，使其失去同一性」的程度，而且「行使」必須是依文書通常用法去使用，並對其內容有所主張。這個案子後來發回更審，表示法院會非常仔細地檢視，行為人是否有明確的「行使」意圖，以及其行為是否真的達到「偽造」公文書的程度，這對數位時代的修圖行為提供了重要的判斷標準。

案例二：代書的「戶籍謄本」手腳

一位代書為了幫客戶取得土地補償金，明知道真正的地主已經過世，繼承人身份複雜。他卻動了歪腦筋，找到一位與地主同名同姓但年齡不符的人。為了「證明」這位同名者是繼承人，他竟然變造了日據時代的戶籍謄本，把戶籍地址和事由欄位都改掉，然後影印後連同其他假資料一起送交給地政機關，企圖讓公務員誤信而發放補償金。幸好地政機關發現資料有異，才沒有得逞。

法院怎麼看？

法院判決這位代書「行使變造公文書罪」成立。法院指出，戶籍謄本當然是公文書，而這位代書將影本內容竄改後重印，這就是典型的「變造」行為，與竄改原本無異。他的行為足以讓地政機關對戶籍資料的真實性產生誤信，儘管最終沒有造成實際損失，但已經符合「足以生損害」的要件了。

您該如何應對？實務操作指引

1. 搞清楚文書性質： 拿到任何文件，先想想它是「公文書」還是「私文書」？兩者法律責任差很大。
2. 別亂動手腳： 無論是「無中生有」的偽造，還是「修改內容」的變造，都可能觸法。特別是公家機關的文件，千萬別亂碰。
3. 「足以生損害」很廣泛： 別以為沒人受害就沒事。只要你的行為有可能影響公家文件的公信力，就可能構成犯罪。
4. 「行使」不只交付： 透過電子郵件、社群媒體傳播偽造文件，只要是讓文件發揮其作用，都可能算是「行使」。
5. 主觀意圖是關鍵： 如果你不是故意要偽造或變造，例如不小心、誤解或有合法授權，那就不會構成犯罪。但這需要證據證明。

結論：知法守法，是最好的保護

各位大哥，了解「偽造公文書罪」的構成要件和實務判斷，是保護自己的第一步。這不是要讓您害怕，而是讓您知道哪些行為可能觸犯法律，進而避免誤踩地雷。面對法律問題，切記不要輕忽，更不要心存僥倖。多一分了解，就少一分風險。希望今天的分享能幫助您對這個議題有更清晰的認識，讓您生活更安心！