企業主必看：偽造文書與詐欺案的和解自保指南

企業主被告必讀：偽造文書與詐欺案的和解自保指南

小型企業主們，當您不幸捲入「偽造私文書」或「詐欺」這類刑事案件時，面對法律指控的徬徨與焦慮，是許多人的共同感受。這篇文章將以白話方式，為您解析這些法律概念、相關責任，並分享如何在訴訟過程中，特別是透過「和解」來為自己爭取最好的結果。了解這些，將是您在法律戰場上保護自己的第一步。

釐清罪名：偽造文書與詐欺

當您被指控涉及偽造私文書或詐欺時，首先要了解這些罪名代表什麼。

• 偽造私文書罪：指的是沒有權限製作或修改文件，卻冒用他人名義製作虛假文件，或擅自更改真實文件內容，且足以對公眾或他人造成損害。 所謂「私文書」例如合約、借據、收據等。此罪不要求實際發生損害，只要有造成損害的「可能性」就成立。

《刑法》第210條：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」 如果您不僅偽造，還將其拿去使用，則會構成「行使偽造私文書罪」，實務上通常直接論處後者。

• 詐欺取財/得利罪：是指您使用欺騙手段，使對方產生錯誤認知，進而讓對方交付財物或讓您獲得不法利益。

《刑法》第339條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」 若您透過偽造文書來詐欺，兩罪可能構成 「想像競合犯」 ，法院會從其中刑責較重者處斷。

和解：爭取緩刑與減輕沒收的關鍵

在刑事案件中，特別是財產相關罪名，積極與被害人達成和解並彌補其損失，是您爭取輕判或緩刑的關鍵策略。

• 和解契約的效力：和解是一種契約，雙方透過互相讓步，終止或預防爭執。一旦和解成立，原則上雙方就不能再就和解前的爭議主張權利。

《民法》第736條：「和解，謂當事人約定，互相讓步，以終止爭執或防止爭執發生之契約。」

• 緩刑的機會：「緩刑」是指法院考量被告犯後態度、有無前科等，暫不執行刑罰。法院常會將向被害人支付損害賠償列為緩刑條件，這將大幅提高您獲得緩刑的機會。

《刑法》第74條：「受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：…三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。」

• 犯罪所得沒收的影響：刑法規定犯罪所得應沒收。但若犯罪所得已實際合法發還被害人，法院就不會再宣告沒收。

《刑法》第38-1條第1項：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。」 《刑法》第38-1條第5項：「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」 更重要的是，即使是分期賠償，法院也可能基於 「顯無刑法上重要性或有過苛之虞」 ，裁量不予沒收或追徵。 《刑法》第38-2條第3項：「犯罪所得，除應發還被害人或第三人者外，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。但有特別規定者，依其規定。…顯無刑法上重要性或有過苛之虞，不予宣告沒收或追徵。」 這意味著，積極的和解與賠償，不僅能爭取緩刑，還可能大幅減輕或免除犯罪所得的沒收。

實務案例：和解如何影響判決？

讓我們透過兩個實際案例，了解和解在偽造文書與詐欺案件中的關鍵作用。

• 案例一：阿源的緩刑之路 阿源（化名）因偽造公司印章並冒充代理人與他方簽和解書，騙取賠償款，觸犯了行使偽造私文書罪與詐欺取財罪。然而，他在審理中坦承犯行並積極與被害公司達成和解，賠償所有損失。法院考量其悔意與實際行動，最終宣告他緩刑5年。

• 案例二：老汪的沒收減輕 老汪（化名）為免除抵押貸款，偽造文件使債權人塗銷抵押權，構成行使偽造私文書罪與詐欺得利罪。在法院審理時，老汪已與債權人達成和解，並先行償還部分款項，其餘款項也約定分期支付。法院考量老汪的賠償意願和履行狀況，判他有期徒刑10個月，緩刑4年。更重要的是，對於犯罪所得，法院基於老汪已達成和解並分期履行，裁量不予沒收或追徵，這顯示了和解對沒收的重大影響。

結論：積極應對，掌握自保關鍵

身為小型企業主，面對偽造私文書或詐欺的指控，積極應對是保護自己的最佳途徑。

• 釐清案情，理解罪名。
• 若證據確鑿，坦承犯行並展現悔意。
• 主動與被害人溝通，達成賠償協議，這是爭取緩刑和減輕沒收的關鍵。
• 若獲緩刑，務必嚴格遵守緩刑條件，特別是賠償義務。

法律程序複雜，但只要您掌握正確知識並積極應對，就能在困境中為自己爭取一線生機。