偽造文書與詐欺：家人涉案，您必須了解的法律真相

當家人不幸捲入法律案件，尤其是像「偽造文書」或「詐欺」這類複雜的刑事案件時，身為家屬的您，心中的焦慮與不安可想而知。面對陌生的法律程序和艱澀的專有名詞，往往感到手足無措。別擔心，律點通理解您的處境。這篇文章將以最白話的方式，為您解析台灣法律中關於偽造文書與其相關罪名的重要概念，並透過真實案例的改編，幫助您釐清狀況，掌握應對方向。

什麼是偽造文書？釐清關鍵罪名

偽造公文書罪：冒用政府名義的嚴重性

《刑法》第211條是處理偽造公文書的關鍵法條。

《刑法》第211條：「偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。」

這條法規指的是，如果有人沒有製作公家文件的權力，卻冒用政府機關或公務員的名義製作文件，或者修改了真實的公家文件內容，而且這些行為可能對公眾或其他人造成損害，就會觸犯這個罪名。這裡的「公文書」指的是公務員在職務上製作的文件，例如身分證、戶籍謄本、政府公文等。

請注意，「足以生損害」不代表一定要實際發生損害，只要行為有可能造成損害，就符合這個要件了。

行使偽造文書罪：讓假文件「活起來」

《刑法》第216條明確定義了「行使」的行為。

《刑法》第216條：「行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」

這條法規的意思是，當一個人把偽造或變造的文件，拿出來當作真的文件來使用，並且對文件的內容有所主張，例如拿著假文件去申請東西、簽約、或是傳送給他人，讓對方誤信為真，這就是「行使」的行為。一旦構成行使，其刑責會和偽造這份文件的刑責一樣重。通常在實務上，如果一個人偽造了文件又去使用它，那麼偽造的行為會被「行使」的行為所吸收，只會以行使罪論處，不會再另外判偽造罪。

偽造私文書罪：私人文件也受保護

除了公文書，如果有人偽造或變造了私人文件，例如委託書、合約書、切結書等，且足以對公眾或他人造成損害，則會觸犯《刑法》第210條的偽造私文書罪。行使偽造私文書的行為，同樣適用《刑法》第216條的規定。

詐欺取財罪：偽造文書常見的牽連罪名

許多偽造文書的案件，往往伴隨著詐欺行為。例如，偽造文件是為了騙取金錢或財物。這時候，偽造文書的行為就成了詐欺的手段。這部分會涉及《刑法》第339條第1項。

《刑法》第339條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」

想像競合犯：一行為數罪，從重處罰

在法律上，偽造文書與詐欺取財之間可能存在「想像競合犯」關係，適用《刑法》第55條。

《刑法》第55條：「一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。」

這表示，如果一個人的行為同時觸犯了偽造文書罪和詐欺罪，法院會比較這兩個罪名的刑責輕重，選擇較重的罪名來判罰，而不是分別處罰。

共同正犯與沒收：您需要知道的細節

共同正犯 如果有多人參與了偽造文書的犯罪，即使每個人分工不同，只要大家有共同的犯意且有分擔行為，都會被視為「共同正犯」，負擔相同的刑事責任，這是依據《刑法》第28條的規定。

沒收 此外，用於偽造文書的工具，例如偽造的印章、印文或簽名，無論是否屬於犯罪行為人所有，都將被法院沒收，這規定在《刑法》第219條。

《刑法》第219條：「偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之。」

法律怎麼判？看懂實務案例

為了幫助您更具體地理解這些法律概念，我們將分享兩個匿名的真實案例，讓您了解法院在面對偽造文書案件時是如何判斷的。

案例一：冒用親人名義的委託書與借款

王先生（匿名）因急需用錢，卻動了歪腦筋。他趁著年邁的奶奶不注意，偷偷拿走奶奶的身分證和印章，然後偽造了多份文件，包括委託書、印鑑證明申請書等。他甚至謊稱權狀遺失，去地政事務所申請補發。之後，他用這些偽造的文件，冒充奶奶的名義向他人借款，並設定了房屋抵押。過程中，他還找了不知情的代書來協助辦理。甚至，他還和朋友一起偽造了身分證申請書，企圖辦理假的證件。

法院在審理此案時發現，王先生的行為同時觸犯了行使偽造公文書、行使偽造私文書、使公務員登載不實以及詐欺取財等多項罪名。由於他利用不知情的代書，這屬於「間接正犯」；而與朋友共同偽造身分證申請書，則是「共同正犯」。最終，法院認定王先生的行為是「一行為觸犯數罪名」，從較重的行使偽造公文書罪來處罰，判處有期徒刑。

這個案例告訴我們，即使是親人之間，只要涉及偽造文件並用於不法目的，都將面臨嚴重的法律後果。而且，即使是利用不知情的人去辦事，也可能被認定為犯罪行為人。

案例二：數位公文照片也能構成偽造？

李先生（匿名）是某工程的負責人，明知道工程還沒拿到合法的使用執照，卻為了向客戶詐取款項，偽造了兩份政府工務局的公文。更特別的是，他不是把紙本公文拿出來，而是把這些偽造的公文拍成照片，透過通訊軟體LINE傳送給客戶，謊稱已經取得合法執照。

法院對此案的判決指出，李先生偽造的函文是公文書。即使只是將偽造的公文「拍照」後傳送，只要這張照片能夠替代原本的公文使用，並讓對方誤以為真，就已經構成「行使偽造文書」的行為。因為他的目的是為了詐取財物，所以他的行為同時觸犯了行使偽造公文書罪和詐欺取財罪。法院同樣依據「想像競合犯」原則，從較重的罪名處罰。

這個案例提醒我們，在數位時代，偽造文書的形式不再僅限於紙本。透過手機拍照、掃描或修改圖片，只要足以讓人誤信為真，並用於不法目的，都可能構成偽造文書罪，且同樣會被認定為「行使」行為。

身為家屬，您可以怎麼做？

面對這樣的情況，身為家屬的您，可以從以下幾個方面來了解與準備：

• 保持冷靜，釐清事實： 盡可能了解案件的來龍去脈，包括涉嫌偽造的文件類型、使用方式、涉及金額等。這些資訊對於後續的法律程序非常重要。
• 妥善保管相關資料： 如果家中有任何與案件相關的文件、通訊紀錄（包括LINE、簡訊、電子郵件）、交易憑證等，請務必妥善保存，這些都可能是未來釐清真相的關鍵證據。
• 避免自行處理或毀證： 在法律程序啟動後，切勿自行銷毀任何文件或證據，也避免與案件相關的當事人私下協商，以免被認定為湮滅證據或串供，反而使情況更複雜。
• 理解法律程序： 了解案件將會經歷偵查、起訴、審判等階段，每個階段都有其特定的程序和應對方式。雖然過程漫長，但理解這些能幫助您更有心理準備。

結語：理解與面對，共度難關

偽造文書與詐欺案件涉及的法律條文和實務判斷確實複雜，但透過這篇文章，希望您能對相關罪名有更基礎的認識。面對家人的困境，您的理解與支持是他們最大的力量。雖然法律程序充滿挑戰，但只要沉著應對，並循著正確的途徑，相信能夠逐步釐清事實，為家人爭取最合理的結果。律點通與您一同面對。