偽造公文書詐欺案？中年男被告自保全攻略

各位朋友，您是否曾因為無心之過，或是在不知情的情況下，被捲入偽造公文書或詐欺案件？

或許只是幫忙收發文件，或是聽信了「高薪」的誘惑，結果卻收到法院的傳票，讓您感到措手不及、徬徨無助。別擔心，今天「律點通」將為您深入淺出地解析這類案件的法律關鍵，並提供實用的自保之道，讓您在面對司法程序時，能夠沉著應對，保護自己的權益。

什麼是「偽造公文書」？我會面臨什麼罪？

當您被指控涉及偽造公文書，通常會牽涉到以下幾個重要的法律條文：

偽造、變造公文書罪

這條罪名是這類案件的核心，它規範了偽造或變造公務機關文件（公文書）的行為。

《中華民國刑法》第211條：「偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。」

簡單來說，只要您「無中生有」地製作假公文，或是「變更」了真實公文的內容，而且這些行為足以對大眾或他人造成損害，即使實際損害還沒發生，就可能構成此罪。這裡的「公文書」範圍很廣，即使偽造的公文上寫的機關不存在，但只要它看起來像政府機關發出的，而且內容跟公務有關，讓一般人誤以為是真的，就可能被認定是公文書。

行使偽造文書罪

如果您偽造了公文書，之後又把它拿出來使用，讓別人相信它是真的，這就觸犯了「行使偽造文書罪」。

《中華民國刑法》第216條：「行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」

這條法條的意思是，您行使偽造公文書的行為，會與偽造公文書的刑責相同。在實務上，如果您先偽造了公文書，又把它拿去行使，通常會被認定為「行使」這個較重的行為所吸收，也就是說，只會論「行使偽造公文書罪」，而不會再另外論偽造罪。

此外，這類案件也常常會伴隨其他罪名，例如冒充公務員（《中華民國刑法》第158條第1項「僭行公務員職權罪」），或是用假公文騙取財物（《中華民國刑法》第339條第1項「詐欺取財罪」）。這些罪名可能會根據您的行為，被法院一併考量。

我只是「幫忙」而已，為什麼會變「共同正犯」？

許多人被捲入詐欺集團案件時，常會疑惑自己只是擔任「車手」或「收件人」，為什麼會被認定為「共同正犯」，而非較輕的幫助犯？

《中華民國刑法》第28條：「二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。」

這條法條是關鍵。在詐欺集團中，即使您只負責取款、收發文件等末端任務，但只要您與集團成員之間有「犯意聯絡」（也就是知道或應當知道這是詐騙行為）和「行為分擔」（實際參與了犯罪的某個環節），法院就可能認定您是共同正犯。換句話說，您不只是「幫忙」，而是參與了整個犯罪計畫中的一環。

案例故事一：老王誤當「運鈔車」，結果成了共犯

老王退休後想找點輕鬆的兼職，透過朋友介紹，開始幫人開車送貨，有時也幫忙去超商收發一些文件傳真。他總覺得這些文件看起來怪怪的，上面寫著「法院監管科」之類的字眼，但對方說只是公司業務，他也就沒多想。有一次，他幫忙收取了一份偽造的法院公文書，後來這份公文被詐騙集團用來騙取了被害人一大筆錢。警方循線追查，發現老王的指紋出現在這份偽造公文上，而且他過去也曾參與過類似的「送貨」任務。

老王辯稱自己只是個計程車司機，完全不知情。但法院審理後認為，老王多次參與類似的「送貨」行為，而且文件內容明顯與公務有關，加上他的指紋出現，綜合判斷他的說詞與常理不符，認定他與詐欺集團有犯意聯絡及行為分擔，最終被判處共同行使偽造公文書罪。

這個案例告訴我們，即使您自認只是「跑腿」，若您的行為客觀上協助了犯罪，且法院認為您應當知道或有機會知道其不法性，就可能被認定為共同正犯，承擔與主謀相同的法律責任。

指紋在文件上，就代表我一定有罪嗎？

當您看到檢察官提出的證據中包含您的指紋，可能會感到非常緊張，認為自己已經百口莫辯。但事實並非如此。

在刑事訴訟中，我們有「無罪推定」原則，也就是在法院判決有罪確定前，您都被推定為無罪。檢察官必須提出足夠且無合理懷疑的證據，才能證明您有罪。如果證據不足，或是存在合理的懷疑，法院就應該判您無罪，這就是「罪證有疑，利於被告」的原則。

案例故事二：阿華的指紋，沒能讓他被定罪

阿華被控參與詐騙集團，並行使偽造公文書，因為一份偽造的法院公文上驗出了他的指紋。檢察官以此作為他涉案的關鍵證據。阿華則堅稱自己根本不知道這份文件的來龍去脈，指紋可能是無意間觸碰到，或是在其他不相關的場合留下的。

法院在審理後，最終判決阿華無罪。法院指出，指紋證據固然重要，但它只能證明阿華曾經接觸過這份文件，卻無法證明他是在何時、何種情況下接觸，更不能直接證明他有偽造或行使這份文件的「犯意」。此外，被害人的指認也因為時間久遠、記憶模糊，被認為不夠可靠。由於檢察官未能提出其他足夠的補強證據來形成完整的證據鏈，法院最終無法排除合理懷疑，因此判決阿華無罪。

這個案例說明了，單一的指紋證據，在缺乏其他有力補強證據的情況下，不必然能直接證明犯罪行為或犯意。您可以針對指紋出現的時機、地點、情境提出合理的解釋，並質疑檢察官證據鏈的完整性。

面對指控，我可以怎麼做？

1. 挑戰主觀犯意

偽造文書罪的核心要件之一是「明知」您在做偽造或變造的行為。如果您是在不知情、被誤導或被欺騙的情況下接觸或傳遞文件，您可以主張自己缺乏這種「直接故意」。例如，您可能以為只是單純的文書處理工作，並不知道文件是偽造的。

2. 質疑證據證明力

• 指紋證據： 如同案例二，指紋只證明「接觸」，不證明「犯罪」。您可以回想指紋可能出現的時機與情境，提出合理的解釋，例如：文件在犯罪前就已存在、您在無關的場合觸碰過、或是文件被他人轉手後才沾染到您的指紋等。
• 證人指認： 如果有證人指認您，應仔細檢視指認過程是否有瑕疵，例如指認時間是否久遠、證人記憶是否模糊、或警方是否有暗示性行為等，這些都可能影響指認的可信度。
• 間接證據： 若檢察官的證據多為間接證據（例如通聯紀錄、金流），應仔細分析其推論鏈條是否有斷點或不合理之處，強調「無證據不得認定犯罪事實」。

3. 釐清共同正犯或爭取較輕罪名

如果您的參與程度確實較低，且能證明您沒有明確的「犯意聯絡」，可以爭取被認定為「幫助犯」（《中華民國刑法》第30條），其刑責會比正犯輕。然而，在詐欺集團案件中，法院對共同正犯的認定較為嚴格，這點需要特別留意。

4. 坦承犯行與積極和解

如果證據確鑿，難以脫罪，坦承犯行並表達悔意，是爭取較輕刑度的重要策略。更關鍵的是，積極與被害人達成和解，並賠償他們的損失，這會被法官視為悔過的重要表現，有助於爭取緩刑（若符合條件）或減輕刑期。

重要提醒： 如果您有故意犯罪的前科，尤其是在緩刑期間又再犯，這將嚴重影響您獲得緩刑的機會，且可能被法官視為惡性重大而從重量刑。

結論：保護自己，從警覺開始

面對偽造公文書或詐欺案件的指控，無論您是無辜被牽連，或是無心之過，都必須嚴肅以對。記住以下幾點，保護自己的權益：

• 提高警覺： 對於來路不明的「高薪工作」或要求處理「公務文件」的任務，務必提高警覺，多問、多查證。
• 避免代收代傳： 特別是涉及法院、檢察署、銀行等公務或金融機構的文件，在不清楚內容的情況下，千萬不要隨意代為收發。
• 保護個人資料： 妥善保管您的身分證件、印章等重要物品，避免被他人盜用。
• 積極應對： 如果不幸涉案，務必冷靜面對，釐清案情，並積極準備辯護。法律程序嚴謹，每一步都可能影響結果。

希望這篇文章能讓您對偽造公文書案件有更清晰的認識，並在面對困境時，知道該如何自保。您的權益值得被捍衛！