證照申請偽造文書？法律風險與自保指南

各位正在為證照申請奮鬥的朋友，您是否曾因為一時的疏忽、便宜行事，或是對法律的不了解，而在申請文件上動了不該動的念頭？或是，您現在正因為證照申請過程中的文件問題，而面臨「偽造公文書」的指控，感到徬徨無助？

別擔心，律點通理解您此刻的焦慮。在台灣，偽造公文書罪是一項嚴重的刑事罪名，其法律後果不容小覷。這篇文章將為您深入淺出地解析相關法律條文、構成要件，並透過實際案例，讓您了解這項罪名的嚴重性與可能衍生的法律責任。我們的目標是幫助您釐清現況，掌握關鍵資訊，為自己爭取最大權益。

偽造公文書罪：您不可不知的法律紅線

偽造公文書罪，顧名思義，就是指非公務員，卻假冒公務機關或公務員的名義，製作或變更公文書的行為。這不僅侵害了公文書的「公共信用」，更可能被有心人士利用來進行詐騙，導致他人權益受損。

核心法條解析：刑法第211條

這是偽造公文書罪最主要的依據，其條文內容如下：

《刑法》第211條：「偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。」

白話解釋：

• 什麼是「公文書」？ 指的是公務員在職務上製作的文書。判斷一份文件是否為公文書，不僅要看它表面上是不是政府機關或公務員發出的，還要看內容是否與公務員的職務相關，並且足以讓一般人誤以為是真的。即使文件上寫的機關不存在，或內容是假的，只要形式上看起來像真的，就可能被認定為偽造的「公文書」。
• 「偽造」或「變造」是什麼意思？
• 偽造： 指沒有製作權的人，冒用別人的名義製作文件，或者拿一份真的公文書當底稿，改動部分內容後重新影印，再蓋上偷來的公章，製作成一份新的文件。
• 變造：： 指對一份真實的文件進行更改。
• 特別提醒： 實務上對於「影印他人真正印文套用」是否構成「偽造」印文，曾有不同見解。但目前多數看法認為，只要是透過照相、影印、描摹套繪等方式「複製」或「製造」出新的印文，即便與原印文完全相同，也可能被認定為偽造印文。
• 「足以生損害於公眾或他人」： 這是一個很重要的概念，稱為「抽象危險犯」。意思是說，不需要真的造成損害，只要你的行為「有可能」會損害到公眾或他人的權益，就已經構成犯罪了。

不只偽造，還有這些相關罪名！

很多時候，偽造公文書並不是單一行為，它通常會伴隨著其他犯罪行為，例如：

行使偽造公文書罪：刑法第216條

《刑法》第216條：「行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」

白話解釋：

• 如果你把偽造的公文書拿出來使用，例如用它來申請證照、辦理業務、或是向他人主張權利，讓別人誤以為是真的，這就叫做「行使」。
• 在法律上，通常會認為「行使」偽造文書的行為比單純「偽造」文書更嚴重。所以，如果你偽造了一份文件，又把它拿去用，通常只會被判「行使偽造文書罪」，而不會再另外判偽造罪。

詐欺取財罪：刑法第339條第1項

如果你偽造公文書的目的是為了騙取財物，那麼除了偽造文書罪外，還會觸犯詐欺取財罪。

僭行公務員職權罪：刑法第158條第1項

如果你假冒公務員的身分，例如謊稱自己是檢察官、書記官，並且出示偽造的公文書，那麼還可能觸犯僭行公務員職權罪。

累犯：刑法第47條第1項

值得注意的是，如果你過去曾被判處有期徒刑並執行完畢或一部執行後，在五年內又故意犯下有期徒刑以上的罪，將會構成「累犯」，刑期可能會因此加重最高達二分之一。

實務案例：從故事看懂法律怎麼判

法律條文或許有些抽象，但透過實際案例，您會更清楚這些行為在現實中會面臨什麼樣的後果。

案例一：為錢偽造法院收據與政府函文

有位公司負責人，因為資金周轉困難，便謊稱公司需要向法院提存現金，以此為由向他人借錢。為了取信於人，他偽造了「臺灣彰化地方法院收據」和「經濟部國貿局傳真通知函」等公文書，成功詐騙了數百萬元。

法院怎麼判？

法院認定他多次「行使」這些偽造的公文書，並且這些行為與詐欺取財之間有著「方法與目的」的關聯性，依現行法規，屬於「想像競合犯」。最終，他被判處有期徒刑2年7月。這個案例告訴我們，即使是為了「周轉」，只要涉及偽造公文書並用於詐騙，都將付出沉重的代價。

案例二：詐騙集團假冒檢察官，偽造偵查卷宗

另一個案例更為典型，詐騙集團成員假冒醫院人員、警察、檢察官，打電話給被害人，謊稱他們的證件被冒用，涉及洗錢案件，要求他們把錢交出來監管。其中一名成員，甚至偽造了「臺灣台北地方法院檢察署政務科偵查卷宗」封面和「法務部行政執行假扣押處份命令」，還佩戴偽造的書記官識別證，親自將這些假文件交給被害人，成功詐騙了近百萬元。

法院怎麼判？

法院認定這些詐騙集團成員不僅犯了「行使偽造公文書罪」，還觸犯了「僭行公務員職權罪」和「詐欺取財罪」。由於他們假冒公務員並使用偽造文件來騙錢，這些罪名之間存在「想像競合」關係，法院會從最重的罪名來判罰。其中一名被告因為有前科，還被加重了刑期。這個案例清楚地顯示，複合型的詐騙行為，將會面臨多重罪名的追訴與更重的刑罰。

給證照申請被告的實用建議

面對偽造公文書的指控，您可能會感到不知所措，但請記住，積極面對並採取正確的步驟至關重要。

• 釐清文書性質： 務必確認您所涉及的文件究竟是「公文書」、「私文書」還是「特種文書」，這會直接影響到適用法條和刑期輕重。
• 了解行為態樣： 即使只是在既有文件上進行小幅修改、影印後使用，或是複製他人的印文，都可能被認定為偽造或變造行為。切勿心存僥倖。
• 審視主觀意圖： 司法實務會審查您是否有「偽造」或「行使」的故意，以及是否「足以生損害於公眾或他人」的意圖。
• 重視競合關係： 若偽造公文書的行為同時涉及詐欺或其他犯罪，法院會依「想像競合犯」原則從一重處斷，而非單純疊加刑期。
• 警惕累犯加重： 如果您有前科，且符合累犯的要件，則刑期將會被加重。

結論：謹慎為上，避免無心之過

證照申請的過程，或許繁瑣，或許壓力重重，但請務必保持誠實與謹慎。任何試圖透過偽造、變造文件來達到目的的行為，都可能觸犯嚴重的刑事責任，不僅可能讓您的證照申請功虧一簣，更會為您的人生留下難以抹滅的污點。

了解法律，是保護自己的第一步。希望這篇文章能幫助您對「偽造公文書罪」有更清晰的認識，並在未來的生活中，避免任何可能觸法的行為。